Lijntesten - diameters

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • Kosmozz
    Match en Feeder
    • 25-07-2005
    • 1959
    • Hannut

    Lijntesten - diameters

    Hieronder wat lijntesten die ik heb gedaan met een micrometer, niet zo goed als een microscoop maar goed genoeg voor onze toepassingen. De nauwkeurigheid is ongeveer +/- 0.002 mm. Bijna allen liggen ze binnen de toegestane 10% afwijking. Volgens mij zoekt Shimano met de nieuwe aspire lijn toch de limiet op. De Antares was eerlijker. Uiteindelijk gaat het om de eigenschappen natuurlijk. Colmic blade sinking is echt een fijne lijn voor de match bijvoorbeeld, maar wijkt veel af. Het is geen reden om hem niet te nemen... Idem voor de Silkshock, erg fijn nylon.
    Gorilla 0.25 - 0.267
    Aspire Silkshock 0.125 - 0.132
    Aspire Silkshock 0.145 - 0.157
    Aspire Silkshock 0.165 - 0.178
    Aspire Silkshock 0.185 - 0.200
    Antares Silkshock 0.20 - 0.206
    Antares Silkshock 0.22 - 0.224
    Berkley Vanish 0.28 - 0.274
    Gamakatsu Gline 0.10 - 0.102
    Technium 0.30 - 0.331
    Zammataro Tournament 0.20 - 0.231
    Colmic Arwen 0.185 - 0.197
    Ultegra Invisitec 0.14 - 0.156
    Ultegra Invisitec 0.20 - 0.222
    Colmic Nxgen Feeder 0.260 - 0.288
    Colmic Blade sinking 0.210 - 0.237
    Carpe Diem
  • Mosselman
    Een wat oudere jongere
    • 13-01-2009
    • 259
    • Haren

    #2
    Goed gedaan, bedankt...
    Groeten Harry

    Reageer

    • Rolla
      Allroundvisser
      • 03-05-2009
      • 2325
      • Ter Apel

      #3
      Bedankt voor het testen en delen van deze gegevens.

      Aspire Silk Shock is inderdaad een fijne lijn en ook nog eens prettig geprijsd.
      Vaste stok | Match | Feeder

      Reageer

      • Rolla
        Allroundvisser
        • 03-05-2009
        • 2325
        • Ter Apel

        #4
        Hier nog een test van nylon en gevlochten hoofdlijnen uit Engeland.

        Sommige lijnen wijken wel veel af qua opgegeven breeksterkte.
        Vaste stok | Match | Feeder

        Reageer

        • Kosmozz
          Match en Feeder
          • 25-07-2005
          • 1959
          • Hannut

          #5
          Bedankt Rolla. Verhaal is vooral interessant voor de breeksterkte, denk ik. Als ze de digitale schuifmaat gebruiken die daar op tafel ligt, dan kun je wel vergeten om nauwkeurige diameters te meten... Colmic Balde Sinking is juist als je een digitale schuifmaat gebruikt, maar met een echte micrometer wijkt ie opeens een stuk af, zie boven.
          Carpe Diem

          Reageer

          Working...
          😀
          😂
          🥰
          😘
          🤢
          😎
          😞
          😡
          👍
          👎