Discussie over het verlengen van het gesloten seizoen zie ook www.snoekbaarsvissers.nl
De gesloten tijd bestaat eigenlijk al niet meer , wel een aasverbod om gericht op roofvis te kunnen vissen. Voor de andere vissoorten zijn beschermende maatregels blijkbaar niet nodig om de visstand te beschermen. Ook bestaat er geen vangst verbod voor een beroepsvisser op snoekbaars en Baars in die periode. Dan blijft voor mij de vraag over, wat is het nut dan nog van een gesloten tijd voor de sportvissers.
Ik zie dit voorstel, het verschuiven van de zogenaamde gesloten periode ter bescherming van de vistand,dan ook niet als een oplossing . Persoonlijk denk dat er wateren moeten worden aangewezen waar de visstand zich kan ontwikkelen zonder gestoord te worden door beroepsvissers en sportvissers, of voor de sportvissers een verbod instellen, op het in bezit hebben van vis op deze aangewezen wateren.
Henko Slegh
De gesloten tijd bestaat eigenlijk al niet meer , wel een aasverbod om gericht op roofvis te kunnen vissen. Voor de andere vissoorten zijn beschermende maatregels blijkbaar niet nodig om de visstand te beschermen. Ook bestaat er geen vangst verbod voor een beroepsvisser op snoekbaars en Baars in die periode. Dan blijft voor mij de vraag over, wat is het nut dan nog van een gesloten tijd voor de sportvissers.
Ik zie dit voorstel, het verschuiven van de zogenaamde gesloten periode ter bescherming van de vistand,dan ook niet als een oplossing . Persoonlijk denk dat er wateren moeten worden aangewezen waar de visstand zich kan ontwikkelen zonder gestoord te worden door beroepsvissers en sportvissers, of voor de sportvissers een verbod instellen, op het in bezit hebben van vis op deze aangewezen wateren.
Henko Slegh
Reageer