de regering gaat steeds meer voor de burger bepalen

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • visseninpolen
    Met enige kennis...
    • 01-01-2005
    • 301
    • wichmond

    de regering gaat steeds meer voor de burger bepalen

    De regering heeft overduidelijk geld nodig en denkt waarschijnlijk dat de gemiddelde arbeider een debiel is die alles wel pikt.
    Neem nu bijvoorbeeld het roken: Als de regering verwacht dat "haar bevolking" zelfstandig is en bewust met zichzelf en haar omgeving omgaat, dan laten zij de keus vrij of wij roken of niet. We weten dat het niet gezond is en we weten dat het jaarlijks veel geld kost voor de gezondheidszorg. De regering besluit vervolgens, roken wordt veel duurder. Zou het niet zo moeten zijn, dat bepaalde risico's die rokers lopen, beter uit het ziekenfonds gehaald moeten worden, zodat voor niet rokers de ziekenfonds misschien weer goedkoper wordt? Maar waarom wel grote capagne tegen roken? terwijl drank jaarlijks ook heel erg veel slachtoffers maakt!

    De regering besloot dat iedereen 4 tot 14% moest gaan inleveren op zijn/haar salaris en uitkeringen, maar weer, zoals als altijd, gingen de salarissen van top ambtenaren en waarschijnlijk ook de salarissen van andere grootverdieners, er met 6% op voor uit.

    De regering wil/gaat het grijskenteken afschaffen. Hierdoor zijn velen genoodzaakt hun bus van de hand te doen. Inruil heeft hij dan vele malen minder waarde, want in Nederland kan die bijna niet meer verhandeld worden. Betekent dus dat er ongelooflijk veel toegelegd moet worden op de "nieuwe" auto. Resultaat, als je al spaargeld hebt, gaat het er aan en heb je niets meer over.

    Echt verschrikkelijk vindt ik het verhaal van een vluchteling, misschien wel een aparte topic waard. Vaak zijn in Nederland, veel vluchtelingen al jaren in Nederland voor zij te horen krijgen dat zij het land moeten verlaten. Er zijn Nederlanders die zich dit aantrekken... zo ook een meisje met ****** (hart van Nederland).
    Zij is echt nog jong 15 of 16 of zo, zij schrijft Verdonk: Ik heb ****** en ben ongeneeslijk ziek, ik zal binnen een jaar of 2 niet meer leven (ik dacht dat het 2 jaar was). Mijn vriendinnetje uit (ik dacht) Afghanistan, woont al heel lang in Nderland en spreekt goed de taal, moet terug naar haar land van afkomst. Ze was klein toen ze hier kwam en heeft nu veel vrienden hier en spreekt heel goed de taal. Als ik overlijd, mevrouw Verdonk, mag zij voor mij mijn plaats innemen, kan dat alstublieft?
    Mevrouw Verdonk besluit in gesprek te gaan met die vriendinnen,wat is haar reactie? Alstublieft, geen camera's bij het gesprek. Nee, maar dat is geen wonder, want de meisjes zeggen tegen de pers dat Verdonk bijna niets anders heeft gezegd als: Sorry, maar dit is de wet en je Afghaanse vriendinnetje moet terug.
    Met andere woorden(en die vul ik zelf even in): ik als minister van vreemdelinge zaken, ben net als vele anderen, het doet mij niets wat de bevolking vindt, als wij maar geld over houden en als daat mensen onder moeten lijden? jammer dan!
    ryby ryby ryby i duzo ryb
  • Murdock vx66
    Frequent aanwezig
    • 17-10-2004
    • 179

    #2
    Ivm het vreemdelingen beleid, dit gebeurt in België ook en dat is inderdaad een schande, mensen hebben zich hier aangepast en hebben de moeite gedaan hun steentje bij te dragen tot onze maatschappij en dan mogen ze het na x aantal jaren afbollen, dan vraag je je als mens toch af waar we mee bezig zijn.

    Wat je daar zegt over rokers uit het ziekenfonds halen, daar ben ik niet mee akkoord, rokers zijn altijd de boeman en kosten de ziekenkas veel geld, maar je mag niet vergeten dat we er ook voor betalen. Een pakje sigaretten kost bij ons 4.45€ maar kost nog geen 0.75€ om te maken, ik hoef het sommetje niet te maken zeker? Voor het ziekenfonds is er maar één oplossing en dat is privatiseren van de gezondheidszorg, het is een extreme maatregel maar zowat de enige die op lange termijn soelaas kan brengen.

    Reageer

    • Vissport
      Sportvisser
      • 07-01-2004
      • 756
      • Maasbracht

      #3
      En het privatiseren van de gezondheidzorg is dan alleen voor de rijken.
      De arme man in de straat kan het niet betalen, en dan krijg je dezelfde toestanden zoals in amerika, waar het overgrote deel van de bevolking het niet kan betalen.
      Privatiseren betekend ook , dat je de mensen niet kan verplichten om zich te verzekeren, met alle gevolgen van die. Kijk en nog wat, iedere belasting is voor de kleine mens nog meer de strop rond zijn nek dichtknijpen, terwijl het de rijkere mens toch niets uitmaakt. Of het nu gaat om sigaretten, gezondheid, en nog veel meer, de kleine man in de straat wordt genekt. Maar nu eens een niet zo vreemde vraag, wie heeft er voor deze regering gekozen, ja hoor hetzelfde volk.
      Dus het cirkeltje is rond, als je begrijpt wat ik bedoel. Dat wil niet zeggen dat een andere regering het zou beter doen, dat zeker niet, en ik vraag me ook af, welke politieker heeft politieke wetenschappen gestudeert, en met succes afgesloten. Dit was een zeer korte reactie, ik zou zo nog uren kunnen doorgaan. ipe:
      www.pa3gju.nl
      Beste groeten.

      Reageer

      • visseninpolen
        Met enige kennis...
        • 01-01-2005
        • 301
        • wichmond

        #4
        Het zelfde volk heeft ze gekozen:
        Nou ik heb op geen van de partijen gekozen, die het nu voor het zeggen hebben. Ik stem PVDA. Maar goed, het probleem bij het stemmen is, geen een politieke partij heeft de absolute meerderheid en moeten er altijd weer compromissen gesloten worden. Daardoor krijg je veel gesteggel over wat ze willen.

        Is het misschien een idee om de koningin het bestuur van het land volledig terug te geven? Of moet de monarchie maar afgeschaft worden?
        Brengt me gelijk bij het punt: Monarchie betaalt geen huur voor waar ze wonen en ze betalen geen belasting (heb ik begrepen), moet dat niet ook aangepakt worden?
        ryby ryby ryby i duzo ryb

        Reageer

        • Murdock vx66
          Frequent aanwezig
          • 17-10-2004
          • 179

          #5
          Sorry ze vissport maar daar sla je de bal mis, privatiseren betekent ook sensibiliseren. De arme man in de straat kan geen ziekteverzekering betalen? Wie betaalt dan hun GSM , sigaretten...? Wat je daar zegt is een oeroude uitvlucht om er zelf niets te moeten aan doen. Ikzelf ben zeker niet rijk maar ik heb reeds alles wat normalitair door de staat wordt verzorgd in eigen handen genomen en ik hoef er niet meer van wakker te liggen!! Dat er een vangnet moet bestaan voor de kansarmen, daar ben ik mee akkoord maar we hoeven ons er niet allemaal achter te verbergen, zo wordt de put alleen maar groter!

          Reageer

          • Henso
            Met enige kennis...
            • 14-12-2002
            • 490
            • Hoogezand

            #6
            !@#$ Moi,

            Ik stem elke keer als dat nodig is, en elke keer heb ik het idee dat het helpt.
            Maar helaas elke keer wordt het anders dan dat iedereen denkt of hoopt.

            Maar de gemiddelde burger heeft het in Nederland niet slecht.

            Wij hebben alle dagen te eten en te drinken, hebben veelal een auto, en gaan minimaal 1 keer per jaar met vakantie.

            Wel vindt ik dat een aantal mensen het beter moet hebben.

            Wat de vluchtelingen betreft de goeden moeten onder de slechte lijden, maar ik vind wel dat diegene welke hieral 4 of 5 jaar is, hier kan blijven.,dan moeten de heren ambtenaren maar wat harder werken zodat eerder bekend is of ze een verblijfsvergunning krijgen.

            Maar ik heb makkelijk praten, ik ben afgekeurd en dan wordt je automatisch al door driekwart van jouw (vrienden) en bekenden uitgekotst, en tel je al niet meer mee.( dus wat je later dan nog krijgt, is mooi meegenomen)
            Als je dan ook nog een heleboel moet laten en niet meer kunt, kom je op een gegeven moment op het punt aan dat je zegt "tot hier en niet verder"en laat je alles op je af komen en maak je je niet zo druk meer.

            Want wij zijn klein en zij zijn groot, maar het voornaamste vind ik.

            LEEF en laat je niet dood drukken door regels en verboden.

            Ik vind alles best en geniet volop, ik leef vandaag en zie morgen wel hoe het dan is.

            GROETJES EN EEN PLEZIERIG WEEKEND.


            [Gewijzigd door Henso op 02-05-05 at 05:11 PM]

            Groetjes Henk


            KANJER KAMPIOEN 2013
            2015 Jaar van de doorbraak. 2016 Kleine terugval 2018 weer op de weg terug 😁 2019 is een topjaar🙌

            Reageer

            • Vissport
              Sportvisser
              • 07-01-2004
              • 756
              • Maasbracht

              #7
              jullie hebben gelijk.

              [Gewijzigd door Vissport op 02-05-05 at 08:07 PM]
              www.pa3gju.nl
              Beste groeten.

              Reageer

              • Slafes
                Sportvisser
                • 31-01-2003
                • 844
                • Leuven

                #8
                Murdock,...

                Ik vind dat als we perse willen mee discussiëren in dit topic, dat we dan een nieuw topic openen voor de Belgen hier rond. Nederland is helemaal anders. Ze hebben op bepaalde punten voordelen (zoals aftrekken van een gekocht huis, en geleende geldsommen in de privé, hadden tot voor kort een afschrijving van een pc etc...) Maar ze hebben ook heel wat nadelen (betalen per pakket voor ziekenzorg oa)

                Nederland is op dat vlak zoveel verschillend met België, dat we gewoon niet samen kunnen praten in dit topic.

                Wat je zegt over privatisering van de gezondheidszorg in België, moet ik zeggen: Larie en apekool. Dat helpt ons geen stap vooruit. Die mensen kunnen misschien hun GSM en hun sigaretten betalen he, maar wat als ze een transplantatie moeten krijgen, elke dag aan een bloedzuiveringsmachine moeten liggen etc. Dat kost geen pakje sigaretten, nee, dat kost stukken van mensen. Dan ga je net zien dat ze daar geen optie voor genomen hebben. Laat de zorgverzekering maar zoals het is. Die is net wat België zo uniek maakt.
                http://www.wandelendetakken.be

                Reageer

                • visseninpolen
                  Met enige kennis...
                  • 01-01-2005
                  • 301
                  • wichmond

                  #9
                  Henso, je zegt leef en laat je niet dooddrukken door regels en verboden. Oke, ik probeer dat ook zoveel mogelijk. Het nadeel is, dat iedere keer als je iets wilt, dat het dan tegengewerkt wordt door de regels en verboden.
                  Een vriend van mij, hele goede diploma's en komt niet aan het werk, ik heb gezien dat het 99,9% niet aan hem ligt. Ik voel me dan ook vreselijk teleurgesteld in een heleboel zaken en soms schaam ik me een Nederlander te zijn.

                  Dus soms is er niet te ontkomen aan de regels en verboden.
                  Er aan ontsnappen kan maar op 1 manier, door te VISSEN!!!!!
                  ryby ryby ryby i duzo ryb

                  Reageer

                  • Murdock vx66
                    Frequent aanwezig
                    • 17-10-2004
                    • 179

                    #10
                    Yo Slafes, je zal zien dat het met de tijd er toch zal va komen, want een andere oplossing bestaat er niet. En zelfs met de ziekenkas moet je geluk hebben want ze erkennen niet alles en ze betalen zeker niet alles terug, een goeie ziekteverzekering wel. De sociale zekerheid is niet langer draagbaar voor de Belgische bevolking en daar kan niets meer aan veranderd worden. Alles wat we betalen voor ons pensioen is voor de huidige generatie gepensionneerden en daarmee wat je ook al genoeg. We zijn altijd in de watten gelegd geweest en nu betalen we er de prijs voor. Pas op, dit is wel mijn standpunt vanuit economisch zicht, op menselij gebied kan ik jullie goed volgen hoor.

                    Reageer

                    • Zappa
                      Banned
                      • 07-03-2003
                      • 324

                      #11
                      Murdock, jongen, ik denk dat Amerika een duidelijk voorbeeld is van hoe het absoluut niet moet. Er is in Europa al genoeg veramerikaniseerd (met andere woorden : naar de kloten geholpen) dat de sociale zekerheid toch ook niet die richting in moet.
                      Ik hoop dat uw zoon nooit uit pure noodzaak "ja" zal moeten antwoorden op de vraag of hij ten strijde wil trekken tegen "de vijand" zoals tegenwoordig in Amerika gebeurt. De hoge pieten (zelf vaak Vietnamweigeraars zoals Mr. Bush himself) verbergen zich achter een oorlog tegen terreur terwijl die sukkels, als ze al levend terugkeren, meestal wel een arm of een been missen. Daarna zullen ze dan ook nog als uitschot behandeld worden. Dat hebben we geleerd uit de oorlog tegen Vietnam. Het merendeel van die jongens doen mee omdat er economisch problemen zijn en zij nergens opgevangen worden. En ja, theoretisch kunnen ze zich natuurlijk verzekeren. Theoretisch, dat betekent dus : als ze de poen hebben.


                      [Gewijzigd door Zappa op 02-07-05 at 07:18 AM]

                      Reageer

                      • Slafes
                        Sportvisser
                        • 31-01-2003
                        • 844
                        • Leuven

                        #12
                        Murdock, je redenering is absoluut fout,... Als je het maar dikwijls genoeg herhaalt als politieker, dat het slecht gaat, en dat we moeten inleveren, op den duur gaan mensen het ook geloven, en jij bent er helaa sook een voorbeeld van...

                        Er zijn al meerdere onderzoeken geweest die het tegendeel beweren. Maar goed, deze vakbondsman gaat er niet verder op ingaan. Als jij in je persoonlijke ongeluk wil storten, en niet wil weerwerk geven aan deze vorm van negativisme...
                        http://www.wandelendetakken.be

                        Reageer

                        • Henso
                          Met enige kennis...
                          • 14-12-2002
                          • 490
                          • Hoogezand

                          #13
                          ~0 Moi Visseninpolen,

                          Dat Leef en je niet laten regeren door regels bedoel ik mee:

                          Eerst komt het leven, en dan pas de regels.

                          Omdat ik ben afgekeurd heb ik een heel nieuw leven moeten opbouwen, in het begin vraag je je steeds af: wat zegt de buurman hier wel van, en hoe zullen de mensen dit wel niet vinden.

                          Nu is het vrij simpel, ze kunnen van mij allemaal aan het gas het zal mij een zorg zijn, als ik lekker wil vissen doe ik dat, als ik het huis wil verven doe ik dat want ik beslis nu zelf (met mijn vrouw) hoe ik mijn leven in wil delen, ik laat mij niet langer door een ander in een hokje stoppen.

                          En een aantal regels zal ik mij aan moeten houden, maar niet alles, onze zoon was met 28 jaar al te oud voor een bepaalde baan welke hij wou hebben. Welke gek dit bedenkt weet ik niet, maar het is toch zo. 28 en te oud om te werken.

                          b.v. Wij zijn verplicht om ons desgevraags te kunnen te legitimeren, nu het is heel simpel als ik de hond uit laat, en er is een politieman zo slim om te vragen wie en wat ik ben, dan wordt hij waker in het ziekenhuis want dit soort flauwekul pik ik niet.
                          Wij zijn niet in oorlog dus ik neem nooit never niet een identiteitskaart mee., alleen als ik de grens over moet om te vissen in Belgie of drank te halen in Duitsland.
                          Want ze kunnen zeggen van de Duitsers wat ze willen, maar hun drank is toch lekker een stuk goedkoper dan de onze.

                          En ik ga over een paar maand lekker weer 4 maand naar de camping, ik ben verplicht om dit aan te vragen bij het UWV, nou ze kunnen van mij een ----------------- krijgen ik vraag lekker niks maar ga toch.
                          Kan ik tenminste heerlijk vissen in ons mooi Drenthe land.

                          En verder ik vind ons land prima, alleen bepaalde mensen moesten ze ***********

                          Eigenlijk wil ik gewoon zeggen, laten wij ons niet zo druk maken, maar gewoon met z'n allen als mens voor en met elkaar leven dan komt het wel goed.

                          Groetjes Henk


                          KANJER KAMPIOEN 2013
                          2015 Jaar van de doorbraak. 2016 Kleine terugval 2018 weer op de weg terug 😁 2019 is een topjaar🙌

                          Reageer

                          • bosonkruid
                            aaach tuff, haarbal
                            • 25-12-2003
                            • 1072
                            • vorselaar (belgië)

                            #14
                            hallo Henk,

                            Als je nog dikwijls herhaald dat je afgekeurd bent, zal je dat zelf nog geloven ook.
                            En als je nadenkt over het feit wat iemand anders van je vind, word je ziek.
                            Je moet maar zo denken, als er iemand over je praat denkt hij dus ook aan jou.
                            Ik zou het veel erger vinden wanneer niemand over mij zou praten.

                            Wij Belgen zijn het al heel ons leven gewoon om een identiteitskaart op zak te hebben, en eerlijk gezegd stoort mij dat niet meer.

                            groetjes Zjul
                            groetjes

                            Zjul

                            om te laat te komen moet je niet snel zijn

                            Reageer

                            • Gerrit Bakker
                              beveiligings specialist
                              • 09-11-2003
                              • 9626
                              • Rijssen

                              #15
                              Ik vraag me af hoe ze iemand een bekeuring geeft die zich niet kan indentificeren.
                              Ze vinden dan toch op een of andere manier zijn naam en adres?
                              En als ze dat hebben dan weten ze toch ook wie je bent en ben je toch geidentificeerd?

                              Als iemand een zwaar ongeluk hebt gehad en onherkenbaar verminkt is dan indentificeren ze toch zo iemand aan zijn gebit, oude botbreuken, ingezette protheses enz.
                              Dus heeft iedereen toch altijd een identiteitsbewijs bij zich.

                              Of heb ik het nu mis?

                              suc6

                              Gerrit Bakker
                              21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
                              4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
                              2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
                              30 juni 2018: de Belgen ...........
                              6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
                              4 juli 2020: De Belgen durfden niet
                              12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

                              Reageer

                              Working...
                              😀
                              😂
                              🥰
                              😘
                              🤢
                              😎
                              😞
                              😡
                              👍
                              👎