nylon/ gevlochten

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • brasemvisser24
    Newbie
    • 28-09-2007
    • 39
    • Almere

    nylon/ gevlochten

    waarschijnlijk voor velen een welbekende vraag:
    wat is nou de beste lijn om mee te feederen nylon of gevlochten lijn?
    ikzelf vis met nylon vanwege de rek en omdat ik met gevlochten lijn mijn draad niet gespannen krijg.
    geef je mening en zeg gelijk met welke lijn je dan het beste vind.

    b.v.d brasemvisser 24
    brasemvisser24
  • † John van der Zee
    [In Memoriam]
    • 16-11-2005
    • 1761
    • in zuidholland in een mooi visgebied

    #2
    met gevlochten lijn niet gespannen? leg dat eens nader uit?


    maar het beste om mee te vissen is van veel factoren afhankelijk
    waar vis je en hoe is de stroom en diepte
    hoever vis je
    wat zijn de teverwachten vissoorten op het water wat je dan bevist

    een voorbeeld wat ik doe is

    op stromend water niet verder dan 30 meter uit de kant en de vis bijt goed dan ga ik al gauw met nylon vissen.
    bijt de vis heel voor zichtig dan pak ik dyneema vanwege dat je elke beweging dan beter ziet dan bij nylon
    dyneema pak je ook al weer als je ver uit kant ga vissen want dan heeft nylon te veel rek om goed een beet te kunnen onder scheiden
    Vissen is ontspannend.
    Maar wedstrijdvissen is juist inspannend

    Met Vriendelijke Visgroeten



    vaste stokvisser????????

    Reageer

    • de witten
      Newbie
      • 27-06-2006
      • 38
      • overmere

      #3
      van de feederstokken mag ik dan al niet veel afwetenmaar van één ding ben ik overtuigd , gevlochten draad is het best bij het feederen,
      men registreert veel beter zijn aanbeten , ook al ligt de draad wat in een bocht,
      gevlochten draad neemt nu eenmaal veel meer waterdruk dan gewone.
      men heeft veel beter contakt met de vis en hij is ook veel sterker dan gewone draad bij dezelfde diameter
      welke soort????? zijn er nog slechte is de vraag ?
      het is te zien wat je er wilt aangeven er is wel voor iedere beurs een gevlochten draad te verkrijgen
      grtz
      de witten

      Reageer

      • Fishermannl
        Frequent aanwezig
        • 24-08-2004
        • 103
        • Adam

        #4
        Tot een meter of 40 en op zeer snelstromend water nylon. Toch even wat rek. En vanaf 40 meter gevlochten. Mijn fav merk is fireline in 12/00. Met een goede! voorslag knoop ontzettend sterk.

        Reageer

        • electra
          Joeri
          • 27-11-2007
          • 99
          • boutersem

          #5
          met fireline heb ik slechte ervaringen. Ik vind dat die draad nogal scherp is en ik heb bij de dril van een karper, nadat de draad rond de staart was geraakt, ervaren dat die draad in de staart was gedrongen. Vandaar voor mij geen fireline meer.
          om op je vraag te antwoorden. Ik feeder steeds met nylon. Vis niet ver, dus op korte afstand weinig last van rek in de lijn. (Vis haakt eerder sneller zo.)

          Reageer

          • Fishermannl
            Frequent aanwezig
            • 24-08-2004
            • 103
            • Adam

            #6
            Je moet de vis ook proberen te haken en niet proberen te lasso-en.;-)

            Reageer

            • † John van der Zee
              [In Memoriam]
              • 16-11-2005
              • 1761
              • in zuidholland in een mooi visgebied

              #7
              jippie jahoe
              Vissen is ontspannend.
              Maar wedstrijdvissen is juist inspannend

              Met Vriendelijke Visgroeten



              vaste stokvisser????????

              Reageer

              • Wolf
                Barbeelspecialist
                • 08-09-2007
                • 1355
                • Betuwe

                #8
                Keuze van het gebruik van nylon of dyneema is geheel persoonlijk, ik vis alleen maar met dyneema (spiderline), dit geeft de beste beetregistratie in alle omstandigheden.
                Dat een dyneema meer waterdruk genereerd is al achterhaald, immers een gevlochten lijn is vele malen dunner met meer trekkracht dan een nylon draad.

                20/100mm nylon is voor dyneema 10/100.

                Nadeel van dyneema is wel dat je een voorslag moet maken, maar deze maak ik van een powergum van pl/m 30cm, daarmee vervang ik de lange voorslag van nylon en heeft weer als voordeel dat de beetregistratie en het contact met de vis weer beter is.

                Ook met het zetten van de haak hoef je bij dyneema maar een lichte tik te geven, bij nylon moet je de gehele hengel een zwieper geven om de haak te zetten en voordat je contact met de vis hebt, moet je eerst de lijn een aantal meters indraaien i.v.m. de rek.

                Dyneema, powergum, onderlijn is een methode om directe beetregistratie te zien en direct contact met de vis te hebben.
                Ik vis al meer dan 5 jaar op deze manier met succes.

                Waarom je de lijn niet gespannen krijgt is vreemd, maar dat komt denk ik ook door het licht vissen, maar bij dyneema maakt het niet uit of de lijn gebogen licht, de beetregistratie zie je dan ook nog.


                GreetZ
                Ronald

                Elke week de nieuwste updates

                Reageer

                • electra
                  Joeri
                  • 27-11-2007
                  • 99
                  • boutersem

                  #9
                  Oorspronkelijk geplaatst door Fishermannl
                  Je moet de vis ook proberen te haken en niet proberen te lasso-en.;-)
                  ik vang tenminste altijd vis, de haak of de lasso maakt bij mij niet uit.
                  maar heeft nog iemand deze ervaring of heb ik pech gehad?
                  Powergum, waar is dit verkrijgbaar? Liefst via het net, mijn hengelsportwinkel heeft dit niet.

                  Reageer

                  • tester
                    Maas en Waal visser
                    • 06-03-2004
                    • 2596
                    • Son

                    #10
                    Oorspronkelijk geplaatst door Wolf
                    Keuze van het gebruik van nylon of dyneema is geheel persoonlijk, ik vis alleen maar met dyneema (spiderline), dit geeft de beste beetregistratie in alle omstandigheden.
                    Dat een dyneema meer waterdruk genereerd is al achterhaald, immers een gevlochten lijn is vele malen dunner met meer trekkracht dan een nylon draad.

                    20/100mm nylon is voor dyneema 10/100.

                    Nadeel van dyneema is wel dat je een voorslag moet maken, maar deze maak ik van een powergum van pl/m 30cm, daarmee vervang ik de lange voorslag van nylon en heeft weer als voordeel dat de beetregistratie en het contact met de vis weer beter is.

                    Ook met het zetten van de haak hoef je bij dyneema maar een lichte tik te geven, bij nylon moet je de gehele hengel een zwieper geven om de haak te zetten en voordat je contact met de vis hebt, moet je eerst de lijn een aantal meters indraaien i.v.m. de rek.

                    Dyneema, powergum, onderlijn is een methode om directe beetregistratie te zien en direct contact met de vis te hebben.
                    Ik vis al meer dan 5 jaar op deze manier met succes.

                    Waarom je de lijn niet gespannen krijgt is vreemd, maar dat komt denk ik ook door het licht vissen, maar bij dyneema maakt het niet uit of de lijn gebogen licht, de beetregistratie zie je dan ook nog.


                    GreetZ
                    Ronald
                    Hallo Wolf

                    ik ben het hier toch niet helemaal mee eens

                    er is wel degelijk verschil in waterdruk bij gelijke trekkracht

                    je kunt met 30 cm powergum de rek van 8 m nylon voorslag niet vervangen die is namelijk +- 30 cm rek tegen 100cm
                    met nylon hoofdlijn heb je nog het voordeel dat je met een dunnere onderlijn kunt vissen door de betere demping (natuurlijke aasaanbieding )

                    uitgaande van de zelfde stroomdruk blijft je lood met nylon beter liggen omdat die de piekbelasting beter opvangt

                    en met de nieuwe nylon lijn van de laatse jaaren ( lage rek ) hoef je echt geen gat in de lucht te slaan om je haak te zetten

                    doe eens een test en leg 30 m nylon 0,25 uit op het strand en je zal zien dat die beetregestratie op je top zich afspeelt in een paar cm rek
                    gr Gerard

                    Reageer

                    • Harpie
                      Specimen Hunter
                      • 13-02-2003
                      • 1009
                      • Emmen

                      #11
                      Electra,

                      Op www.fishing4u.nl staat deze.

                      Fox Power Gum




                      Artikelcode:

                      Fox power gum:


                      22lb-9,97 kg. Kleur: helder/blank


                      Gr,
                      Harpie
                      https://www.prestonfishing.nl/

                      Reageer

                      • Wolf
                        Barbeelspecialist
                        • 08-09-2007
                        • 1355
                        • Betuwe

                        #12
                        Oorspronkelijk geplaatst door tester
                        Hallo Wolf

                        ik ben het hier toch niet helemaal mee eens

                        er is wel degelijk verschil in waterdruk bij gelijke trekkracht

                        je kunt met 30 cm powergum de rek van 8 m nylon voorslag niet vervangen die is namelijk +- 30 cm rek tegen 100cm
                        met nylon hoofdlijn heb je nog het voordeel dat je met een dunnere onderlijn kunt vissen door de betere demping (natuurlijke aasaanbieding )

                        uitgaande van de zelfde stroomdruk blijft je lood met nylon beter liggen omdat die de piekbelasting beter opvangt

                        en met de nieuwe nylon lijn van de laatse jaaren ( lage rek ) hoef je echt geen gat in de lucht te slaan om je haak te zetten

                        doe eens een test en leg 30 m nylon 0,25 uit op het strand en je zal zien dat die beetregestratie op je top zich afspeelt in een paar cm rek

                        @ Tester :
                        Met die powergum geef ik je geen gelijk m.b.t. het natuurlijk aanbieden, aan de powergum komt namelijk ook nog een onderlijn te zitten, nagelang de omstandigheden is deze in diverse lengtes te monteren waarmee je weer een natuurlijke aanbieding kan doen.
                        Ik vis ook met 8/100mm en haakje 14 onderlijn aan de dyneema hoofdlijn met powergum er tussen.

                        Nogmaals, keuze van het gebruik van nylon of dyneema is geheel persoonlijk, ik vis alleen maar met dyneema (spiderline), dit geeft de beste beetregistratie in alle omstandigheden.

                        Ik voeg daar ook nog aan toe dat die persoonlijke keuze is gebaseerd op persoonlijke ervaringen en beide methodes te hebben geprobeerd, welke mij uiteindelijk tot de huidige montage hebben geleid.

                        Zo zal jij weer betere ervaring hebben met nylon voorslagen en minder goede ervaringen hebben met powergum, ieder zijn ding zeg ik maar.

                        GreetZ
                        Ron

                        Elke week de nieuwste updates

                        Reageer

                        • janb
                          jan b
                          • 21-11-2005
                          • 1982
                          • 't Nieuweland

                          #13
                          Ik zou je met deze combinatie wel eens willen zien stoeien op de waal met brasempjes van 3 a 4 kilo.
                          Groeten van Jan de visser

                          Reageer

                          • Wolf
                            Barbeelspecialist
                            • 08-09-2007
                            • 1355
                            • Betuwe

                            #14
                            Ja waarom niet ????

                            Ik vis op de waal met een heavy en light feeder, beide voorzien van dyneema en powergum.
                            14 tot 16/100 onderlijn en haakje 10 of 12.
                            daar trek ik brasem/winde/voorn tot wel 57cm er uit, geen lossers door lijnbreuk o.i.d.
                            Ligt aan de afstelling van je slip ;-)

                            en op langzaam of stilstaand water vis ik uiteraard lichter, maar ook dan trek ik zulke vissen er gewoon uit.

                            Het bewijs !!!!!


                            Elke week de nieuwste updates

                            Reageer

                            • janb
                              jan b
                              • 21-11-2005
                              • 1982
                              • 't Nieuweland

                              #15
                              Je mag van mij best met een Dyneema lijn vissen niks mis mee ,maar ik vis liever met nylon 26/00 met een onderlijn van 14 of 16 onderlijnen van ongeveer een meter lus in lus systeem ,haken 6 8 10 en 12 voor de waal dan maar ik dacht eigenlijk dat je met 08/00 onder lijntjes in de Waal zat te vissen leuke foto trouwens voor de misverstanden dit watertje is volgens mij ook niet waal ,maar ik zou het ook in dit slootje niet durven met 0/800 Maar wat voorslagen e,d betreft ik vis ook vaak in het spui en dan werkt een voorslag ook niet voor de volle 100% je zit daar dan weer met drijfvuil wat met het binnen draaien van de vis weer de nodige problemen geeft op het knoopje van de voorslag 20 of 22/00 nylon recht door werkt daar dan in samen hang met een 14/00 onderlijn perfect.
                              Groeten van Jan de visser

                              Reageer

                              Working...
                              😀
                              😂
                              🥰
                              😘
                              🤢
                              😎
                              😞
                              😡
                              👍
                              👎