feedermolen

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • angelo
    Newbie
    • 08-02-2008
    • 2
    • gent

    feedermolen

    hallo,

    heeft iemand ervaring met de exage 6000 als feedermolen? ben namelijk op zoek naar een molen voor de arca grandview/medium heavy. of is een 4000 zwaar genoeg voor deze hengel.

    alvast bedankt voor jullie reactie
  • spuiliefhebber
    Verificatie gaande...
    • 22-04-2006
    • 4156
    • onbekend

    #2
    in principe is elke molen zwaar genoeg.

    je moet alleen kijken naar hoe zwaar je wil vissen kan er voldoende nylon op moet je een kilometer backing erop zetten voor 100mtr dyneema, haalt hij snel binnen of langzaam wat natuurlijk ook inhoud dat de langzame sterker is en een langere levensduur heeft.

    grote spoeldiameters laten je makkelijker ver gooien ,maar als je ver gooit wil je ook weer snel terug draaien.

    ik hou zelf aan geen stroom en niet ver lichte snelle modellen 1:5/1:6
    ver vissen grote zware snelle modellen 1:5 met min een mtr inhaal ik heb 122 inhaalsnelheid
    dik in de stroom grote trage modellen 1:3/1:4 cm of 75 /80 inhaalsnelheid

    Reageer

    • colshim
      *************
      • 10-02-2008
      • 231
      • VL.

      #3
      Naar m'n bescheiden mening volstaat een 4000 ruimschoots
      mvg
      Marnik

      Reageer

      • Kosmozz
        Match en Feeder
        • 25-07-2005
        • 1959
        • Hannut

        #4
        Voor dat soort hengels is een 5000 model mooi vind ik. 6000 is wat aan de grote kant, maar het kan wel. Een 6000 weegt zwaarder en daardoor zal de balans wat minder zijn. De technium 5000 is ook een leuke molen.
        Carpe Diem

        Reageer

        • Gerrit Bakker
          beveiligings specialist
          • 09-11-2003
          • 9626
          • Rijssen

          #5
          Ik vis op de medium/heavy met een XTE 10000 op en dat vist en werpt perfect.
          Nadeel is wel dat je de spoel toch eerst vrij veel op moet vullen, maar daarna gebruik je wel de grote diameter optimaal.

          Te groot zit volgens mij alleen maar tussen de oren, te klein is verkeerde zuinigheid.
          Ik dacht in eerste instantie ook jeemig wat een joekel van een molen, maar weet nu niet anders meer en laat menig visser toch vreemd opkijken als ik met de medium/heavy gewoon op 70m een voerplek maak met een 60 grams korf (leeg)

          suc6

          Gerrit
          21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
          4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
          2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
          30 juni 2018: de Belgen ...........
          6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
          4 juli 2020: De Belgen durfden niet
          12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

          Reageer

          • spuiliefhebber
            Verificatie gaande...
            • 22-04-2006
            • 4156
            • onbekend

            #6
            Oorspronkelijk geplaatst door Gerrit Bakker
            Ik vis op de medium/heavy met een XTE 10000 op en dat vist en werpt perfect.
            Nadeel is wel dat je de spoel toch eerst vrij veel op moet vullen, maar daarna gebruik je wel de grote diameter optimaal.

            Te groot zit volgens mij alleen maar tussen de oren, te klein is verkeerde zuinigheid.
            Ik dacht in eerste instantie ook jeemig wat een joekel van een molen, maar weet nu niet anders meer en laat menig visser toch vreemd opkijken als ik met de medium/heavy gewoon op 70m een voerplek maak met een 60 grams korf (leeg)

            suc6

            Gerrit

            dat is knap gerrit

            Reageer

            • Jakob
              <*{{{{><(
              • 06-03-2007
              • 1870
              • Staphorst

              #7
              Gerrit,

              ik heb ook zo'n grote klok gehad. Beviel mij niet. Gooit wel als een speer, mee eens. Ding was strondduur (ruim 550 euro), maar zat mij te dicht op de stok en de balans was niet goed op mijn stok.

              Ik vis of met de Stradic of (meestal) de Twin Power. Voor grote afstanden rond de 100 meter gebruik ik de 6000 en soms de 5000. Op 70 meter is 4000 ook groot zat. Ik vind veel belangrijker hoe spoelt de molen op en hoe vol is de spoel. Veel wedstrijdvissers zie je terug komen van de hele grote molens.

              Het probleem met het gooien is vaak dat de mensen de actie van de stok niet gebruiken, men durft niet uit te halen.
              Vaak zie ik mensen heel lang zitten stok tegen de neus en dan pas gooien, zelf gooi ik, stok naar achter, voel ik de stok door het gewicht buigen, direct weer naar voren. Tijdens het achteruit halen en vooruit brengen zit geen enkele onderbreking. In mijn filosofie de enige manier om de stok optimaal te gebruiken. Als je dan tijdens het inwerpen naar het punt kijkt waar je de korf wil hebben en altijd op dezelfde manier op de kist zit, komt de korf ook altijd op dezelfde plek terecht. Kwestie van oefenen en beginnen met afstanden die je makkelijk haalt.

              Ik ben ook vrij radicaal in het testen van hengels voor mijzelf, staat op een stok 150 gram werpvermogen dan wordt dat ook uitgetest, wel gefaseerd uiteraard, eerst met een kleiner gewicht van de korf.

              Om kort te gaan, om lekker te gooien vind ik net als Kosmozz, een beetje balans wel lekker en zal dus nooit een te grote molen gaan gebruiken. Persoonlijk denk ik dat op een medium heavy 4000 groot zat is.

              Reageer

              • Gerrit Bakker
                beveiligings specialist
                • 09-11-2003
                • 9626
                • Rijssen

                #8
                Dan heb je het denk ik wel over een andere molen dan wat ik heb, want deze kosten rond de 169 euro met reserve spoel.

                Voor de rest zit deze voor mij precies op de juiste afstand en zeker niet te dicht op de hengel immers ik kan nog net met de vingers bij de spoelrand komen om evt. af te remmen, of de slip wat mee te helpen.

                Hiervoor had ik de stradic 4000 GTM op deze hengel, ook een perfecte molen, maar dat scheelt je toch snel een meter of 10 a 20 minder werpafstand vergeleken met de 10.000.
                Daarnaast had ik het idee dat ik met de 4000 veel meer spierkracht nodig had om naar binnen te draaien en dat die molen eigenlijk niet bedoelt was voor dat soort zware korven.

                Qua gewicht valt het denk ik ook nog wel mee, immers de XTE 5000 weegt maar 60 gram minder dan de 10.000 en de exage 6000 weegt maar 20 gram minder dan de XTE 10.000.
                Tel daarbij op de baitrunner, instelbare slip voor de molen en afzonderlijk instelbare slip voor de baitrunner dan is voor mij de keuze niet zo moeilijk meer.


                suc6

                Gerrit
                21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
                4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
                2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
                30 juni 2018: de Belgen ...........
                6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
                4 juli 2020: De Belgen durfden niet
                12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

                Reageer

                • Jakob
                  <*{{{{><(
                  • 06-03-2007
                  • 1870
                  • Staphorst

                  #9
                  Volgens mij was het de XT 10000 die ik had. Een echte zeemolen, loeisterk, ik voelde helemaal niet hoe groot de vis was, je draait gewoon door.

                  Als je lekker vist met die molen dan is het altijd goed, ieder zijn eigen voorkeur. Net als met hengels, wat jij goed vindt is bepalend voor de aankoop.

                  Reageer

                  • janb
                    jan b
                    • 21-11-2005
                    • 1982
                    • 't Nieuweland

                    #10
                    Een hengel in combinatie met de een of andere molen is zonder meer persoon s gebonden wat de een het einde vind is voor de ander een drama ik vind het moeilijk om iemand te raden wat goed voor hem of haar is Als je Martijn neemt die vind hengels van 4.50 geweldig terwijl ik een 3.90 heerlijk vind gooien Ik zie ook mensen op een beurs staan een beetje met een hengel staan zwabberen ,de verkoper zegt meneer het einde in deze hengel is heel veel carbon in verwerkt ,nou dat zal dan wel maar dat wil ik toch zelf nog wel even testen aan de waterkant en niet een hengel een beetje tegen het plafond duwen en horen vertellen kijk een meneer wat een actie ,ik wil de hengel en de molen voelen ,en als het niet klikt jammer dan ,dan gaat het maar niet door jij moet er mee vissen en niet het minst belangrijke jij moet het betalen ,daar om het is niet gemakkelijk een hengel met een molen aan te kopen die op al jou eisen een ruime voldoende halen .En dan zal je in de ogen van de winkelier dan wel eens een beetje zeurderig overkomen ,dat is jammer maar dat moet dan maar
                    Groeten van Jan de visser

                    Reageer

                    • Buster
                      Met enige kennis...
                      • 21-08-2007
                      • 311
                      • Lingewaal

                      #11
                      kijk eens bij de okuma molens, de power-liner 865 beatrunner is een primamolen voor zijn prijs van 87.50 euro. Met een ratio van 1 op 5.8 draai je met deze molen vlot je buit binnen. Onderdelen zijn snel leverbaar mocht dat nodig zijn, en je krijgt er 5 jaar garantie op. ik koop geen shimano molens meer, voor wat die kosten zijn ze weinig beter, en koop je er 2 van de genoemde molens voor. Groet Jan.

                      Reageer

                      Working...
                      😀
                      😂
                      🥰
                      😘
                      🤢
                      😎
                      😞
                      😡
                      👍
                      👎