Alternatief voor heavy feeder?

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • het loze vissertje
    Newbie
    • 11-05-2008
    • 5
    • Tolkamer

    Alternatief voor heavy feeder?

    Beste Barbeelgekken,

    Ik heb deze zomer kennis gemaakt met de Barbeel en ben er inmiddels helemaal verslingerd aan deze sterke besnorde, kaassloekende krachtpatser. Ik heb echter een vraag. Ik vis op dit moment met ultra heavy feeders maar heb vaak het gevoel dat ik de vis niet voldoende kan sturen. Ze knallen regelmatig de kribben in met lijnbreuk of vastzitten als gevolg. Zijn er alternatieven voor de feeder denkbaar? Wie wil zijn ervaringen met mij delen.

    Ik vis momenteel met een preston en een arca bifa ultra heavy feeders met een lengte van respectivelijk 4.50 en 4.20 M.

    Groet,

    Het loze vissertje
    Een dagje aan het water werkt goed tegen een kater.
  • dennisnlnl
    Newbie
    • 24-06-2009
    • 39
    • enschede

    #2
    Oorspronkelijk geplaatst door het loze vissertje
    Beste Barbeelgekken,

    Ik heb deze zomer kennis gemaakt met de Barbeel en ben er inmiddels helemaal verslingerd aan deze sterke besnorde, kaassloekende krachtpatser. Ik heb echter een vraag. Ik vis op dit moment met ultra heavy feeders maar heb vaak het gevoel dat ik de vis niet voldoende kan sturen. Ze knallen regelmatig de kribben in met lijnbreuk of vastzitten als gevolg. Zijn er alternatieven voor de feeder denkbaar? Wie wil zijn ervaringen met mij delen.

    Ik vis momenteel met een preston en een arca bifa ultra heavy feeders met een lengte van respectivelijk 4.50 en 4.20 M.

    Groet,

    Het loze vissertje
    Ik vis zelf met de Sensas heavy river feeders maar kan de vis gewoon drillen en ook sturen als het moet. Als ze tussen de stenen proberen te komen moet je lichte druk omhoog blijven houden.Het kan ook zijn dat je je slip net iets te los hebt staan. Even een beetje ermee spelen misschien dat je dan beter kan sturen. Als top gebruik ik de 4 Oz.
    2011 47 barbelen en grootste 62cm

    Reageer

    • Wolf
      Barbeelspecialist
      • 08-09-2007
      • 1355
      • Betuwe

      #3
      Een heavy feeder werkt heel goed en je hebt 2 goede feeders er voor.
      Zet wel je sterkste toppen er op of koop er 2 bij van 7 Oz.

      Ik vis zelf met de heavy feeder van Zammataro 4,2mtr. dus waarom een alternatief ?

      Gewoon lekker je feeders in blijven zetten en dat de barbeel zich vast zwemt of dat je lijnbreuk hebt kan ook komen door te licht te vissen of verkeerd drillen.

      Elke week de nieuwste updates

      Reageer

      • Gerrit Bakker
        beveiligings specialist
        • 09-11-2003
        • 9626
        • Rijssen

        #4
        Je hebt alleen geen ultra heavy feeder nodig, het kan ook gewoon met een heavy feeder.
        Als ze onder de kant vast schieten betekend vaak dat je de vis te snel wilt landen.
        Mijn ervaring is dat je ze beter even op grotere afstand uit kunt laten razen en dan pas naar je toe moet gaan halen.
        Natuurlijk ook niet te lang zodat de vis volledig uitgeput is, maar als je er een paar hebt gevangen dan merk je het vaak zelf wel wanneer de vis wat rustiger wordt.

        suc6

        Gerrit
        21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
        4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
        2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
        30 juni 2018: de Belgen ...........
        6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
        4 juli 2020: De Belgen durfden niet
        12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

        Reageer

        • Mosselman
          Een wat oudere jongere
          • 13-01-2009
          • 259
          • Haren

          #5
          Oorspronkelijk geplaatst door Wolf
          Een heavy feeder werkt heel goed en je hebt 2 goede feeders er voor.
          Zet wel je sterkste toppen er op of koop er 2 bij van 7 Oz.

          Ik vis zelf met de heavy feeder van Zammataro 4,2mtr. dus waarom een alternatief ?

          Gewoon lekker je feeders in blijven zetten en dat de barbeel zich vast zwemt of dat je lijnbreuk hebt kan ook komen door te licht te vissen of verkeerd drillen.
          Op de site barbeel.eu heb ik ook het verhaal v/d zammataro gelezen.
          Voor mij is er op zicht de maestro heavy im-8 besteld dus ik ben benieuwd naar de actie.
          Welke zware toppen passen in deze feeder, standaard dacht ik de 2 3 en 4 oz.
          Kun je me dat misschien vertellen?
          Groeten Harry

          Reageer

          • preston-freak
            wedstrijd, specimenvissen
            • 12-04-2008
            • 1834
            • Oss

            #6
            Ik vis zelf met 130-grams Dutch Masters, want dat is wel zo multi-functioneel naast het gewone feederen. Sturen kan ik er goed genoeg mee en de actie is heerlijk.

            Sommigen barbeelvissers zeggen dat het beter is om als het moet vanwege de stroming met superzware korven 200-gram+ te kunnen vissen, omdat de korf niet meer mag rollen en de vis naar jou toe moet komen. Dit is niet te doen met een enigszins normale feeder en ze gebruiken dan ook lichte karper/avon barbeelstokken. Ik ben hier niet zo'n voorstander van.
            Wie een voorn niet eert is een brasem niet weerd.

            Reageer

            • rovertje
              Maas & Waaler
              • 18-06-2008
              • 293
              • 2e Krib

              #7
              ze gebruiken dan ook lichte karper/avon barbeelstokken. Ik ben hier niet zo'n voorstander van.[/QUOTE]

              Wat versta jij onder lichte karper en barbeelhengels met avontop??? En waarom ben je geen voorstander vande avontop??? Heb je er al eens mee gevist zodat je er een eigen mening over kan geven? Grt, Jurgen

              Reageer

              • Wolf
                Barbeelspecialist
                • 08-09-2007
                • 1355
                • Betuwe

                #8
                Oorspronkelijk geplaatst door Mosselman
                Op de site barbeel.eu heb ik ook het verhaal v/d zammataro gelezen.
                Voor mij is er op zicht de maestro heavy im-8 besteld dus ik ben benieuwd naar de actie.
                Welke zware toppen passen in deze feeder, standaard dacht ik de 2 3 en 4 oz.
                Kun je me dat misschien vertellen?
                Inderdaad zit er standaard een setje toppen bij van 2, 3 en 4 Oz en die zijn zwaar genoeg.

                Daarnaast kun je natuurlijk ook een top op maat maken.

                Op de Fox heb ik een 7 OZ top zitten, maar dat is niet echt een heavy feeder, ik gebruik 'm er wel voor en voldoet ook heel goed.

                Maarre de Zammataro krijgt van mij een 10 met een griffel.


                P.S. van SPRO hebben ze nu ook de pellet feeder ook in 4,2mtr. ik heb deze in de winkel in m'n handen gehad en is ook een potentieele heavy feeder om de barbeel achter de schubben te zitten (wordt vervolgd)

                Elke week de nieuwste updates

                Reageer

                • Mosselman
                  Een wat oudere jongere
                  • 13-01-2009
                  • 259
                  • Haren

                  #9
                  Hallo Wolf,

                  Bedankt voor je reactie.
                  Ik heb vanmiddag net de zammataro gekocht. De parabool is super....
                  Wel heb ik er gelijk een tip 6 oz (50 cm) bij besteld. De importeur was toevallig ook in de winkel en ik heb hem verteld hoe ik op deze hengel ben gekomen, dat vond hij leuk. Waarschijnlijk bestel ik er nog een zelfde feeder bij.
                  Groeten Harry

                  Reageer

                  • Michel Kuster
                    Newbie
                    • 15-06-2010
                    • 39
                    • Nijmegen

                    #10
                    Ik vis ook al ruim 1 1/2 jaar met een zammataro feederhengel..
                    Het is echt een super fijne hengel met erg mooie actie!!

                    Michel...


                    LANG LEVE DE WAAL !!!

                    Reageer

                    • pierre1967
                      Newbie
                      • 14-12-2009
                      • 25
                      • Groenlo

                      #11
                      Ik vis met Spro barbeelstokken van 1.75 lb. Dit is in mijn ogen ruim voldoende , en door de soepelheid van de hengel komt de slip zelden in actie. Ik ben begonnen met heavy feeders , maar dit bevalt me stukken beter.
                      Als de barbeel zich onder de kant dreigt vast te zwemmen , steek ik altijd de hengeltop in het water. De top moet dan dieper gaan dan de vis zit.
                      In 9 van de 10 gevallen komt de vis dan omhoog , omdat ie simpelweg niet anders kan..
                      Deze truc ken ik van het karpervissen , maar werkt dus ook bij de barbeel. Het moet dan natuurlijk wel redelijk diep zijn onder de kant , anders kan het niet..

                      Reageer

                      • Wolf
                        Barbeelspecialist
                        • 08-09-2007
                        • 1355
                        • Betuwe

                        #12
                        Oorspronkelijk geplaatst door pierre1967
                        Ik vis met Spro barbeelstokken van 1.75 lb. Dit is in mijn ogen ruim voldoende , en door de soepelheid van de hengel komt de slip zelden in actie. Ik ben begonnen met heavy feeders , maar dit bevalt me stukken beter.
                        Als de barbeel zich onder de kant dreigt vast te zwemmen , steek ik altijd de hengeltop in het water. De top moet dan dieper gaan dan de vis zit.
                        In 9 van de 10 gevallen komt de vis dan omhoog , omdat ie simpelweg niet anders kan..
                        Deze truc ken ik van het karpervissen , maar werkt dus ook bij de barbeel. Het moet dan natuurlijk wel redelijk diep zijn onder de kant , anders kan het niet..
                        Hm,.... ik ben juist andersom gegaan, van kort naar lang.
                        Door de langere hengels kun je de barbeel juist van de kant af houden als deze nog diep en vlak onder de kant zit, je kunt hem/haar dan op afstand moe drillen, iets wat met een 3,6mtr hengel dus niet kan, mede door de parabool van 1,75Lb. wordt de hengel nog korter.
                        De ervaring die ik heb met de Catana's 1,75Lb, 3,6mtr. en heavy feeders van 4,2mtr. is dat ik met een lange hengels bijna geen vastzwemmers heb.

                        Elke week de nieuwste updates

                        Reageer

                        • IamBarbeel
                          Met enige kennis...
                          • 23-02-2007
                          • 342
                          • aan de zonnige IJssel

                          #13
                          Ik denk dat het met de manier van drillen temaken heeft.
                          Ik heb zelden tot nooit last van vast zwemmers, niet bij een stok van 3,60 en ook niet bij 4,50
                          www.ijsselbarbelen.nl
                          [/B]
                          Website van IamBarbeel en Mike-ad

                          Reageer

                          • pierre1967
                            Newbie
                            • 14-12-2009
                            • 25
                            • Groenlo

                            #14
                            Oorspronkelijk geplaatst door Wolf
                            Hm,.... ik ben juist andersom gegaan, van kort naar lang.
                            Door de langere hengels kun je de barbeel juist van de kant af houden als deze nog diep en vlak onder de kant zit, je kunt hem/haar dan op afstand moe drillen, iets wat met een 3,6mtr hengel dus niet kan, mede door de parabool van 1,75Lb. wordt de hengel nog korter.
                            De ervaring die ik heb met de Catana's 1,75Lb, 3,6mtr. en heavy feeders van 4,2mtr. is dat ik met een lange hengels bijna geen vastzwemmers heb.
                            Daar ga ik met je mee........dat is het enige minpunt aan mijn stokken.....ze zijn te kort.
                            Maar het gaat net...
                            Mijn volgende hengels zijn ongetwijfeld langer , maar het probleem is dat ik nog niet zulke lange barbeelstokken ben tegen gekomen....en die wie ik wel tegenkwam , waren te zwaar qua werpgewicht (2.75lbs)...

                            Tips ?? Maar zwaarder dan 2.25 lbs wil ik niet gaan....
                            Momenteeel zit ik sterk te denken om zelf te gaan bouwen

                            Reageer

                            • Wolf
                              Barbeelspecialist
                              • 08-09-2007
                              • 1355
                              • Betuwe

                              #15
                              @ Pierre :
                              Het nadeel van de barbeelhengels is dat ze gemaakt zijn voor / door de Engelse markt, daar hebben ze niet zulke rivieren.
                              De Fox Duo-Lite Extreme Barbel is de enige hengel van 4,5mtr. op dit moment, maar die kan dan alleen met de Quivertop worden gebruikt want met de Avon top heeft deze een curve van 2,75Lb. Vis je met nylon kan het wel, alleen de aanbeten zijn nauwelijks zichtbaar, vis je met Dyneema, dan trek je regelmatig een bloedlip bij kleinere barbelen.

                              Daarom is een heavy feeder een perfect vervangingsmiddel, op de top zacht genoeg en toch body genoeg om de vis te "sturen".

                              In het verslag over de ideale barbeelhengel kom ik er uitgebreid op terug en mijn zoektocht naar een goede hengel.
                              Dat alles kun je terugvinden op mijn site over alle voor's en tegen's over bepaalde hengels.

                              GreetZ
                              Ron.

                              Elke week de nieuwste updates

                              Reageer

                              Working...
                              😀
                              😂
                              🥰
                              😘
                              🤢
                              😎
                              😞
                              😡
                              👍
                              👎