feeder montages

[tester]

Hallo Gerrit

ik gebruik aan de korf nu een speldwartel no8 van Spro en door het dikke oog gaat de draad makkelijker de bocht om

en de verbinding tussen de hooftlijn en onderlijn gebruik ik nu no 12 = 8 kg nog maar twee fotorolletjes met speldwartels in mijn kist no 8 en no 12 voor de match komt er no 14 bij

het is wel zo Gerrit ik kan de montage nu zowat in het donker knopen en heel mijn wartelvooraad is nu opgeschoond

bij deze montage blijf ik voort bij ik heb er al meermalen mee aan de Waal gevist zonder ook maar een pruik
als je de knopen goed bekijkt ( dubbel doorgehaalde lus )zal je zien dat ik de staartjes tot tegen de knoop afgknipt heb
en dat is bij test,s gebleken nog de grootste boosdoener ,die staartjes van een mm of 4 lang

en Gerrit daar in Coevorden heb ik iets nieuws bij
al veeeeeeeeeeeeeeelel uurtjes in de werkplaats en in het geniep aan de waterkant doorgebracht maar nou mag het gezien worden

[Gerrit Bakker]

Jammer dat ik er de 27ste niet bij kan zijn (ik had beloofd om met mijn zoontje naar de wedstrijd in het kader van de nationale hengeldag te gaan dat was de 28ste maar dat bleek een fout te zijn en moest de 27ste zijn !@#$ ) , maar hou er wel rekening mee dat het Coevorden-vecht kanaal absoluut niet te vergelijken is met de Waal.
Je moet in Coevorden rekening houden met bijna stilstaand water.
Ik kan op dit moment niet bij mijn eigen site om hier een tekening te plaatsen maar ik zal hem jou toe sturen.
De wartels die ik gebruik zijn triple ton wartels maat 18 van Ultimate en speldwartels maat 14 of 16 vergeleken met die van jou is het dan klein duimpje en Goliath

Gerrit

[raymond]

hallo gerrit ,

men kan droogvissen (testen) toch zeker niet vergelijken met de praktijk .
de stroming kan iedere keer weer anders zijn de vis bijt goed of eet met mes en vork ,
grote vis op de stek of bliekjes en voorntjes , want de beet van een voontje van 15cm ziet er toch anders uit dan van een brasem van 2kg .

en zoals ik al eerder zei men plaatst in wisvistotaal een artikel over deze montage , en deze wordt 4x aangepast

en waarrom het elastiekje niet altijd gebruiken , we willen allemaal toch iedere keer mooie beten zien .
.
ook de gewichten van de korf zijn veranderd , waar eertst 40 gr nodig zou zijn werd het later 60gr .

ik ga dus echt niet 60 gr gebruiken als ik met 30 of 40 gr kan vissen .

ik heb een lange tijd de montage getest op stilstaand water , zacht stromend
en hard stromend water.

de eertste x kreeg ik ook zeer mooie aanbeten .

maar de volgende visdag was het andersom .

toch ben ik er maanden mee blijven vissen , want het heeft verder geen nadelen .

de montage gebruikte ik op mij eertste picker , wartel op de hoofdlijn en op +- 30 a 40cm van de onderlijn een stoppertje

maar dan zonder elastiekje.

kijk ieder natuurlijk zijn mening , maar ik heb tot heden nog geen visser wedstrijd of recratie het systeem zien gebruiken

vissers doen elkaar vaak na wat betreft nieuwe montages e.d.

de eertste powergummontages wat precies het zelfde is maar dan weer zonder elastiekje ,

werden ook in de winkels verkocht na enige tijd (voor de niet doe het zelver) en de recreant .

ik ken maar zeer weinig vissers die nog met deze montage vissen .

hier op visserslatijn heb ik ook nog geen spektakulere verhalen over het systeem gelezen .

groet,raymond

[Gerrit Bakker]

Natuurlijk kun je droog vissen en de praktijk niet met elkaar vergelijken, maar het feit blijft gewoon dat met het elastiek de vis simpelweg minder weerstand ondervindt en dat is met deze test eenvoudig te bewijzen.
En het is toch logisch dat een systeem naderhand wordt aangepast, anders reden we ook nog steeds in auto's met houten wielen.
En natuurlijk vis je met een zo licht mogelijk korf je zult toch gek zijn dat je extra hard gaat plonsen met een te zware korf. Maar dat doet niets af aan de werking van het balanselastiek, deze werkt ook met een lichtere korf alleen zal deze met een lichtere korf minder ver uitrekken als je je top strak draait maar ook dan blijft het feit dat de vis minder en minder snel weerstand ondervindt.
En bij mij blijft het elastiek er gewoon altijd aan zitten, behalve als ik heel licht en maar op korte afstand ga vissen dan kan ik nl. de weerstand ook verminderen met een dunnere top maar dan vis ik ook met een heel andere montage.

En als laatste is het als techneut ook gewoon leuk om iets nieuws uit te denken of bestaande methodes te verbeteren.

suc6

Gerrit Bakker


[Gewijzigd door gerrit Bakker op 05-20-06 at 03:27 PM]

[pastoor]

Ik moet Gerrit bijvallen dat het systeem zeker werkt.

Zelf heb ik er verschillende keren mee gevist en ook in de praktijk geeft het echt een beter resultaat.

Alleen ik ben een voorstander van zo min mogelijk poespas aan de lijn dus gebruik het alleen waar nodig.

Ik zal een voorbeeld geven waar door je kunt zien dat soms dit systeem wel degelijk nut heeft.
Neem als voorbeeld het Spuikanaal, en je zit te vissen met 120 gram omdat anders de korf niet op zijn plek blijft. Dan is er geen groot probleem als de vis goed los is. Maar je zit in een wedstrijd en de vis bijt slecht. Dan is ieder visje welkom en kan de winst bepalen. Niemand maakt mij wijs dat je met 120 gram en zware stroomdruk een voorntje van 10 cm goed ziet bijten. Ten minste met de gebruikelijke montages. Juist daar is het balanssyteem zeer nuttig, want ook met 120 gram aan de korf en zware stroomdruk zie je zelfs een visje van 10 cm zeer goed bijten.

[raymond]

hallo,

zij er nog andere forumleden die goede of slechte ervaingen met het balnselastiek hebben.

graag u mening .

groet,raymond

[raymond]

hallo gerrit en pastoor ,

gebruiken jullie nijlon of dynema in combinatie met het balanselastiek .

groet, raymond

[pastoor]

nijlon.

[raymond]

hallo pastoor,

na deze reacties is het me geheel duidelijk geworden dat dit systeem voor mij geen enkele togevoegde waarde heeft .

als men met dynema vist is het een feit dat de aanbeet duidelijker is , dus waarrom niet met dit systeem .

de beten zouden dan nog beter worden .

op een water waar men met 120 gr. moet vissen vist men inderdaad met nijlon .

en dat men er voorntjes vangt van 10 cm is ook een uitzondering , want deze krijgen maar zelden de kans om het aas te pakken in deze stroming.

normaal gesproken spoelen die van de voerplek.

zelf ben ik ook voorstander van , hou het zo simpel mogelijk .

maar als er een systeem is waardoor ik telkens betere aanbeten krijg zou ik toch voor het laatste kiezen.

en gerrit ,misschien zijn er nu een paar duizend lezers van witvistotaal die het systeem van powergum kunnen weggooien.

voordat er iets in een boekje komt , moet men het wat uitvoeriger testen .

testen en proberen is allemaal wel leuk , ik zelf probeer mijn techniek en tactiek te verbeteren .

dit leid ook tot betere prestaties .

groet, raymond

[tester]

Hallo Raymond

ik gebruik het balanselastiek altijd en op verschillende motage , powergum b. v. voor de rekloze draad
en nylon schuiflus voor nylon hoofdlijn en soms maar een balanselastiek van 0,5 dik toch niks mis mee

in de formule 1 zijn ze nu 2oo6 nog steeds bezig die HOUTE WIELEN aan het verbetere en er zijn merken bij met 300 man in dienst

bij mij is het maar hobby

ik heb nu ook een verbe****** (denk ik ) voor de match een topper zij een groot probleem opgelost

maar ja je reacties lezende zou je denken dat hou ik eens mooi voor me zelf me laten afzijken kan ik altijd nog :@ :@ :@

[Rinko]

Tester, ik heb met veel genoegen je artikel in de witvis totaal gelezen en uitgeprobeerd, en het werkt!
Ieder zijn eigen favoriete montage, maar laat je niet kisten door een negatieve reaktie.
Ik ben erg benieuwd naar je nieuwe verbe****** op match gebied, en ik denk met mij het merendeel.

[Gerrit Bakker]

Ik gebruik het balanselastiek dus wel vrijwel altijd in combinatie met gevlochten lijn en een voorslag van 8m 25/00 nylon omdat ik vrijwel altijd op grotere afstanden aan het vissen ben.
En soms ben ik na 5 uur vissen heel blij met dat ene posje van nog geen of net 10 cm die lijkt aan te bijten als een flinke brasem.

Voor de rest vind ik het juist heel sympathiek van Tester dat hij zijn ontdekking/uitvinding met een breed publiek wil delen en niet voor zichzelf houdt of alleen maar voor de nodige euro's beschikbaar wil stellen.
Voor de rest kun je er mee doen wat je wilt. Wil je het niet gebruiken, niemand verplicht je.
Er wordt alleen een methode aangeboden die de aanbeten overduidelijk beter weergeeft.
Dat er nog kinderziektes in zitten en e.e.a nog verbeterd kan worden ben ik geheel met je eens en daar kunnen we met z'n allen aan meedenken en hier op het forum met de rest delen, mooi toch.
Er waren er in het begin ook genoeg die het vissen met een feeder maar niets vonden, nu nog steeds niets van een elastiek in een top moeten weten of zich hardop afvragen met welke gekke feedersteun ik vis, maar als ze eenmaal hebben gezien hoe het werkt en de resultaten zien dan wordt er toch heel wat minder bedenkelijk gekeken.

En dat soort vindingen en methodes zijn hier gewoon te lezen zonder dat er geheimzinnig overgedaan wordt.
Ik zou zeggen doe je voordeel er mee en vindt je het niets; jammer dan, misschien staat er hier morgen wel iets wat handig is of een goede verbe****** is of nog beter heb je zelf een geweldige vinding die je wel met ons wilt delen.

suc6

Gerrit Bakker

[hbtje]

tester ik vind het leuk dat je met zulke dingen naar buiten komt en voor die gene die het niet bevalt die gebruikt het dan toch lekker niet

groet hbtje

[raymond]

hallo,

als men hier op het forum zijn mening geeft wordt dit gezien als afzeiken.

de tegenstrijdigheden blijven zich wel opstapelen .

eertst werd er gezegd dat nijlon prima voldoet nu wordt er dus ook dynema gebruikt .

er zijn mensen die beweren dat het systeem werkt maar gebruiken het toch niet .

en een beet zien op grote afstand van een klein visje , daar is dynema voor .

als het echt zo een goed systeem is waarrom feedert dan niet half nederland met het systeem .

groet , raymond

[Gerrit Bakker]

Geduld raymond, geduld raymond

En uiteraard werkt het ook met nylon, maar wie vist er nog op 60+m met nylon?

Wie weet als er één van de cracks kampioen wordt met dit systeem (en aangeeft dat hij mede door dit systeem heeft gewonnen) dan kan e.e.a wel eens in een stroomversnelling komen.

suc6

Gerrit Bakker


[Gewijzigd door gerrit Bakker op 05-21-06 at 10:32 AM]