Pickermolen

[Patrick2008]

Ik ben van plan een picker te kopen. Bij mij in de buurt is een kanaal waar ik niet verder dan 15 meter zal gaan vissen. Nou vroeg ik me af wat een goede molen is voor op een picker. Op mijn feeder heb ik een shimano stradic FB 4000. Is het ook een mogelijk om deze over te zetten of zal dit te zwaar materiaal zijn voor een picker?

Let me know.

Gr. Patrick

[colshim]

Op mijn picker staat nu een techium fb 3000 voorheen een exage 2500 , vind een 4000 nogal grof voor een picker.

grtz

[dirkpost]

Het kan wel m i ,maa is het ook raadzaam?nee.
Iikzelf zou er liever een 1000,of 2500 onder hangen,
dan is de balans hengel/molen wat beter lijkt mij.
heb zelf ook een picker van 270 cm,en een stradic 1000 er onder,super kombinatie!
gr Dirk

[preston-freak]

Een 2500-serie lijkt mij ideaal. Het is ook maar net wat voor picker je pakt. In de duurdere klasse zijn de pickertjes superlicht en is de hengel snel uit balans. Goedkope pickers van 3 tientjes lijken soms wel kleine zeehengeltjes met dikke toppen en ze zijn gewoon zwaar en dik. In dat geval mag de molen ook best wat zwaarder/groter zijn.

[Patrick2008]

Bedankt voor alle info!
Nu vraag ik mij af, wat is goede balans.
Ik heb momenteel een feeder van 375 gr denk ik, en een molen van 370. Dit is dus bijna gelijk.
Nu zie ik een picker van 150 gram, is een juiste balans dan ook een molen van ong. 150 gram?
Wat is nou een mooie balans?

Gr. Patrick

[Patrick2008]

Iemand?

Gr Patrick

[preston-freak]

Welke hengel en welke molen?

[Gerrit Bakker]

Snap niet waarom een 4000 niet onder een picker kan en een 2500 wel.
Volgens mij zit het grootste verschil alleen maar in de spoel diepte dus op de 4000 kan meer lijn dan de 2500.
Misschien dat het met de FB serie anders is, maar als ik met een light of picker vis of de match gebruik gaat er altijd een stradic 4000 GTM onder en dat werkt gewoon prima en is zeker niet te zwaar oid.

suc6

Gerrit

[Patrick2008]

Ik ben op zoek naar een picker. Ik heb er één van Shimano gezien, de Speedmaster AX (150 gram).
En ik ben aan het kijken wat voor molen ik hier het beste op kan zetten. Ik dacht zelf al wel dat mijn feeder molen, de Stradic FB 4000 te grof was. Dit is ook wat de mensen hier op het forum zeggen.

Nu heb ik gezien dat er mooie molens van shimano zijn maar toch wel met verschillende gewichten.

Stradic - 260 g
Technium - 205 g
Rarenium - 170 g

Allemaal de 1000 variant.

[preston-freak]

Snap niet waarom een 4000 niet onder een picker kan en een 2500 wel.
Volgens mij zit het grootste verschil alleen maar in de spoel diepte dus op de 4000 kan meer lijn dan de 2500.
Misschien dat het met de FB serie anders is, maar als ik met een light of picker vis of de match gebruik gaat er altijd een stradic 4000 GTM onder en dat werkt gewoon prima en is zeker niet te zwaar oid.

suc6

Gerrit

Met een 4000 is ook wel te werpen en vis te vangen, maar het meest ideale is een wat kleinere molen. Het klopt dat diverse molenseries hetzelfde molenhuis hebben, maar alleen verschillende spoeldieptes hebben. Dit kan bijv. inhouden dat een 5000 zelfs een paar gram lichter kan zijn dan een 4000.

Kleinere molens hebben een grotere overbrenging, bijv. 6:1 ipv van 5.7:1 van een 4000. Dan weet je dat het molenhuis anders ofwel meestal lichter is.

Stradic is bij favouriet, maar bijv. zo'n technium is prijstechnisch beter. Met een picker zit je vaak maar tot 20 m te vissen, dus de extra kwaliteit van het loopwerk doet er niet zo veel toe.

[Patrick2008]

Snap niet waarom een 4000 niet onder een picker kan en een 2500 wel.
Volgens mij zit het grootste verschil alleen maar in de spoel diepte dus op de 4000 kan meer lijn dan de 2500.
Misschien dat het met de FB serie anders is, maar als ik met een light of picker vis of de match gebruik gaat er altijd een stradic 4000 GTM onder en dat werkt gewoon prima en is zeker niet te zwaar oid.

suc6

Gerrit

Ik snap jouw verhaal, maar het is wel zo dat hoe meer lijn er op een molen kan hoe zwaarder de molen zelf is. Daarnaast zit er meer lijn op de molen, alhoewel dit bijna geen extra gewicht is.

Voorbeeld:
Stradic 1000FC 260 g
Stradic 2500FC 310 g
Stradic 3000SFC 340 g
Stradic 4000FC 365 g
Stradic 6000FC 600 g

Nu is mijn vraag dus wanneer is een hengel nou mooi in balans. Wat mag dan het gewicht van de molen zijn ten opzichte van het gewicht van de hengel. Ik hoor de meeste mensen zeggen dat een molen van 365 gram te grof is voor een picker van 150 gram. Gerrit zegt echter dat dit niet het geval is?

Leuke discussie?

Gr. Patrick

[preston-freak]

Niet blind staren op gewichten. Een hengel heeft niet alleen zijn gewicht, maar is door de lengte ook in bepaalde mate topzwaar. Op de 1e plaats naar de grootte van de molen kijken en als gewicht meevalt is dat mooi meegenomen.

[Gerrit Bakker]

Kleinere molens hebben een grotere overbrenging, bijv. 6:1 ipv van 5.7:1 van een 4000. Dan weet je dat het molenhuis anders ofwel meestal lichter is.

Denk dat men zich niet blind moet staren op overbrengingen gewicht ed.
Als je op 20m vist wat maakt een overbrenging van 6:1 of 4:1 dan nog uit?
Zul je op 20m misschien 1 keer vaker rond moeten draaien denk niet dat iemand daar ooit wakker van heeft gelegen.
Daarnaast vist een lagere overbrenging vaak ook nog eens plezieriger (minder zwaar draaien) en vergt een lagere overbrenging meestal ook minder van je molen waardoor deze weer langer mee kan gaan.

Voor een picker met een 10 of 20 en hooguit 30 grams korfje maakt het niet zo veel uit.
Ik zou zeggen kijk eens naar de BMBX911MLFDR.
een multi light feeder die te vissen is op 2,75 en 3,30.
In de korte uitvoering lijkt hij heel veel op een picker en wil je wat gevoeliger vissen of heb je wat meer lengte nodig dan zet je het tussenstuk er tussen.
Een prima hengel voor een leuke prijs waar gewoon een 4000 onder kan en waar je zeker heel veel plezier van zult hebben.

suc6

Gerrit

[preston-freak]

Zelf heb ik geen pickers, want mijn light feeder (Dutch Master 11,8) kan hetzelfde als een picker, is net zo gevoelig en kan als het moet ook op 50 m. Een 1000 serie vind ik sowieso te klein, een 4000 kan prima, maar een 2500/3000 vind ik gewoon een mooie gulden middenweg qua gewicht, inhaalsnelheid etc. Deze ietswat lichtere molens vind ik gewoon beter in balans met de hengel en dat uit zich bijv. in het afsteunen.

Ik zou dus eerst een leuke picker of light feeder aanschaffen, lekker met de 4000 vissen en dan eventueel later een bijpassende molen kiezen, hoewel dat bij een light feeder minder noodzakelijk is dan bij een picker.

[SvVoorden]

De hengel heeft een lengte en de positie van de molen op de hengel verschil ook nog wel en dat kan ook van invloed zijn op de balans van de hengel.
Ik vind het verschil tussen de 2500 en 4000 toch wel behoorlijk. Ik gebruik beiden met het matchvissen en de 4000 is toch echt groter, sneller etc. Voor een picker zou ik de 2500 serie nemen. Een nexave 3000 is trouwens ook een mooi molentje voor die werk en helemaal niet duur. Deze draaien echt prima. Op de medium feeder staan 4000 molens.