Het zou ook veel mooier zijn, maar zolang er verenigingen zijn die dit niet willen (of geen prikkel krijgen om dit te gaan doen) zal dit nog heel lang zo blijven.
Als je bijv. in de gehele Waal wilt vissen moet je dacht ik lid worden van maar liefst 32 verschillende verenigingen.
En dat terwijl je voorheen er wel overal met 1 hengel mocht vissen, en zo'n vereniging zal misschien een keer rommel opruimen langs de kant of stekken uitmaaien maar verder doen ze meestal totaal niets om de visstand op dat stuk water te beheren oid.
Dat men van het bevaarbaar en bevlotbaar water af wilde daar kan ik me dan nog wel iets bij voorstellen, (daar waren vaak flinke discussies over wat nu wel en niet bevaarbaar water was) maar hoe men dan tot de beslissing is gekomen om ook de grote rivieren en kanalen te gaan verbieden voor het vrij vissen met een willekeurige vergunning en één hengel is mij nog steeds volkomen onduidelijk.
In mijn ogen is dat dan ook een van de grootste missers ooit van SportVis Nederland.
suc6
Gerrit
Als je bijv. in de gehele Waal wilt vissen moet je dacht ik lid worden van maar liefst 32 verschillende verenigingen.
En dat terwijl je voorheen er wel overal met 1 hengel mocht vissen, en zo'n vereniging zal misschien een keer rommel opruimen langs de kant of stekken uitmaaien maar verder doen ze meestal totaal niets om de visstand op dat stuk water te beheren oid.
Dat men van het bevaarbaar en bevlotbaar water af wilde daar kan ik me dan nog wel iets bij voorstellen, (daar waren vaak flinke discussies over wat nu wel en niet bevaarbaar water was) maar hoe men dan tot de beslissing is gekomen om ook de grote rivieren en kanalen te gaan verbieden voor het vrij vissen met een willekeurige vergunning en één hengel is mij nog steeds volkomen onduidelijk.
In mijn ogen is dat dan ook een van de grootste missers ooit van SportVis Nederland.
suc6
Gerrit
Reageer