lijntest Berkley fireline en Power Pro

[Kosmozz]

Hoi Sezet,

Dat zul je in principe met alle gevlochten lijnen hebben. Er wort altijd aanbevolen om silicium carbide (SiC) ogen te gebruiken. Dit maakt de hengel wel wat duurder, maar slijtage is uitgesloten omdat dit materiaal praktisch diamand is en daardoor keihard. Let maar eens op, alle duurdere hengels hebben SiC ogen.

Groet,
Dennis

[speciman]

Ik heb juist altijd gehoort dat de best lijn neutraal van kleur is, en dat kleur voor minder trekkracht zorgt[een soort mythe dus].
Mij lijkt trouwens dat de vis zich op het aas focust en niet altijd op je lijn[tenzij deze te dik, opvallend is]

Groetjes Speciman

[Gerrit Bakker]

. Ik hoor steeds vaker dat rood een hele goede kleur is om mee te vissen. Kan iemand mij uitleggen waarom? Gr. Bas

Rood is een kleur die onder water het eerst onzichtbaar wordt. Het licht wordt dus op een rode lijn niet meer gereflecteerd zodra de lijn 1,5m diep of dieper komt
Daarom zie je ook voer in de rode kleur, dus niet om extra op te vallen, maar juist om onzichtbaar te zijn.

ik heb toen wel gemerkt dat als je een gevlochten lijn test het soms heel veel verschil uit maakt of die nat of droog is.
en je vist meestal in het water toch?

Met de lijnen die ik gebruik zie ik dat verschil niet, gebruik je echter een niet al te strak gevlochten lijn dan zie je dat verschijnsel wel, als de lijn droog is dan zal deze door de iets wat ruwe vezels dikker zijn. Is de lijn nat dan werkt het water als glijmiddel waardoor de vezels beter en dichter tegen elkaar aan kunnen komen.

suc6

Gerrit

[Bas Nijmegen]

@Gerrit:

Dat snap ik dus niet helemaal. Ik heb gehoord dat dat zo is, maar waarom vist dan niet iedereen met rood? Waarom vissen de meeste met transparant, groen of bruin? En waarom vang je dan soms beter met b.v. een rode kunstmade? Die zien ze dan toch helemaal niet? En er zit ook geen geurstof aan die dingen.
Snap je dat ik door dat soort dingen in de war raak?

Gr. Bas

[Kosmozz]

Wat Gerrit zegt klopt inderdaad. De indringdiepte van rood licht is het kleinst. Blauw dringt het diepst door van alle kleuren. Als je met een rode lijn vist in water dan betekent dat niet dat de kleur onzichtbaar wordt. De lijn neemt gewoon een andere kleur aan. Rood koraal op 5 meter diepte is bijvoorbeeld bruin van kleur. Met dit in het achterhoofd dan kun je je voorstellen dat rood voer meer natuurlijk overkomt dan geel voer. Voor maden geld denk ik hetzelfde (denk aan de kleur van muggelarven). Wat lijn betreft zou ik nog altijd voor een transparante gaan. Volgens mij is het voor kunstaasvissen handig om gekleurde lijnen te hebben omdat je dan beter kunt zien waar je werpt etc. Ik vraag me af of dit echt te maken heeft met verdwijnen van lijn.

Groet,
Dennis

Ik denk nog altijd dat transparant beter is dan een kleur.

[preston-freak]

Ik gebruik rode 30/100 Trabucco nylon als voorslag, omdat die goed te volgen is. Natuurlijk wel een meter onderlijn, maar ik vang er echt niet minder om, integendeel.

[misser]

heb nu ongeveer de pouwer pro 2jaar er op zitten buiten dat hij wat afneemd in kleur nog weinig of geen slijtage op de lijn te zien voor mij een prima lijn