Vastloop 'method' hoe monteren jullie dit?

[Tj.]

hey Pieter,

Ik heb ook wel een nagedacht and wat info gezocht over het integreren van elastiek in mijn onderlijnmontage

ik heb hetvolgende flimpje gevonden,

http://www.youtube.com/user/NashTVchannel#p/search/0/xcGRfoMagQA

Dit leek mij best een "ok" idee alleen ken ik niemand die info heeft over dat trigger link spul

Maar misschien kun je een kleine tekening bij je uitleg van jou systeem geven zodat het wat duidelijker is,
kan weer in de kosten schelen

mvg
Tj.

[Pieter Stam]

Ik stuur je wel een mail met meer info + foto's.

MVG, Pieter

[Redteketed]

Pieter,

Als collega zeeltvisser een interessante materie. Ik ben wel benieuwd hoe het eruit ziet.
Maar als tegelzetter, een tip: probeer eens het elastiek dat wij gebruiken, vrij dun, veel rek en verkrijgbaar in grijs en rood. Waarschijnlijk wel bij een gamma/karwei te krijgen of anders naar even naar een badkamerspecialist gaan.

Gr. Theo

[CrabLy]

Tussen deze onderlijn en de wartel een heel soepel elatiek van 4 cm. Om het elastiek wikkel ik strak en spiraalsgewijs 8 cm onderlijn

Pieter, als ik het goed begrijp rekt het elastiekje al een heel klein beetje voordat de zeelt zich echt 'verschrikkelijk' prikt en met de kop kan schudden.
Die rek voorkomt dan dat de haak uitgespuugt kan worden.
Dat verklaart ook waarom de elastiekjes in methodfeeders zo dun zijn. Niet om de klappen op te vangen, want daar zijn ze te iel voor (met 150 gram trek is de rek daar wel uit).

Ik ben veel met metodfeeders in de weer geweest, maar dit is dan toch weer de ervaringsdeskundigheid van jou.

Groet, J. van Hezel

[CrabLy]

Oh ja, nog iets vergeten ...

Het ligt wel aan de vorm, het gewicht en de grip van de feeder of je veel lossers krijgt en een 'stiekje' noodzakelijk is.
Die lichte feedertjes van 25 gram zeker ...

De speciale feeder die ik immer gebruik geeft weinig lossers, ook zonder elastiek.

[Pieter Stam]

Pieter, als ik het goed begrijp rekt het elastiekje al een heel klein beetje voordat de zeelt zich echt 'verschrikkelijk' prikt en met de kop kan schudden.

Hallo Jan, dat is inderdaad wel de theorie erachter. En het werkte goed. Toch ben ik inmiddels alweer gestopt met vissen met elastiek in de onderlijn. Het werkte wel prima, en ik miste bijna geen vis. Ik had er alleen wel eens een bij die niet in de onderlip maar in de zijkant was gehaakt. Daar heb ik aan proberen te werken. Ik wil namelijk een perfect hakend systeem. Het is een illusie dat elke vis precies midden in de onderlip zit gehaakt maar toch liefst wel zoveel mogelijk.

Om het probleem van kopschudden tegen te gaan ben ik helemaal gestopt met vastlood. Ik heb een tijdlang gedacht dat vastlood perse nodig is om een goed hakend zelfhaaksysteem te hebben. Het tegendeel is waar. Zeelt (en bijvangst brasem) heeft vrij zacht bekken, waar een haak makkelijk in prikt. De vis haakt zich voldoende op het gewicht van het lood, de hoek in de lijn, de weerstand van de lijn op de bodem, de baitrunner, de top, etc. Ik vis nu met schuiflood van 50-70 gram en heb zeker niet meer missers dan met vastlood. Ik vis met een korte onderlijn van 10-12 cm waarvan de bovenste helft verzwaard is met wat tungsten tube. Ik ben ook afgestapt van lood en gebruik nu stenen met wartel. Deze monteer ik zodanig dat ik de steen vrij makkelijk kwijtraak tijdens een dril in de planten. Vandaar ook lood ipv steen, ik wil het water schoon houden. Een en ander heb ik halverwege vorige zomer tot het einde van het seizoen gebruikt. Helaas waren de zeelten met toen niet heel goed gezind. Ik heb er dus nog maar enkele op gevangen, wel een 30-40 perfect gehaakte brasems, maar dat zegt niet alles. Die azen namelijk anders.

Maargoed... te oud om te leren is niemand, en ik vind het leuk om steeds meer de puzzelstukjes in elkaar te leggen en te zoeken naar betere oplossingen. Wie zoekt zal vinden toch

Hieronder een plaatje van de bevestiging van een semi gefixeerde steen aan de lijn. De lijn gaan vanzelfsprekend door het oogje en wordt gestopt door een kraal of running rig badge. Als het lood blijft hangen dan schuift de tube er eenvoudig af en breek het elastiekje heel eenvoudig.



MVG, Pieter

[CrabLy]

Pieter,

Zeer interessant. Dus de geringe trek zo op de rig voorkomt dat de zeelt minder snel schrikt, maar eigenlijk al is gehaakt en je alle tijd hebt om aan te slaan. Mocht de vis toch schrikken dan ondervindt hij al heel snel de exponentieel toenemende weerstand van de lijn, hengel ec. Het elastiekje is dan niet meer nodig.

Verder ben ik ook veel bezig met alternatieve technieken. Ik vind het gewoon leuk om iets - dat niet erg voor de hand ligt - uit te proberen. Het resultaat is dan de kroon op het werk.
Steen en ijzer, allemaal prachtig want dat lood krijg je bijna niet meer uit het milieu. Plastificeren is niet de oplossing, vooral op de rivieren komt dat zeer toxische spul na een tijdje gewoon weer vrij ..

Zoals je weet heb ik een feeder die ik in alle mogelijke montages - ook de glijdende - kan gaan inpassen. Ik denk dat ik daar dit jaar aan ga werken.

In ieder geval moet het systeem ook semi-vast (vis- en milieuvriendelijk) zijn.

Ik zal t.z.t. hier een afbeelding plaatsen van de betreffende koppeling.

[CrabLy]

De methodfeeder (Vis-SKI in mijn geval) lost bij lijnbreuk en glijdt over de lijn bij een te grote kracht op de haakt t.o.v. de feeder.
Dat kan o.m. voorkomen tijdens de dril wanneer de feeder zelf vast komt te zitten.

[CrabLy]

Nog even voor de volledigheid:

Mocht de lijn in een uitzonderlijk geval 'tussen hemel en water' (lokale beschadiging) knappen, dan neemt de vis helaas een stuk lijn mee.
Ik ga hier mijn hoofd nog even voor pijnigen, maar misschien heeft iemand een ultieme oplossing terwijl toch beide beveiligingen behouden blijven:

1) lossen feeder bij lijnbreuk (op de wartel)
2) glijden feeder bij trek op rig

[Pieter Stam]

Het gaat er niet om dat de vis niet schrikt, dat doet ie namelijk sowieso wel. Alleen voorkom je met een running systeem (schuivend lood) dat het heen en weer zwiepende vastlood de haak doet los schieten. Dat geldt ook voor het elastiekje.

[CrabLy]

Ik snap um.