Missers

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • stefanvdwijst
    Newbie
    • 22-08-2011
    • 2
    • den haag

    Missers

    Hallo,

    Ik vis sinds een paar weken met de method feeder. Ik heb een Spro Döme Gábor Pellet Feeder met een Daiwa molen. Prachtig spul!
    Ik vis met nylon en een 10 cm onderlijn met een hair eraan. Als aas gebruik is mais.
    Nu wil het vaak niet helemaal lukken om een vis te haken.
    Vaak ook wel en dan haal ik mooie karpers van een halve meter eruit of wat ander klein spul.

    De hengel leg ik parallel aan de oever op 2 steunen. Soms zie je korte tikken op de top, dat zijn dan lijnzwemmers of azende vis maar af en toe krijg ik een zwieper op de top gevolgd door wat tikken en dan pak ik de hengel op en blijkt er niks meer aan te zitten? Dit gebeurd ook wel vaak als de lijn slap gaat hangen.

    Hoe kan ik de kans op missers verkleinen? Of moet ik gewoon op mijn hangen ga zitten en pas reageren als mijn hengel bijna in het water ligt.
  • moi
    Frequent aanwezig
    • 02-09-2009
    • 144
    • veendam

    #2
    moi een aa loodje op een halve meter van de haak voorkomt lijnzwemmers,dit loodje drukt de lijn tegen de grond

    groet moi

    Reageer

    • Marco schepers
      Newbie
      • 21-04-2011
      • 34
      • Emmen

      #3
      Hoi,

      Je kan proberen om gewoon te wachten, maar hoe zwaar is je method? hoe lang de hair?.

      Gr
      marco

      Reageer

      • SvVoorden
        Sportvisser
        • 26-07-2002
        • 747
        • Woerden

        #4
        Vaak zitten die missers in de lengte van de hair en de verhouding van haakgrootte en aasgrootte. Als je veel missers hebt klopt daar waarschijnlijk iets niet. Je kunt ook zoals hierboven gesuggereerd wordt een zwaardere method nemen.

        Denk je dat de beten die je mist brasem of karper zijn. Beide vissoorten azen wezenlijk verschillend en misschien moet je voor brasem de onderlijn wel wat verlengen? Als je de karpers wel vangt maar de brasembeten niet kan dat een verklaring zijn.

        Ik heb zelf ook meerdere keren veel beten gemist en heb toen de method ingewisseld voor een normale korf (vast in een lus) met een onderlijn van 40 cm en sindsdien vang ik vrijwel iedere brasem die doorbijt. Met de method en korte onderlijn ging er wel eens één vandoor. In Witvis totaal staat toevallig ook een stukje hierover en de verklaring die daarin gegeven wordt vind ik zelf wel overtuigend.

        Succes
        Sjaak van Voorden

        Reageer

        • Foxdonut
          I have a bream!
          • 09-04-2010
          • 1237
          • Gro

          #5
          Oorspronkelijk geplaatst door SvVoorden

          Ik heb zelf ook meerdere keren veel beten gemist en heb toen de method ingewisseld voor een normale korf (vast in een lus) met een onderlijn van 40 cm en sindsdien vang ik vrijwel iedere brasem die doorbijt. Met de method en korte onderlijn ging er wel eens één vandoor. In Witvis totaal staat toevallig ook een stukje hierover en de verklaring die daarin gegeven wordt vind ik zelf wel overtuigend.

          Succes
          Ik denk zelf ook dat het vissen met een traditionele flatbed feeder (zoals ze nu verkocht worden door preston/cobra/korum) hier in Nederland op z'n retour zal raken. Simpelweg omdat ze niet ideaal zijn voor een groot deel van de visserij in Nederlandse omstandigheden. Wij vissen nu eenmaal op grotere afstanden en grotere diepten dan een engelse commercial. Ik vind het persoonlijk maar behelpen om een flatbed feeder van 60 gram met daarover nog voer over 40 meter te gooien op een water van rond de 3 a 4 meter diep. In dat opzicht zou je veel beter zoals Sjaak al zegt gaan voor die lusmontage. Die onderlijn hoort zo lang te zijn puur voor de demping van het drillen van die vis.
          Groet,

          Foxdonut


          www.wedstrijdvisser.com

          Alles voor de witvisser en wedstrijdvisser....

          Reageer

          • willie
            Sportvisser
            • 03-12-2005
            • 626
            • wijhe

            #6
            hoe ziet zo`n lusmontage er uit

            gr,

            willie

            Reageer

            • Redteketed
              Mûdhûnfisker
              • 20-09-2008
              • 59
              • Fryslân

              #7
              Ik vis al geruime tijd helicopter style, omdat de vangsten met de method minder werden. Kijke hier maar eens:

              Ik vervang de method door een preston speed feeder van 50/60 gram. Korum heeft kant en klare helicoptermontages op lusjes (zoals stuitjes) die je zo op de lijn kunt schuiven. Het werkt verder bijna gelijk als de method, maar je kunt er veel verder mee werpen. Ik vang er mijn zeelten weer goed op.
              Trouwens ik heb hiermee ook veel succes als ik een maggotfeeder (Kamasan blackcap of Fox swivel finned feeder) met een D-rig met twee a drie drijvende kunstcasters.
              Theo
              De Mûdhûnfisker.

              Reageer

              • danny69
                Feedervisser
                • 16-03-2005
                • 227
                • Clinge, Zeeuws Vlaanderen

                #8
                Hoi,
                Wij vissen op een kreek met waterdieptes tot 6 meter gewoon met de flatbed method. Weinig/Geen problemen met missen. Ook op afstanden van 50 meter. Wel heb ik ondervonden dat de meeste missers het gevlg zijn van een slechte verhouding haakgrootte tov. hairlengte.
                Ik merk nu ook ( en ik niet alleen) dat de vis gedresseerd raakt: Hij weet m.a.w. toch te bemachtigen wat hij lekker vindt zonder gevangen te worden. En er komt ( zoals ik zelf altijd zeg) "sleet"op de vis: Doordat er veel op karper/brasem met het method systeem vevist wordt, raken de bekken van de vis dusdanig beschadigd dat haken met de method soms moeilijk wordt. Dat is op ons water toch het geval. Men ziet de gevolgen van de hoge hengeldruk zeer goed! verscheidene brasems hebben geen "scharnieren" meer aan hun bek. Dit is nou net waar de haak moet pakken!


                Grt.
                Danny
                Lid van de Clingse Hengelaars en ONI Terenuzen.

                Reageer

                • Foxdonut
                  I have a bream!
                  • 09-04-2010
                  • 1237
                  • Gro

                  #9
                  Het zal ongetwijfeld kunnen met een flatbed method daar twijfel ik niet aan. Misschien is het ook een kwestie van wat je zelf fijn vind vissen.

                  Maar naar mijn inziens gewoon niet ideaal vissen met een enorme flatbed (+45 Gram), ik heb het hier dan ook niet zozeer over de missers maar überhaupt het krijgen van (meer) aanbeten.

                  Ten eerste is de method gewoon ontworpen om op karperputten (lees commercials) te vissen waar een fors bestand aan karpers zal azen. Aasgedrag van deze vis is gewoon anders dan een school dikke brasems.

                  Ten tweede als je over 50 meter moet gaan gooien met een flatbed waarop voer is gekneed moet dat een enorme plons gaan geven. Dan denk ik waarom zo'n systeem gebruiken waarbij je alles moet aanpassen om de welbekende ploep te krijgen, dus techniek van het ingooien, zachte hengel, hengel onder water om niet meer te verschuiven terwijl hetzelfde effect veel en veel makkelijker is te bereiken met een korf in een lusmontage?
                  Groet,

                  Foxdonut


                  www.wedstrijdvisser.com

                  Alles voor de witvisser en wedstrijdvisser....

                  Reageer

                  • danny69
                    Feedervisser
                    • 16-03-2005
                    • 227
                    • Clinge, Zeeuws Vlaanderen

                    #10
                    Fox,
                    Tnx, ik zal het morgen eens proberen. Wat is dan de lengte van je onderlijn? Een centimeter of 15? Eigenlijk zie ik bij ons ( op de kreek) het tegnovergestelde: De mensen die volgens jouw methode vissen vangen minder vis dan de mensen die met het guru/preston etc. systeem vissen. Het kan natuurlijk ook persoons-afhankelijk zijn. Dus als ik het goed begrijp: lus met daarin wartel. Je onderlijn lus-in-lus bevestigen.

                    Grt.
                    Danny
                    Lid van de Clingse Hengelaars en ONI Terenuzen.

                    Reageer

                    • wabende
                      ARK specialist
                      • 05-05-2008
                      • 132
                      • nieuwegein

                      #11
                      Ik vis zowel met de traditionele feeder ook met een method feeder in het ARK. Sinds kort ben ik overgestapt van de flatbed (45 gram) naar een speedkorf (40 gram) niet omdat ik met de flatbed niet ver genoeg kon gooien maar omdat ik denk dat het voer te snel van de flatbed afgaat. Ik vis daar op een afstand van 40 a 50 meter met een diepte van ongeveer 4 meter. Ik was bang dat bij het vissen met een speedkorf i.p.v. een flatbed regelmatig mijn haak in de korf zou zitten maar dat viel eigenlijk best wel mee. Ik gebruik in het ARK wel een haakmaat 10 voor de method.
                      Bij mijn eerste sessie (afgelopen woensdagavond) ving ik beter op de method dan met mijn traditionele feeder. Ik viste met alleen gevlochtenlijn waarin ik een lus (de standaard montage) heb geknoopt voor mijn speedkorf, de haak met hair heb ik ongeveer 10 cm onder mijn korf hangen. Met dezelfde montage vis ook met mijn traditionele feeder, alleen gebruik ik dan een veel langere onderlijn. Op de traditionele feeder moet ik echt aanslaan om de vis te vangen terwijl ik op de method met de zelfde montage niet hoef aan te slaan. Dit komt m.i. door dat de vis zich door de korte onderlijn zelf haakt op het gewicht van de korf. De volgende keer ga ik op mijn traditionele feeder ook een hele korte onderlijn monteren omdat ik benieuwd ben of de vis zich dan ook zelf haakt als ik met maden en pieren vis.
                      Wat mij wel op valt is dat de vis die ik op de method vang altijd op dezelfde plaats in de bek is gehaakt, terwijl dit bij de traditionele feeder niet het geval is. Bij de method zit de haak altijd in de onderlip terwijl dit bij de traditionele feeder meestal in de bovenlip is.

                      Reageer

                      • Foxdonut
                        I have a bream!
                        • 09-04-2010
                        • 1237
                        • Gro

                        #12
                        Ik denk dat je de lus ook moet meerekenen als deel van de onderlijn omdat dit in feite de speling is waarop de vis nog het aas kan manipuleren. Ik zou de onderlijn ook niet al te lang maken onder de lus dus. het is een beetje een dubio omdat zo'n korte afstand lichtere onderlijnen het zwaar te verduren heb (zit geen rek in op zo'n kort stukje onderlijn). Misschien is het nadeel van dit systeem dat je dan weer een wat dikkere onderlijn moet gaan kiezen. In engeland zie je wel systemen waarbij ze een stukje hollow elastic gebruiken als schokbreker, maar ben er zelf ook nog niet uit hoe dit netjes te integreren in een lus systeem.

                        Zelf ben ik bezig te experimenteren met de grippa stops van drennan op de lus. Ik wil hierbij de speling die de vis heeft in de lus zelf kunnen aanpassen op het aasgedrag. Zie het als een paar zeer stijve rubber stoppertjes in de lus. Heb het ook al geprobeerd met de ledger stops van drennan maar deze zijn zo stijf dat door de krachten van het werpen van de feeder je lus zelfs kan breken.
                        Groet,

                        Foxdonut


                        www.wedstrijdvisser.com

                        Alles voor de witvisser en wedstrijdvisser....

                        Reageer

                        • danny69
                          Feedervisser
                          • 16-03-2005
                          • 227
                          • Clinge, Zeeuws Vlaanderen

                          #13
                          Fox,
                          Over plonsen: Ik geloof niet dat een flatbed op een afstand van > 50m een hardere plons geeft dan een traditionele korf.
                          In mijn optiek is het plonsen een trigger voor de vis dat er voer komt: eten! Daar komt nog eens bij: denk je werkelijk dat vis op een diepte van 4 of 5 meter iets merkt van een plons op het water? Ze gaan zelfs nog niet weg als er op het kanaal een binnenvaartschip overvaart.
                          Je moet er by the way eens op letten hoe brasems reageren op het "droppen"van aas door karpervissers ( met voerbootjes): Zodra er mais en ander lekkers gedropt wordt volgen er direct aanbeten van brasem!

                          Wellicht zit er verschil in de visserij op een kreek ( zoals bij ons) of een kanaal/vaart ( zoals hoger in Nederland). Dat weet ik natuurlijk niet. Misschien leunen wij wel dichter aan tegen de omstandigheden zoals op een vijver.

                          Grt.
                          Danny
                          Lid van de Clingse Hengelaars en ONI Terenuzen.

                          Reageer

                          Working...
                          😀
                          😂
                          🥰
                          😘
                          🤢
                          😎
                          😞
                          😡
                          👍
                          👎