nieuwe boetes bekend gemaakt

[Amadeus]

Vreemd, iemand van onze vereniging werd toch gesommeerd om een "vrijwillige" bijdrage te leveren aan de rijkskas van 87,-
voor het niet kunnen of niet bij zich hebben van de vispas.
Hier komen dan ook nog de administratieve kosten overheen.
Wel had hij het boekje en de aanvullende lijst bij zich ( net als alle voorgaande vispassen ).
Mocht niet baten en de bon werd klakkeloos uitgeschreven.

De hengelsportboa wilde het afdoen met een waarschuwing, doch de agent in kwestie overrulde en schreef toch een bon uit.
De eerste had zich netjes gelegitimeerd, de agent daarintegen niet.

Hoezo, elkander afvallen...................

[Gerrit Bakker]

Dit heb ik ook al eerder bij sport vis nederland aangegeven immers het is niet mogelijk alleen een vispas te kopen en het is ook niet mogelijk alleen een boekje met viswater te kopen.
Ik heb hun aangegeven dat het ook veeeeeeel goedkoper is om alleen die boa's en controlerende agenten zo'n boekje mee te geven ipv. iedereen zo'n boekwerk toe te sturen maar tot nu toe slechts aan dovenmans oren gericht.

Nog mooier was een systeem van steek je vispas maar in een lezer en men kan zien of je daar mag vissen, dit verder uitbreiden met je vispasnr. in de visplanner invoeren en deze geeft aan waar je mag vissen en als laatste een app op je telefoon waar je op de plek waar je wilt vissen je vispas nr. in kunt voeren en direct weet of je daar mag vissen of niet.

Maar dat laatste zou nog te moeilijk zijn/te veel geheugen gebruiken om als app te maken.

suc6

Gerrit

[Amadeus]

Omgekeerde wereld.............
Normaliter moet justitie kunnen aantonen dat ik iets wel of niet mag..............

De basis van ons rechtsysteem is toch dat iedere nederlander de wet behoort te kennen.

Maar ondertussen loop ik met een heel boekwerk onder de armen langs de waterkant.

Gosh en wat zouden we het gemakkelijker hebben gekregen zonder het pachtfondsboekje.....gewoon één document dhuuuuuuu
Ondertussen 3 passen, een boekje en een aanvulling op dat boekje.

[Gerrit Bakker]

Die 3 passen zijn je eigen schuld en door ze te kopen hou je het huidige systeem ook juist intact nl. dat een ieder zijn eigen stukje viswater wil behouden.
Zolang sommige verenigingen zo extra geld kunnen krijgen zullen ze het ook intact proberen te houden.

Zegt iedereen zijn extra passen op dan wordt het pachten van viswater ook te duur voor dit soort verenigingen en is de kans ook groter dat deze sneller in het bewuste boekje opgenomen zullen worden.

Dus gewoon die verenigingen boycotten die het nodig vinden om openbaar viswater exclusief voor zichzelf te houden (ik heb het dus niet over de eigen verenigingsvijver of ander afgesloten water)
Krijgen ze geen inkomsten meer en zal de pacht ook sneller overgedragen worden aan sportvis nederland zodat iedereen er kan vissen.

En belangrijker je alleen je vispas nog maar nodig hebt om ergens te mogen vissen omdat het boekje overbodig is geworden want je mag toch overal vissen.

suc6

Gerrit

[Amadeus]

Ik gebruik 1 pas, en dat boekwerk krijg je erbij in de maag gesplitst.
De 3e hengelpas vind ik niet nodig en de nachtvispas vindt ik absurd voor woorden.
Voor die 1 a 2 keer dat ik eens een nacht doorhaal.

[Gerrit Bakker]

Dat zijn dan andere passen dan wat ik bedoel.
Ik heb er zelf niet mee te maken maar volgens mij kan een 3e hengel of nachtpas toch vrij simpel geintegreerd worden tot 1 pas?

Probleem is dat je alleen via je vereniging invloed uit kunt oefenen bij sportvis nederland en dan is de weg, is mijn bevinding, helaas eerrugggggg lang.
Daarom sla ik de vereniging meestal over en stap rechtstreeks naar Sportvis Nederland om zo mijn wensen kenbaar te maken en moet zeggen dat je meestal toch keurig antwoord krijgt.

suc6

Gerrit

[Amadeus]

Klopt, de bureaucratie is nu eenmaal een traaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaage molen.
En ideeen die geld opleveren ipv dan weet je het meestal wel.
Als ik vragen heb dan stel ik ze ook rechtstreeks en krijg altijd netjes antwoord terug.
Daar is dan ook niets op aan te merken.

Maar we dwalen geloof ik een beetje af......

[martinwinschoten]

Mensen wat een gezeur.... Neem gewoon je pasjes en boekjes mee en houd je verder aan de regels, zoveel zijn het er niet. Ook zijn de vergunningen e.d. een koopje vergeleken bij andere landen. Zelf mag ik voor 26,80 het hele jaar, in 90% van alle wateren, in heel Nederland vissen!!!

[Amadeus]

Typerend.
Gewoon aannemen, omrollen en poot geven.

Maar dat is ieder voor zich natuurlijk.

[tester]

Hallo boetemannen

het probleem vind ik ook al ben je van goede wil kun je in overtreding zijn

en zo ,als het eerst was ging ik op vacantie had een visvergunning zocht een groot kanaal of rivier op pal aan de openbare weg viste met door de minister aangewezen aas en nooit geen problemen

en nu moet je al goed thuis zijn want hele stukken mag je nu nu niet meer vissen

aan de ene kant van de pier wel aan de andere kant niet b.v.

en dan ben je aan de humeur van de controleur overgeleverd of je wel of geen bijdrage moet betalen

ondermaatze vis bijvoorbeeld diepvries spiering 5 tot 8 cm zo te koop per kg in de super maar je mag er niet mee vissen

ze maaken het voor een receratie visser veel te moeilijk om eens op een ander plek te vissen als rond de kerk

[hengeltje]

Nou heb ik van de juridische afdeling van Sportvisserij Nederland vernomen dat er vanaf 2013 bij de vispas ook een digitaal enkelbandje wordt verstrekt.
Dat is makkelijker voor de BOA, kunnen ze op een schermpje zien wie waar zit te vissen.

Met betekking tot het langs de waterkant hebben van meerdere opgetuigde hengels is het simpel.
Ik zelf heb altijd één feeder geheel opgetuigd als tweede gereed liggen.
Daarnaast nog twee waar ik geen onderlijntje (haakje) aan geknoopt heb.
Met de BOA onstaan vaak discussies.... mag je nu buiten je gehanteerde feeder twee hengels opgetuigd hebben liggen..... of slechts eentje.
Je raad het al..... zekerheid voor alles.... dus zoals ik het doe, want als je een bon krijgt en je laat de zaak voorkomen ben je een berg tijd en geld kwijt voor die onzin.

[Amadeus]

Ik maak mij daar helemaal niet sabbel om.
Ik vis meestal met één stok, soms twee.
In mijn tas ligt meestal een ingeschoven telescoopwerphengeltje en
in mijn foudraal zit er nog een topdeel en een picker,
allen visklaar.
Daar heb ik nog nooit geen gezeur over gehad,
mischien ligt het aan de rijksvertegenwoordiger of aan je zelf,
of mischien wel aan het weer,
wie weet..........
En geloof me,ik heb wel eens zeikers gehad, maar gelukkig nog vaker,
gewone jongens die gewoon hun werk deden.
Ik heb daarom ook nooit geen discussies met die mannen,
we hebben dan slechts een verschil van mening en inzicht.

[hengeltje]

Juist dat verschil van mening en/of inzicht kan dus aardig wat euries kosten.

[Amadeus]

Heb het tot nu toe altijd gewonnen.
En ik vind het ook een goede zaak dat ze er zijn.
De enige vorm van controle waar bij mij de nekharen omhoog gaan is waar ze met hun motorbootje
onnodig de rietwallen aan gort jagen.
Gelukkig kan ik dat soort acties op één hand tellen.