Tweet
Ik heb nog helemaal geen ervaring met feeder vissen, normaliter vis ik met kunstaas op snoek. Nu wil ik voor het gesloten seizoen en de zomer een feeder hengel gaan aanschaffen. Daar waar ik ga vissen is stilstaand / langzaam stromend water. Nu vraag ik mij serieus af, wat is het verschil tussen een lichte feederhengel en een winkle picker??
-
-
mijns inzien is het verschil de worpafstandlets make things better -
Een winkle picker is voor de korte afstanden, max. 30 mtr en licht stromend water. Met een feederhengel kun je grotere afstanden bereiken en met zwaardere korven vissen.Vaste stok | Match | FeederReageer
-
Ja maar light feeder, hoe light is light dan?Reageer
-
volgens google maximaal 40 - 50 gram cast weight. Dit is de gewicht van je korf inclusief voer. een winkle pick gaat vaak to max 40 gram. en zoals rolla zegt gaat het om je werpafstand. Met de light feeder kan je makkelijker op grotere afstand vissen.lets make things betterReageer
-
De aanduidingen light, medium, heavy etc verschilt nog weleens van merk tot merk.
Sommige merken hebben een andere aktie dan een ander merk.
Zou voor een allround stok gaan (medium / mediumheavy) zeg maar met een max werpgewicht van 70 tot 90 gr.
Hiermee kan je van 0 tot 50 / 60 meter makkelijk / goed vissen.
Zou een beetje reserve overhouden dus niet met een hengel van 50gr ook 50grams korven weg zetten, kan wel maar gooit niet het makkelijkst.
Kijk bijvoorbeeld naar feeders van de merken Spro, Mitchell, Arca, misschien een goedkopere Shimano, etc die leuke feeders leveren tegen een fatsoenlijke prijs
Grtz,
Ron
Tight lines Ron 
Reageer
-
Ben heel lang geleden ook met een winkle-picker begonnen en liep snel tegen de maximale afstand/werpgewicht aan. Vervolgens een medium-feeder aangeschaft en deze gebruik ik tot de dag van vandaag nog regelmatig. (Deze feeder is nu bijna 20jaar oud!)
Dus mijn advies is koop een (medium-heavy) feeder ipv een winkle-picker. Je vismogelijkheden zijn dan veel breder.Groeten,
FishboneReageer
-
Oke goed advies! Dan ga ik denk ik toch een shimano feeder kopen. Past mooi in het rijtje bij m'n shimano technium hehe!
Hoe staat het met de molens? 1000? 2500?Reageer
-
Raynor,
Shimano is een goede keuze.
Voor een allround set zou ik voor een medium 3.30m of medium-heavy 3.60m (max 90gr) gaan.
Zelf hou ik niet van een te strakke hengel, een beetje aktie in de hengel mag wel.
Hierdoor kan je bij grotere vis makkelijker de klappen opvangen.
Vooral letten op de toppen die bijgeleverd worden.
Toppen van 2 a 3 ounce en liever nog een lichtere top erbij.
De keuze molen zou ik voor een 4000, misschien een 5000 molen gaan.
De spoelen zou ik met monolijn 22/00 en gevlochtenlijn 10/00 vol laten zetten.
Wat is het budget voor de hengel en wat voor de molen?
Grtz,
Ron
Tight lines Ron Reageer
-
Genoeg light feeders te vinden die minstens even gevoelig zijn als een winkle picker. Vooral de goedkope winkle pickers hebben vaak stugge toppen. Mijn dutchmaster 11,8 feeder is zo licht dat die vaak al niet voldoet door de stroming en overige omstandigheden. Ik denk dat je het beste af bent met een medium feeder waarbij genoeg tips kunnen zitten voor uiteenlopende omstandigheden. De lichtste tip is dan bijv. 1 ounce, vervolgens 1,5 ounce en een 2 ounce. Dan kun je op dat soort wateren goed uit de voeten.Wie een voorn niet eert is een brasem niet weerd.Reageer
-
Zelf heb ik de PVDW-350 Light Feeder.
Super....
Is echt aan te bevelen kijk maar een eens op deze llink.
Succes.....Groeten HarryReageer
-
Harry,
Raynor geeft aan dat hij een pas beginnende feedervisser is.
Ik zou niet beginnen met een hengel van €235,-.
Eerst maar eens weten waar je op moet letten en wat je wensen zijn voordat je een hengel koopt van deze (prijs) klasse
Grtz,
Ron
Zelf heb ik de PVDW-350 Light Feeder.
Super....
Is echt aan te bevelen kijk maar een eens op deze llink.
Succes..... Tight lines Ron Reageer
-
Ron.
Ik denk dat je eigenlijk wel gelijk hebt.
Ben even wat te enthousiast geweest.
Voor een beginner kan het goedkoper....Groeten HarryReageer
-
Vis je op vijvertjes, riviertjes en kanaaltjes tot een meter of 25 a 30 dan heb je ook helemaal geen feeder nodig, die is dan meestal veel te lang om er een beetje mee te kunnen werpen.
Een pickertje van 270 of 290 is dan ook lang genoeg om leuk te kunnen vissen.
Wat hierboven al aangegeven werd is wel dat veel pickers in het goedkope segment gewoon stugge stokken zijn waar je de aanbeten maar slecht op kunt zien.
Maar vergis je niet, ook goede pickers kunnen flink aan de prijs zijn hoor. Ik heb er hier zelf ook een staan en dat redt je echt niet met 200 euro.
Goed alternatief is dan de multi light van shimano deze is op 2 lengtes te vissen.
Vis je op kleine watertjes dan haal je het tussenstuk er af, kun je wat verder weg vissen dan vis je met tussenstuk.
Alleen is dit een zeer soepel hengeltje als je het tussenstuk gebruikt en het vergt best wat oefening om er dan nog zuiver mee te gooien.
Heb je dat echter eenmaal onder de knie dan is het een fantastische hengel waar je elke aanbeet mee ziet hoe voorzichtig dan ook. Haak je daarmee een flinke vis dan is het ook geen enkel probleem om die te landen, maar een vis als een winde oid. levert dan wel echt topsport.
suc6
Gerrit21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
30 juni 2018: de Belgen ....
.......
6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
4 juli 2020: De Belgen durfden niet
12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegevenReageer
-
Het klopt wel, als je niet te ver af vist kan een feeder wel eens te lang zijn.
Dan is een picker van 270 of 290 cm de oplossing. Zoals aangegeven moet je deze hengels niet onderschatten.
Ik heb een speedmaster multi-picker en heb er al best aardige vissen mee gevangen.
Grts
Frank iReageer
Reageer