Method feederen op meer dan 3 mtr

[ghelsing]

Ik heb een gelezen dat method feederen op meer dan 3 mtr water weinig zin heeft, eigenlijk alleen op vijvers of op een plas , ook op stromend water zou method feederen geen goede keus zijn . PS. nog even dit. Feederen met de voerkorf (schuiflijn montage) en een onderlijn van ongeveer 75 cm , met voer in de voerkorf wat je bij gewoon feederen altijd gebruikt, dus b.v geen Micro pellets van 2 mm en Amonium Fismael

[fisscherman]

volgens mij is dat onzin,ik heb het ook nog nooit gehoord.
jean

[Remu]

In een flink stromende ringvaart heb ik gewoon goed gevangen hoor.

[visserjan]

Tja dat gaat nergens over, vanmorgen Oostersluis gezeten toch wel 10/15 meter uit de kant beste stroming, en toch 6 gehaakt.

[wabende]

Hoi ghelsing,

Ik heb al meerdere keren succesvol in het Amsterdam-Rijnkanaal bij Nieuwegein met de method gevist. Dus helemaal eens met bovenstaande reacties ONZIN.

[Tony De Wilde]

Beste

T is niet omdat je vissen vangt met de method feeder dat het daarom de beste keuze is.
Ikzelf durf wel eens met de method vissen op het kanaal Gent Terneuzen op diep water en ja je zult vissen vangen , maar nooit zoveel als met een plastic feeder met levend aas in de korf in combinatie met een klassieke montage. (test graag eens)

Als het echt zo een wondermiddel is en dit is beslist niet waarom vist niet iedereen op wedstrijden met dit systeem , simpel in vele rivieren, kanalen en diepe vijvers haalt de method feeder het niet . HEt is een systeem die goed werkt waarvoor ze gemaakt zijn , voor de aquariumputjes in the UK .

[Rolla]

Als ik met de method vis dan gebruik ik een spod of een gaaskorf om een voerplek aan te leggen.

[Tony De Wilde]

Beste

Stel je vist op een water diepte 7 meter met een method korf en lijn geblokkeerd via de line clip. Veronderstel dat je die hengel 50 meter ingooit. Vraag hoe ga je met de spod je aas op je voerplek krijgen. Een afstand uit meten van 50 meter is niet correct, vermits de lokvoer zich dichter dan 50 met bevindt, bovendien zal door de stroming van het water het aas mss een end verder uitkomen.

[Redteketed]

Tony, je gaat kort door de bocht. De beste manier van vissen verschilt per dag. Ik heb de method en de 'klassieke manier' regelmatig samen gebruikt op het Prinses Margriet kanaal. Een kanaal met schepen tot 110 meter. Ik heb dagen gehad dat de method niets deed, terwijl de gewone feeder goed ging (veelal kleinere vis), maar ook dat ik de gewone feeder weg moest leggen voor het zwaardere werk op de method. Wel is het zo dat de method meer tijd nodig heeft om productief te worden, vandaar dat het voor de meeste wedstrijdvissers niet echt interessant is.
Dieper water is ook echt geen probleem, Je kunt het voer met je handen steviger om de method drukken.

Wat betreft de spod en de voerkorf, als je op vijftig meter vist en het is 7 meter diep dan ligt je korf theoretisch op 49.50 meter. Nogmaals theoretisch, uitgaande dat je top net boven de waterlijn staat. Probleem is dat niet bekend is hoeveel het water onze lijn tegenhoudt. Het kan wel zijn dat de waterdruk ervoor zorgt dat je korf 2 of drie meter ervoor ligt.
Spodden doe ik niet op grote kanalen, juist om de stroming. Maar op vijvers en ik bedoel hier dan de Nederlandse siervijvers, geen stampvolle engelse/belgische visvijvers, is de spod een mooi middel om een wat grotere/bredere voerplek aan te leggen. Op zo'n voerplek selecteer je de grotere vis. Mijn favoriete vis laat zich met de method beter vangen dan op de 'klassieke manier'.

[ghelsing]

Theo. Mijn vakantie in friesland zit erop, voor het eerst in de vakantie met de method feeder, gevist, met tips van jou, het is niet helemaal een succes geworden, veelal door de drassige veenbodem. Met de vaste hengel en de feeder (mijn montage) waren de vangsten toch beter. Ik ben het met jou bovenstaande dan ook helemaal eens. inderdaad de brasems die ik op de Method feeder ving , waren veelal groter . ik zou best eens de methode feeder in kunnen zetten in een wedstrijd, in combinatie met de gewone feeder. om het eens uit te proberen . Nog bedankt voor de waardevolle tips.

[Tony De Wilde]

Beste

Volgens mij kan de flat inline feeder wel suksesvol ingezet worden maar onder voorbehoud.
De context is inderdaad belangrijk . Een zeer belangrijk nadeel vind ik toch wel de onmogelijkheid om veel levend aas of casters mee te verwerken in de korf. Mss , is de oplossing wel eerst met een klassiek systeem feederen en wanneer de vis op de stek zit overschakelen op een method feeder . Eventueel een inline magotfeeder met korte onderlijn.

[minimus]

Beste

Volgens mij kan de flat inline feeder wel suksesvol ingezet worden maar onder voorbehoud.
De context is inderdaad belangrijk . Een zeer belangrijk nadeel vind ik toch wel de onmogelijkheid om veel levend aas of casters mee te verwerken in de korf. Mss , is de oplossing wel eerst met een klassiek systeem feederen en wanneer de vis op de stek zit overschakelen op een method feeder . Eventueel een inline magotfeeder met korte onderlijn.

Misschien moet je dan toch eens de shot gun feeder met veer proberen. Ze zijn in Nederland volgens mij nergenss te koop, maar ik heb ze al een paar maanden via een Engelse online winkel. Daar kun je heel goed pieren en maden mee brengen zonder afbreuk te doen aan het method principe !!

[minimus]

[minimus]

En om te antwoorden op het onderwerp van deze topic : wat een onzin !! Stromend water, 6 mtr diep, 40 meter ver, het kan allemaal met de method !!