Welkom bij het Nationaal HengelSportForum. Als dit uw eerste bezoek is, klikt u dan op FAQ voor de spelregels van dit forum.
Om te deelnemen op het forum dient u zich te registeren.
Sommige subforums kunt u ongeregistreerd lezen. Deze vindt u hieronder.
Meldt u v andaag nog aan bij de leukste hengelsportsite van Nederland en België en ontmoet uw (komende) visvrienden online!
We waarderen uw bezoek aan het NHSF. We zouden het echter nog meer waarderen indien u aan de discussies meedoet.
Dus kom op, reageer op een vraag of stel zelf een vraag in het forum!
Ik geloof er niet zo in, vind het meer een marketing iets om mensen nieuwe spullen te verkopen. Met pelletfeeder en methodfeeder kan ik overal wel uit de voeten.
Ik heb er ook geen goede ervaring mee. Het voeder blijft zeer slecht in de banjo, met als resultaat dat het al uit de banjo vliegt tijdens het inwerpen.
Ik gebruik het dus niet meer.
Grts,
Frank
Jongens jongens ik had wat betere respons verwacht dan het afgeven op marketingstrategie. Wie method feedert en geen banjo in zijn kist heeft mist toch een heleboel vis als het erop aan komt. Het voer vliegt al uit de banjo tijdens het inwerpen. Dat zegt toch echt iets over je voer en niet over de banjo. Juist bevochtigd (method)voer vliegt namelijk niet uit de banjo. Ik heb er inmiddels al genoeg sessies opzittwen waarin juist de banjo het verschil maakte, sterker nog, omdat ik met 2 hengels vis, is het me vaak overkomen dat ik na overschakelen van de innline feeder naar de banjo weer vis ving. De aaspresentatie tussen beide feeders is ook wezenlijk anders en dat verklaart ook dat - als het nauw let - de vis weer tot azen komt. Niemand is verplicht tot het gebruik van de banjofeeder, maar het op voorhand uitsluiten daarvan beschouw ik als een tactische misvatting van de eerste orde. Er hebben vaak mensen bij mijn visstek gestaan die zeiden dat het puur toeval was dat ik na het wisselen naar de banjo weer vis ving. Ik laat ze dat dan maar denken, maar het besluit om over te schakelen (of om ermee te beginnen) is niet gebaseerd op toeval, maar om de stilvallende beten terug te krijgen. En ik ben er - door de praktijk gestaafd - heilig van overtuigd dat het een van de manieren is om de beet weer terug te krijgen !!
As long as the heart beats in me, a fisherman it is that I shall be.
De aaspresentatie tussen beide feeders is ook wezenlijk anders en dat verklaart ook dat - als het nauw let - de vis weer tot azen komt
Wat is het wezenlijke verschil ?
Groeten
Frank
2015 de Belgen verslagen in eigen huis 2016 walk-over Blauforlaet ! 2017 Nipt verloren in Booischot maar volgend jaar gaat de zegereeks weer door! 2018 smadelijke nederlaag in Blauforlaet 2019 Nipt verloren in Beerse maar niet naar huis gevist !
Mwa ik weet het niet hoor, maar zelfs wanneer de Engelse toppers niet met banjo's vissen (zelfs de preston boys) tijdens hun festivals. En gewoon met de pellet/methodfeeder vissen, dan zegt mij dat genoeg. Maarja, een ieder mag weten waaraan hij/zij zijn geld aan uitgeeft.
Reageer