Hallo, ik ben nieuw sinds vandaag, me al wat ingelezen her en der, toch nog wat vragen mbt de method feeder methode.
Ik ben na jaren niet gevist te hebben weer begonnen,de laatste ervaringen op stromend water met een heavy feeder, voorslag, zware korven veel vangst etc , dus ben best wel een beetje bekend met div montages en zo.
Pas weer het materiaal opgeschoond, wat nieuwe spullen aangeschaft .waaronder wat spul mbt de method feeder methode.
Na raadplegen her en der en advies verkoper wat inline korven zonder elastiek aangeschaft, voer, onderlijnen met rigs etc.
Ik vis in de regel op licht stromend water, een kanaal met wat begroeiing, ca 2-4 meter diep, grote brasem, karper, voorn zeelt, alles lijkt er vertegenwoordigd. Met de normale feeder en maden best goede vangsten doch ook veel klein spul.
Met de methodfeeder, gemonteerd zoals velen dat doen, nl door de korf heen, warteltje, daaraan korte onderlijn met haak-hair, best goede vangsten, doch ook wat missers ondanks bewering dat het een zelfhakend systeem is.
Nog eens kritisch naar de hele opstelling gekeken, en dat geeft me toch wel wat vragen. Ik leg ze jullie voor, verwijzen naar andere topics, beantwoorden alles mag!
-de method feeder wordt in 1 adem genoemd met vissen met korte onderlijn met hair/stopper.
Wat is het grote voordeel van die stopper, behalve dat het vissen met boiles en zo mogelijk maakt?
Wat bepaalde de afstand van haak tot stopper? Ik zie daar geen logica in, mi zo kort mogelijk, doch bij gekochte bv van Preston is het soms meer dan een cm
waarom nu ineens korte onderlijnen, met gewone korven werd wel 70 cm gebruikt?
-zijn er ook ervingen met een methodfeeder korf en een gewonde onderlijnen met haak en maden/etc zonder stopper/hair
-ik gebruik ipv tonwartel een korum quickchange. Dan lijk mij het systeem niet zelfhaken d meer, dan moet de wartel dacht ik vast in de korf zitten, klopt dit?
-als de hoofdraad door de korf heen gaat, lijkt het me toch dat de vis bij het azen de weerstand van de korf moet voelen, zou een plaatsing in een geknipte lus zoals bij gewoon feederen dan niet vele gevoeliger werken? Dat laats ga ik zeker eens proberen als het weer een beetje meezit, maar ben wel benieuwd hiernaar
voor de moeite alvast dank!
Ik ben na jaren niet gevist te hebben weer begonnen,de laatste ervaringen op stromend water met een heavy feeder, voorslag, zware korven veel vangst etc , dus ben best wel een beetje bekend met div montages en zo.
Pas weer het materiaal opgeschoond, wat nieuwe spullen aangeschaft .waaronder wat spul mbt de method feeder methode.
Na raadplegen her en der en advies verkoper wat inline korven zonder elastiek aangeschaft, voer, onderlijnen met rigs etc.
Ik vis in de regel op licht stromend water, een kanaal met wat begroeiing, ca 2-4 meter diep, grote brasem, karper, voorn zeelt, alles lijkt er vertegenwoordigd. Met de normale feeder en maden best goede vangsten doch ook veel klein spul.
Met de methodfeeder, gemonteerd zoals velen dat doen, nl door de korf heen, warteltje, daaraan korte onderlijn met haak-hair, best goede vangsten, doch ook wat missers ondanks bewering dat het een zelfhakend systeem is.
Nog eens kritisch naar de hele opstelling gekeken, en dat geeft me toch wel wat vragen. Ik leg ze jullie voor, verwijzen naar andere topics, beantwoorden alles mag!
-de method feeder wordt in 1 adem genoemd met vissen met korte onderlijn met hair/stopper.
Wat is het grote voordeel van die stopper, behalve dat het vissen met boiles en zo mogelijk maakt?
Wat bepaalde de afstand van haak tot stopper? Ik zie daar geen logica in, mi zo kort mogelijk, doch bij gekochte bv van Preston is het soms meer dan een cm
waarom nu ineens korte onderlijnen, met gewone korven werd wel 70 cm gebruikt?
-zijn er ook ervingen met een methodfeeder korf en een gewonde onderlijnen met haak en maden/etc zonder stopper/hair
-ik gebruik ipv tonwartel een korum quickchange. Dan lijk mij het systeem niet zelfhaken d meer, dan moet de wartel dacht ik vast in de korf zitten, klopt dit?
-als de hoofdraad door de korf heen gaat, lijkt het me toch dat de vis bij het azen de weerstand van de korf moet voelen, zou een plaatsing in een geknipte lus zoals bij gewoon feederen dan niet vele gevoeliger werken? Dat laats ga ik zeker eens proberen als het weer een beetje meezit, maar ben wel benieuwd hiernaar
voor de moeite alvast dank!
Reageer