op zoek naar een goede 3 Kg lijn snelle lijntest

[Gerrit Bakker]

Hij deed het eerst wel maar nu inderdaad niet meer
Maar rechts bovenin even in het zoekvenster lijntest invullen dan krijg je een hele rij met wat ik allemaal al getest heb.

[Gerrit Bakker]

Ge wilt ons gewoon op het verkeerde been zetten ja!

wie ik?????
dat zou ik toch nooit doen

[Gerrit Bakker]

Ik kwam vandaag langs een viszaak en had net weer zakgeld gekregen dus kon het niet laten om even wat inkopen te doen.

Dit keer dus de Smart TT (te-phlon treatment) van Maver (8,50 voor 100m) en de Gorilla UC-4 Black van Tubertini (8,99 voor 150m)

de Smart TT van Maver zou volgens opgave 0,20 moeten zijn met een trekkracht van 5,1Kg
Ga ik deze echter meten dan is de lijn 0,225 en die dikte is ook heel constant want op 5 verschillende plekken meet ik exact dezelfde dikte maar dat is wel 12,5% dikker dan opgegeven.
Omdat er was opgeven dat de lijn ruim 5 kg moest kunnen hebben dus meteen maar begonnen met 3 Kg en dat houdt hij goed maar bij 3,7 Kg is toch wel de max bereikt en breekt telkens de lijn, niet op de knoop maar gewoon ergens willekeurig.

Daarna was de Gorilla UC-4 Black aan de beurt, volgens opgave 0,22 moeten zijn met een trekkracht van 5,7Kg
De lijn lijkt meteen een stuk dikker maar dat komt denk ik hoofdzakelijk door de gitzwarte kleur.
Ga ik die opmeten dan is de lijn 0,236 tot 0,237 en dat is "slechts" 7,5% dikker dan opgegeven
Ook hier weer met 3 Kg begonnen en dat is geen enkel probleem, ook de 3,7Kg (wat toch zo langzamerhand een magische grens blijkt te zijn) gaan we voorbij maar met precies 4 Kg is het wel gebeurd.
Ook hier telkens zomaar willekeurig breuk in de lijn en geen enkele keer op de knoop.

[Rolla]

Hij zat wel in een zilverkleurig doosje met een blauwe en groene streep.
Dit was de enige die hij had in 200m, de rest waren allemaal grote klossen van 1000m of meer.

Maar nu je het zegt ik heb al eens eerder een techniumlijn getest, eens kijken of ik die nog ergens heb liggen want ik weet nog dat die toen afviel vanwege de enorme rek.

Dit is verpakking waar de Technium lijn tegenwoordig in geleverd wordt. Deze lijn gebruik ik bij het feedervissen als hoofdlijn en/of voorslag. Een beetje rek is overigens wel prettig bij het
methodfeederen.



Dit is de oude verpakking, zoals jij hem beschrijft.

[Gerrit Bakker]

klopt helemaal, was al op zoek gegaan naar de nieuwe maar bij een andere winkel vroegen ze voor 200m maar liefst 14,50 en dat was me toch een beetje teveel van het goede want voor 28,00 heb je bijna 2Km van die 0,225.
Dus als iemand een paar meter voor me heeft dan zal ik het gaan testen.

[Kosmozz]

Hey Gerrit, bedankt voor de mooie resultaten! 3 kg is een behoorlijke trekkracht en je hebt dus zeker 22/00 nodig... Het verrast me dat Maver Dual band zo nauwkeurig is. In het verleden heb ik een dikkere lijn nagemeten en die week 4/00 af.

Je micrometer heeft 3 cijfers achter de komma?
Sommige merken komen met exacte diameters op basis van een digitale schuifmaat met 2 cijfers achter de komma (Colmic, Guru). Dat klopt dan, maar als je het dan nameet met een micrometer dan is het opeens een ander verhaal :-) Ik denk wel dat het verbeterd is de laatste jaren.
Wat me laatst is opgevallen is dat 4 klosjes Shimano Aspire in NL gekocht (0.125, 0.145, 0.165 en 0.185) ongeveer 10% onder de echte diameter zaten) terwijl 3 klosjes Technium Invisitec afkomstig uit Engeland (0.22, 0.25 en 0.30) exact waren. In Engeland geven ze ook een lagere trekkracht dan in NL die realistischer lijkt (0.22 = 6 lb, 0.25 = 8lb)).

[Gerrit Bakker]

hier een foto van alle tot nu toe geteste lijnen

in totaal dus al 24 klosjes.

verder gebruik ik deze micrometer



met dus inderdaad 3 cijfers achter de komma omdat het anders denk ik ook geen micrometer genoemd mag worden.
Deze is geijkt naar wat ze noemen "nach Werkstandard" dus vrij nauwkeurig maar zonder ijk certificaat.

[Kosmozz]

Die micrometer is goed genoeg Gerrit :-)

[Gerrit Bakker]

Vorige week dan toch een lijn van Yuki getest.
Volgens de eigenaar de beste lijn die er zou bestaan en wat er op het klosje stond zou ook echt kloppen.
Het was dan ook niet nodig een dikkere lijn te kopen want opgegeven diameter en trekkracht zouden gewoon kloppen.
Dus een klosje 0,168 gekocht met een trekkracht van 4,95 Kg voor net geen 20 euro (was wel een klosje van 1000m dus wel veel geld maar als je het omrekent naar een meterprijs dan valt het best mee.)

Thuis vol verwachting meteen een proefstuk geknoopt maar helaas zelfs onder de 2 Kg al breuk
Dus nog een stuk getest en precies hetzelfde, weer breuk onder de 2 Kg
Omdat de eigenaar er zo zeker van was dat de opgegeven sterkte zou kloppen daarom maar een heel stuk lijn afgerold en nog een keer geprobeerd en inderdaad kwam ik iets verder maar hoger dan 2,2Kg kreeg ik niet voor elkaar.
Ga ik de lijn meten dan is de afwijking in dikte minimaal en zelfs zo precies dat dit de lijn is dit de meest nauwkeurige lijn is wat ik ooit heb gemeten.
Ook als je gaat meten op verschillende punten dan is de lijn overal exact even dik dus wat dat betreft een dikke

Omdat de eigenaar zo zeker was van zijn zaak deze daarom eerst maar geconfronteerd met mijn bevindingen maar hij houdt bij hoog en laag vol dat dit niet mogelijk is aangezien ze zelf heel andere resultaten hadden gemeten.
Ze gaan deze week zelf nog een test doen en laten mij daar de uitkomst van weten, dus ik ben zeer benieuwd.
Hoor ik niets dan zal ik de complete meting met foto's hier gaan plaatsen en zal de lijn toch in de lijst met sterke afraders komen te staan want een fabrikant die sterktes opgeeft voor lijnen welke in de praktijk nog geen 40% van de opgegeven trekkracht halen die is volgens mij niet echt serieus te nemen.

Dus ik hoop dat ik een slecht klosje oid. heb getroffen en wordt dus vervolgd.

[reijntjes]

Er is maar 1 lijn voor mijn (method) feeder :

daiwa_tournament_st_vislijn.jpg

[Rolla]

Is 0.30 mm niet aardig dik voor het methodfeederen? Ik gebruik zelf de Technium lijn in 0.22 en 0.25 mm.

[Gerrit Bakker]

Het kan best een prima lijn zijn maar ik vind 30/00 en 5,4 Kg ook een beetje dik tov. de sterkte want ik verwacht dat hij in werkelijkheid dan ook nog iets dikker zal zijn (of is dit puur een voorbeeld foto?)
Ik heb vandaag een gitzwarte 25/00 gebruikt met echte 4,168Kg en dat is dan toch een heel stuk dunner en ook ruim voldoende.
Met die flinke karpers van vandaag ging dat uitstekend in combinatie met een 18/00 of 20/00 onderlijn en haak 12
1 nadeel was er wel nl. dat je zelf de lijn nauwelijks kunt zien als hij ergens vast in het gras zit oid.

[reijntjes]

Was een voorbeeld foto. Normaal gebruik ik 0.21 of 0.24
De 0.21 is 6 lbs en de 0.24 is 8lbs.

Het is een eerlijke lijn afwijking maar 5% ongeveer.

En het mooiste is de prijs 9.95 euro voor 300m !

[Gerrit Bakker]

ik vind de weergeven in lb altijd discutabel want 1 lb = 454 gram en als ik dan een lijn heb van 1650 gram is hij dan 3 lb of 4 lb?

[reijntjes]

ik vind de weergeven in lb altijd discutabel want 1 lb = 454 gram en als ik dan een lijn heb van 1650 gram is hij dan 3 lb of 4 lb?

Als je een lijn hebt van 6lbs is het 2.72 kg en 8lbs is het 3.63 kg. Zo moeilijk is dat niet Gerrit .