is een vishaak die blijft zitten in een zeelt die ik had gevangen schadelijk voor de vis of vergaat het ding vanzelf?
vishaak schadelijk?
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Het is vaak schadelijker als je een onbereikbare vishaak toch probeert te verwijderen dan deze te laten zitten en de lijn zo kort mogelijk af te knippen.
Uit onderzoek is gebleken dat in de meeste gevallen is de haak binnen een paar dagen geheel is verdwenen en zo niet dan wordt hij na erloop van tijd ingekapseld.
Dus gewoon een lang dun schaartje mee nemen en is de haak echt diep geslikt en helpt een hakensteker niet meer dan gewoon afknippen en weer loslaten. De kans dat een vis dat overleefd is een stuk groter dan er toch uithalen.
suc6
Gerrit Bakker21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
30 juni 2018: de Belgen ...........
6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
4 juli 2020: De Belgen durfden niet
12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegevenReageer
-
Oorspronkelijk geplaatst door gerrit Bakker
Uit onderzoek is gebleken dat in de meeste gevallen is de haak binnen een paar dagen geheel is verdwenen en zo niet dan wordt hij na erloop van tijd ingekapseld.
suc6
Gerrit Bakker
[Gewijzigd door blauwvinger op 06-11-06 at 06:45 PM]Reageer
-
Of een (ingeslikte) haak wordt afgestoten door het vissenlichaam is zeer afhankelijk van de metaalsoort waarvan de haak is gemaakt.
Mede hierom is het in Engeland verboden om in commerciële viswateren haakjes te gebruiken van inox/rvs of van chirugisch staal.
Reageer
-
ik heb wel eens een onderzoek gezien met de paling ,daar verdween de haak via de bek in het lijf en na 8 dagen kwam achter aan zijn lijf die haakpunt weer tevoorschijn,en kon hij hem kwijt raken.
maar of dit een pijnloos verhaal is wat ze altijd beweren ,ik weet het niet men zegt dat ze geen gevoel hebben maar toch twijfel ik er toch een beetje aan.Reageer
-
-
Oorspronkelijk geplaatst door brielsemaasliefhebber
de vis raakt de haak weer vanzelf kwijt volgens mijReageer
-
Oorspronkelijk geplaatst door gerrit Bakker
Uit onderzoek is gebleken dat in de meeste gevallen is de haak binnen een paar dagen geheel is verdwenen en zo niet dan wordt hij na erloop van tijd ingekapseld.
suc6
Gerrit BakkerOorspronkelijk geplaatst door blauwvinger
Wie of wat voor persoon/organisatie heeft dat onderzoek verricht en waar kan ik eventueel de resultaten vinden of opvragen?
[Gewijzigd door blauwvinger op 06-11-06 at 06:45 PM]Sido
____
HSV: De Deinende DobberReageer
-
Oorspronkelijk geplaatst door brielsemaasliefhebber
de vis raakt de haak weer vanzelf kwijt volgens mijOorspronkelijk geplaatst door spuiliefhebber
ja maar gebeurt dit terwijl de vis nog leeft. ~0GROETEN VAN EEN VIS GEKReageer
-
Oorspronkelijk geplaatst door brielsemaasliefhebber
de vis raakt de haak weer vanzelf kwijt volgens mij
Antwoord geplaatst door spuiliefhebber
ja maar gebeurt dit terwijl de vis nog leeft.
--------------------
suc6
Gerrit Bakker21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
30 juni 2018: de Belgen ...........
6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
4 juli 2020: De Belgen durfden niet
12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegevenReageer
-
brasem en karpers eten ook mosselen, deze kraken ze met een soort vertandingen achter in de keel.
De "scherven" van de mossel gaan ook door het spijsver******skanaal. Ik heb begrepen dat er een soort omkapseling om heen komt, zodat de scherpe stukjes geen inwendige schade veroorzaken.
Iets soortgelijks zal er ook wel gebeuren met een angel, als die al door het spijsver******skanaal gaat.
Ik denk persoonlijk dat de meeste afgeknipte of afgeknapte onderlijntjes met angels weer uitgespuwd worden nadat ze afgestoten worden door het lichaam.Groet John.
www.baitstore.nlReageer
-
De meeste haken worden uitgespuugd. De haak is echter niet zo zeer het probleem, de weerhaakjes echter wel! Die weerhaken doen meer schade omdat ze het lichaam van de vis tegenwerken de haak af te stoten. Daardoor onstaan onnodig wondjes die gaan ontsteken (een ontsteking is ook een afweer reactie van het lichaam, denk maar aan je eigen zwerende vinger met splinter, op een gegeven moment 'rot' ie er gewoon uit).
Even off-topic: Ik vis zelf altijd zonder weerhaak (of knijp de weerhaak plat). Daardoor kun je ten eerste de vis makkelijker onthaken, ook als ie mooi in de lip gehaakt is, en ten tweede is de vis een eventueel geslikte haak sneller kwijt. Als bewijs vind ik regelmatig afgeknipte haakjes terug in mijn leefnet aan het eind van de wedstrijd/vissessie en als derde en laatste: Een beetje visser heeft geen weerhaak nodig want hij/zij weet hoe hij een vis moet drillen en landen....groet,
EduardReageer
-
Wie is Rex Hunt? . Ik weet dat de o.v.b. een onderzoek heeft gedaan naar de eventuele schadelijke gevolgen van ingeslikte haken, en het blijkt dat de vissen ze ofwel afbreken in hun lichaam,ofwel op een andere manier kwijtraken. Zie het als een splinter in je vinger;als je die laat zitten,zul je zien dat er een bultje op komt en je lichaam de splinter uitstoot. Ik heb het zelfs een keer gehad na het verwijderen van een verstandskies, na een paar maanden voelde ik een scherp puntje en na een paar dagen kwam er een splintertje van die kies uit. Het navragen bij de tandarts leverde het antwoord op, dat menselijke en dierlijke lichamen lichaamsvreemde stoffen (proberen) uit te stoten.Die splinter was geen onderdeel van die kies meer en dus lichaamsvreemd.We hebben het nu natuurlijk niet over een .45 kogel, maar over een in feite heel dun ijzerdraadje. Maar ik ben het wel eens over die roestvrijstalen haakjes: die zouden totaal nutteloos zijn,want hoe vaak raak je wel niet zo'n haakje kwijt?(!@#$%&*xxx wolhandkrabben :urgh.De meeste haken roesten zo weg, maak je geen zorgen!
Groet, MReageer
Webbies Forumindex Footer
Collapse
Reageer