Hoi Lolo,
Volgens mij was het Ed die een vraag had!
Zelf zou ik water niet als oplosmiddel gebruiken voor de dobberbouw. Het nadeel van water is dat tijdens de behandeling de houtvezels van Balsa zich oprichten zodat het oppervlak ruwer aanvoelt.
Poriënvuller zou ik überhaupt niet verdunnen. Je krijgt dan namelijk te maken met een grotere zuig capaciteit van het hout. Vooral de kanaaltjes in het balsa zullen de dunne lak gaan opzuigen waardoor het hout meer verzadigd raakt. Dat kan je een behoorlijk verschil in drijfvermogen opleveren.
Het liefst zou ik een zeer vluchtig medium gebruiken (zoals ether) die in 'no time' vervliegt.
De poriënvuller zou dan geheel niet in het hout kunnen trekken maar een beschermend laagje vormen over het drijflichaam. Een dikkere substantie die vrij snel uithardt is naar mijn ervaring dus ideaal
Volgens mij was het Ed die een vraag had!
Zelf zou ik water niet als oplosmiddel gebruiken voor de dobberbouw. Het nadeel van water is dat tijdens de behandeling de houtvezels van Balsa zich oprichten zodat het oppervlak ruwer aanvoelt.
Poriënvuller zou ik überhaupt niet verdunnen. Je krijgt dan namelijk te maken met een grotere zuig capaciteit van het hout. Vooral de kanaaltjes in het balsa zullen de dunne lak gaan opzuigen waardoor het hout meer verzadigd raakt. Dat kan je een behoorlijk verschil in drijfvermogen opleveren.
Het liefst zou ik een zeer vluchtig medium gebruiken (zoals ether) die in 'no time' vervliegt.
De poriënvuller zou dan geheel niet in het hout kunnen trekken maar een beschermend laagje vormen over het drijflichaam. Een dikkere substantie die vrij snel uithardt is naar mijn ervaring dus ideaal
Reageer