gesloten tijd weer terug in de paai tijd

[spuiliefhebber]

ik zie het weer gaan gebeuren hoor,na de wekelijkse slachtpartijen in het voorns kanaal.
meerdere 5 daagse wedstrijden o.a.

er zouden diverse dode vissen liggen en de stemmen gingen op om de paaitijd te sluiten.
had dus te maken met het verliezen van de slijmlaag en dan met 80kilo in een netje daar gaan ze kapot van

misschien niet zo gek ,ik kon er vroeger ook goed mee leven.

[antoinette]

het is ruim 1000 kilo brasems spuiliefhebber die dood waren.

[4x14]

ik heb ook een hoop dode vis zien drijven ja,maar wat er onder water ligt weet je niet. 1000 kg is wel veel !

[Gerrit Bakker]

Komt het door de wedstrijden, of zoals hier in de buurt ook al een paar keer gebeurd is doordat er bij hevige regen veel `dood water` dus water zonder zuurstof vanuit een overstort van een riool in het water is gekomen?

Hier was men een paar jaar geleden met een kraan alle dode vis uit het water aan het scheppen, en ik kan je vertellen dat het veel, echt heel veel vis was.

suc6

Gerrit Bakker

[Rinko]

Het stukje heeft in een krant gestaan en hier een reactie op het kranten artikel van Ed Stoop bron:t.f.

Opportunisten die veel dierenactivisten nu eenmaal zijn, zullen zij elke dode vis aangrijpen om daar de sportvisserij de schuld van te geven. Dat het Voornse Kanaal een paaiwater is waar in april en mei een geweldige overbevolking is van kuitzieke brasem die vanuit het Haringvliet het kanaal is binnengetrokken, wordt niet gerept. Wij hebben het dan over honderdduizenden en mogelijk zelfs miljoenen extra kwetsbare vissen die nu eenmaal gevoelig zijn voor infecties, sterk wisselende watertemperatuur en schommelende zuurstofgehalten. Voorjaarsterfte en sterfte in de paaiperiode is heel normaal. Tel daarbij echter het uitzonderlijk warme voorjaarsweer, de temperatuursdip daarna en vervolgens de overvloedige regen die twee weken geleden binnen enkele dagen viel en op veel plaatsen voor lozing van zuurstofarm water heeft gezorgd en je hebt genoeg factoren die de oorzaak kunnen zijn van meer vissterfte dan gebruikelijk in deze tijd van het jaar. Een viswedstrijd de schuld geven van dode vissen is daarom een bijzonder goedkoop middel om de sportviserij in diskrediet te brengen. Vooral als blijkt dat 'dierenbeschermers' in dit geval zijn geadviseerd/geïnformeerd door o.a. de heer Wilkin de Boer. Nota bene een beroepsvisser die, zo is uit onderzoek gebleken, samen met collega's voor elke kilo aal gemiddeld 10 kilo witvis over de kling jaagt en soms zelfs overboord zet, terwijl dat percentage in het IJsselmeer nog viermaal zo hoog ligt. Enkele jaren geleden hadden beroepsvissers in het Gooi-en Eemmeer - om maar even een ander water te noemen - vanwege de Pinksteren hun fuiken extra lang laten staan. Daarin bleken honderden kilo's dode witvis te zitten, die juist op het moment van een viswedstrijd werden geloosd. Het water zag wit van de kadavers. En wie dacht je die de daaropvolgende dagen de schuld van deze sterfte kregen? Juist, wedstrijdvissers!
Geen andere hengelsportdiscipline wordt echter zo goed gecontroleerd op o.a. de behandeling van vis als juist een viswedstrijd vanaf een vaste stek. Op dode vis in het leefnet volgt vaak zelfs diskwalificatie. En juist dat zijn de viswedstrijden die aan het Voornse Kanaal plaatsvinden.
Ed Stoop
Sportvisserij Nederland

23-05-2007

[Ronald Nannings]

Goed gesproken Ed!

[Master]

Dank je wel Ronald.

[SvVoorden]

Het is goed dat er ook zulke stukken naar voren gebracht worden. Er zijn werkelijk mensen die denken dan 90% van de gevangen vis dood gaat. (discussie op mijn werk afgelopen week).
Zeker met de PvdD in de kamer is het belangrijk om af en toe met goede tegenstukken te komen zoals dit stuk.
Verder moet ik zeggen dat de sportvisserij de laatste jaren ook veel positieve publiciteit heeft.

Wat de gesloten tijd betreft. Liever niet want als ze dat er door hebben wat is dan de volgende stap.

[spuiliefhebber]

het stuk hier in het lokale suffertje sprak over wedstijden van 400 a 500 deelnemers en dat de netten werden leeggeschud op de weg en dan gemeten en gewogen moesten worden.

kijk dit is allemaal gelu ll natuurlijk maar de pen is machtiger dan het zwaard zo heeft de geschiedenis ons geleerd.

de partij van de dieren hangt likkend aan de deur natuurlijk .

maar ik blijf er wel bij dat er in het voorns kanaal overdreven veel word gevist

[Angelique Bolk]

Komt het door de wedstrijden, of zoals hier in de buurt ook al een paar keer gebeurd is doordat er bij hevige regen veel `dood water` dus water zonder zuurstof vanuit een overstort van een riool in het water is gekomen?

Hier was men een paar jaar geleden met een kraan alle dode vis uit het water aan het scheppen, en ik kan je vertellen dat het veel, echt heel veel vis was.

suc6

Gerrit Bakker

Met veel interesse deze bijdrage gelezen. In het Kanaal door Voorne is geen sprake van riooloverstort en dat is voor iedereen heel makkelijk na te vragen bij het Waterschap Hollandse Delta.

Daarnaast is het officiele cijfer dat is afgegeven door het Waterschap Hollandse Delta 1.500 kg dode brasems.

[Angelique Bolk]

het stuk hier in het lokale suffertje sprak over wedstijden van 400 a 500 deelnemers en dat de netten werden leeggeschud op de weg en dan gemeten en gewogen moesten worden.

kijk dit is allemaal gelu ll natuurlijk maar de pen is machtiger dan het zwaard zo heeft de geschiedenis ons geleerd.

de partij van de dieren hangt likkend aan de deur natuurlijk .

maar ik blijf er wel bij dat er in het voorns kanaal overdreven veel word gevist

Misschien was het mijn pennetje wel. Ik schrijf voor Weekblad Spijkenisse. En ik heb geschreven wat omwonenden vertelden. Overigens hebben jullie enig idee hoe dit de media heeft gehaald? Zal ik vertellen. Een sportvisser, heeft melding gemaakt van deze dierenbeulerij. Ik zal hieronder zijn melding plaatsen. Zou dat jullie niet een beetje de ogen moeten doen openen. In plaats van in het wilde weg om je heen gaan slaan. Je zegt zelf toch ook dat er overbevist wordt. Dat moet je dan vooral in de paaiperiode doen. Ik kan me voorstellen van een organisatie Sportvisserij die is voortgekomen uit het OVB dat haar doelstellling o.a. vormgaf door aandacht te hebben voor welzijn van de vissen zich wat professioneler zou opstellen.

[Angelique Bolk]

Het stukje heeft in een krant gestaan en hier een reactie op het kranten artikel van Ed Stoop bron:t.f.

Opportunisten die veel dierenactivisten nu eenmaal zijn, zullen zij elke dode vis aangrijpen om daar de sportvisserij de schuld van te geven. Dat het Voornse Kanaal een paaiwater is waar in april en mei een geweldige overbevolking is van kuitzieke brasem die vanuit het Haringvliet het kanaal is binnengetrokken, wordt niet gerept. Wij hebben het dan over honderdduizenden en mogelijk zelfs miljoenen extra kwetsbare vissen die nu eenmaal gevoelig zijn voor infecties, sterk wisselende watertemperatuur en schommelende zuurstofgehalten. Voorjaarsterfte en sterfte in de paaiperiode is heel normaal. Tel daarbij echter het uitzonderlijk warme voorjaarsweer, de temperatuursdip daarna en vervolgens de overvloedige regen die twee weken geleden binnen enkele dagen viel en op veel plaatsen voor lozing van zuurstofarm water heeft gezorgd en je hebt genoeg factoren die de oorzaak kunnen zijn van meer vissterfte dan gebruikelijk in deze tijd van het jaar. Een viswedstrijd de schuld geven van dode vissen is daarom een bijzonder goedkoop middel om de sportviserij in diskrediet te brengen. Vooral als blijkt dat 'dierenbeschermers' in dit geval zijn geadviseerd/geïnformeerd door o.a. de heer Wilkin de Boer. Nota bene een beroepsvisser die, zo is uit onderzoek gebleken, samen met collega's voor elke kilo aal gemiddeld 10 kilo witvis over de kling jaagt en soms zelfs overboord zet, terwijl dat percentage in het IJsselmeer nog viermaal zo hoog ligt. Enkele jaren geleden hadden beroepsvissers in het Gooi-en Eemmeer - om maar even een ander water te noemen - vanwege de Pinksteren hun fuiken extra lang laten staan. Daarin bleken honderden kilo's dode witvis te zitten, die juist op het moment van een viswedstrijd werden geloosd. Het water zag wit van de kadavers. En wie dacht je die de daaropvolgende dagen de schuld van deze sterfte kregen? Juist, wedstrijdvissers!
Geen andere hengelsportdiscipline wordt echter zo goed gecontroleerd op o.a. de behandeling van vis als juist een viswedstrijd vanaf een vaste stek. Op dode vis in het leefnet volgt vaak zelfs diskwalificatie. En juist dat zijn de viswedstrijden die aan het Voornse Kanaal plaatsvinden.
Ed Stoop
Sportvisserij Nederland

23-05-2007

Ik mag aannemen dat dit de officiële verklaring is van Sportvisserij Nederland inzake de 1.500 kg dode brasems in het Kanaal door Voorne, gezien het feit dat hier ondertekend wordt met de naam Ed Stoop?

Interessante stellingname door dierenactivisten voor opportunisten uit te maken. Te meer omdat de melding door iemand uit het eigen kamp komt. Wellicht is de communicatie intern niet helemaal zoals die zou moeten zijn. In ieder geval zijn wij enorm geinteresseerd naar de officiële lezing van Sportvisserij Nederland in deze.

Angelique Bolk
Voorzitter Partij voor de Dieren Zuid-Holland

[Angelique Bolk]

Melding pure dierenmishandeling 1.500 kg brasems

Mijn naam is x. Ik ben een geboren sportvisser met niet alleen hart voor mijn hobby maar ook met hart voor de vissen. De laatste weken viel het mij op dat er heel veel dode vissen, voornamelijk brasems, in het Voornse Kanaal ronddreven. Dat vond ik niet fijn en daarom heb ik het Waterschap Hollandse Delta gebeld om dat te melden. Zij wisten mij ook niet te vertellen hoe dat kwam want er was geen chemisch ongeluk of zuurstofgebrek geweest.

Vandaag is het weer prijs. Omdat het het hemelsvaartdag is zitten er op de vlondertjes weer meer dan 100 wedstrijdvissers. Waarom zorgt de sportvisserij niet dat er op een normale manier gevist wordt, zonder dat dit soort slachtpartijen plaatsvinden.

Ik hoop dat u met dit bericht iets zult doen. Dit is namelijk geen echte sportvisserij maar dierenbeulerij die zo snel mogelijk moet ophouden.

Zoals u ziet, komt de melding dus uit het eigen kamp. En schreeuwen dat dierenactivisten opportunisten zijn veranderd daar niets aan. Wellicht handig om eerst eens het eigen straatje schoon te vegen.

[Gerrit Bakker]

Met veel interesse deze bijdrage gelezen. In het Kanaal door Voorne is geen sprake van riooloverstort en dat is voor iedereen heel makkelijk na te vragen bij het Waterschap Hollandse Delta.

Daarnaast is het officiele cijfer dat is afgegeven door het Waterschap Hollandse Delta 1.500 kg dode brasems.

Ik denk dat mijn reactie niet zo heel onterecht was, als je bijv. dit artikel leest.

Massale vissterfte in kanaal door regen

VEENENDAAL (ANP) - Grote en langdurige regenbuien in de regio Ede hebben afgelopen week de dood van zeker duizend vissen veroorzaakt in het Valleikanaal, tussen Veenendaal en Woudenberg. De vissen kwamen donderdag opeens bovendrijven, waarna het Waterschap Vallei & Eem ze met drie ploegen opruimde.

Volgens het waterschap is zuurstofgebrek ontstaan door de abrupte weersomslag. Opvangbassins bij de rioolwaterzuivering in Ede raakten vol en liepen over. Dit ongezuiverde water kwam bovenop een zuurstofgebrek dat al was ontstaan door overlopende riolen door de heftige regen. Bovendien werd de zuurstof nog niet snel genoeg aangevuld omdat de groei van waterplanten nog niet goed op gang is gekomen.

Brasems, voorns, zeelten en ook verschillende snoeken en karpers werd het zo teveel.

Inmiddels is het zuurstofgehalte bijna weer hersteld, meldde het waterschap zaterdag. Via een sluis bij Rhenen laat het waterschap 1500 liter zuurstofrijk water per seconde vanuit de Rijn in het Valleikanaal lopen.


suc6

Gerrit Bakker

[spuiliefhebber]

Misschien was het mijn pennetje wel. Ik schrijf voor Weekblad Spijkenisse. En ik heb geschreven wat omwonenden vertelden. Overigens hebben jullie enig idee hoe dit de media heeft gehaald? Zal ik vertellen. Een sportvisser, heeft melding gemaakt van deze dierenbeulerij. Ik zal hieronder zijn melding plaatsen. Zou dat jullie niet een beetje de ogen moeten doen openen. In plaats van in het wilde weg om je heen gaan slaan. Je zegt zelf toch ook dat er overbevist wordt. Dat moet je dan vooral in de paaiperiode doen. Ik kan me voorstellen van een organisatie Sportvisserij die is voortgekomen uit het OVB dat haar doelstellling o.a. vormgaf door aandacht te hebben voor welzijn van de vissen zich wat professioneler zou opstellen.

dat is dus niet zo slim ,want je moet je bron toch natrekken en die buurt bewoners willen zowiezo geen vissers voor de deur daar .

als ik dus als buurt bewoner zo'n verhaal dus eens lekker ga aandikken dan krijgt het misschien meer belangstelling.

ik weet niet of dat jouw stukkie was maar daar mag je trots op wezen hoor ,dat verhaal dat ging over wedstrijden met 400 a 500 deelnemers.

als je daar nog eens loopt te leuren om een verhaal moet je gelijk de steigers daar eens tellen.

ik begrijp dat je nu met een glimlach je zit te verkneukelen om de reacties op je stukkie.

dat lijkt me wel een reden om je hier aan te melden.

nederlandse norm is wat je zelf niet leuk vind verbieden daar zijn die millieu fanaten meester in