Beginnende visser moet op cursus

[reijntjes]

Vandaag in het eindhovens dagblad.
Wat vinden jullie hiervan ?
Ik vind het in ieder geval wat genuanceerder dan alle andere berichten van de laatste weken !

Beginnende visser moet op cursus

door Henk Mulder



Donderdag 7 juni 2007 - De hengelsport is een omstreden vorm van vrijetijdsbesteding. Dierenbeschermers verafschuwen het vangen van vissen, maar het enorme aantal hengelaars in ons land - een kleine twee miljoen - maakt hun acties bij voorbaat vrijwel kansloos. Vissen vangen in onze binnenwateren is heel goed op een sportieve manier mogelijk, maar bepaalde vormen van hengelen, zoals het 'rallyvissen', staan daar helaas haaks op.


Het synoniem voor rallyvissen is tasjesvissen en dat zegt eigenlijk alles over de methode. De tijdens een rallywedstrijd gevangen vissen (in de regel witvis als brasem, voorn en blei) worden in tassen of plastic zakken bewaard en na afloop van de wedstrijd - waarbij de hengelaars zich steeds van plek naar plek hebben verplaatst - gemeten.
De inmiddels dode dieren gaan vervolgens naar de vismeelfabriek om te worden verwerkt tot voeder voor varkens. Hoewel zeer populair is het rallyvissen niet de meest fijnbesnaarde manier van hengelen. De goeden niet te na gesproken stopt het gros van de deelnemers de vis zo in tas of zak, waar het dier een ellendige verstikkingsdood sterft. Ook bonafide hengelaars weten dat een vis gevoel en angst kent. Deze mensen kennelijk niet.
Wie de vis wil meenemen kan door een klap met een stomp voorwerp kort achter de ogen de vis snel doden. Dat is beter dan hem levend in een zak te stoppen. In Friesland is deze dierenmishandeling verboden. Een uitstekende maatregel.
Inmiddels zijn veel rallyvissers er al toe overgegaan de vis in leefnetten te bewaren en periodiek te laten meten, om ze vervolgens weer te laten zwemmen. Toch is leefnet een verkeerd woord. Het is een sterfnet. De vissen zwemmen voortdurend tegen het net aan en beschadigen hun delicate slijmhuid, die hen beschermt tegen parasieten en infecties. Het best kan men hengelen volgens het principe: vangen, met natte hand losmaken van een haak zonder weerhaak en dan meteen weer terugzetten. Dit past echter helaas niet bij het rallyvissen.
Nederland heeft ongeer 1,9 miljoen sportvissers, onder wie liefst zeshonderdduizend jongeren onder de vijftien jaar. Daar ligt een kans.
In Duitsland kent men het systeem van de 'Fischerprüfungs-Ausweis'. Je kunt pas gaan hengelen als je een gedegen cursus hebt gevolgd. In zo'n cursus komen dan alle aspecten van het sportvissen aan de orde: visserijrecht, waterbeheer, beschermde oever- en waterplanten, hengelmateriaal en de fysiologie van de vis: dan weet je dus wat je hem kunt aandoen en ook hoe je hem dient te behandelen. Pas na het succesvol doorlopen van de cursus krijg je een visvergunning.
Het is aanbevelenswaardig om dit systeem ook in Nederland in te voeren. Dan kun je niet zo maar een visakte kopen of lid worden van een hengelclub en maar gaan vissen. Het zou het imago van het sportvissen in Nederland zeer ten goede komen.



Henk Mulder is sportvisser

[Rinko]

Ik ben er wel een voorstander van, en ik denk dat het ook wel een positieve uitwerking heeft, want een boel 'sportvissers' kunnen wel een beetje heropvoeding gebruiken.
Dus wat mij betreft laat maar komen die cursus.

Moeten de buitenlanders dan ook een Nederlandse cursus gaan volgen om in Nederland te mogen vissen?

[yannik]

hmmm... het zou wel kunnen helpen maar ik vind het maar niets,tenzij ze de leeftijd wat naar beneden doen, dan wel. Ik vind dat je als je 15 bent toch al de nodige verantwoordelijkheid kan nemen en dus ook zorgen dat je gevangen vissen niet beschadigd raken.

[ironny]

hmmm... het zou wel kunnen helpen maar ik vind het maar niets,tenzij ze de leeftijd wat naar beneden doen, dan wel. Ik vind dat je als je 15 bent toch al de nodige verantwoordelijkheid kan nemen en dus ook zorgen dat je gevangen vissen niet beschadigd raken.

klopt wel wat je zegt, op deze leeftijd moet het wel kunnen maar toch zie je dat dit vaak tot op alle leeftijden niet gebeurt. En zelfs als je wel verantwoordelijk bent, wil niet zeggen hoe je een vis moet vasthouden, onthaken, terugzetten etc etc

bij elke sport zit een heel stuk theorie en bij elke sport wordt er getraind om zaken beter te beheersen, dus waarom niet? ik denk dat het heel goed is om pas een vergunning te verstrekking nadat iemand is geslaagd!
wel een beetje raar dat dit uitgerekend in duitsland leeft, heb ik toch al veel vreemde verhalen over gelezen...

[yannik]

klopt wel wat je zegt, op deze leeftijd moet het wel kunnen maar toch zie je dat dit vaak tot op alle leeftijden niet gebeurt. En zelfs als je wel verantwoordelijk bent, wil niet zeggen hoe je een vis moet vasthouden, onthaken, terugzetten etc etc

bij elke sport zit een heel stuk theorie en bij elke sport wordt er getraind om zaken beter te beheersen, dus waarom niet? ik denk dat het heel goed is om pas een vergunning te verstrekking nadat iemand is geslaagd!
wel een beetje raar dat dit uitgerekend in duitsland leeft, heb ik toch al veel vreemde verhalen over gelezen...

Ik moet je ook gelijk geven Ronny maar er zullen dan ook veel meer mensen zijn die niet zullen beginnen met vissen omdat ze geen tijd hebben om naar die cursus te gaan of omdat ze het maar onzin vinden. of zie ik het verkeerd?

[Pieter Stam]

Ik ben er in principe een tegenstander van. Ik vind dat elke vorm van vissen redelijk zelfstandig te ontdekken is. Hulp van een ervaren visser is wel bijna een must, maar om hiervoor cursussen te verplichten..... dat gaat me wat ver.

Op één uitzondering na. Roofvissen. Hier mag van mij per vandaag met cursussen begonnen worden. Ik zie namelijk bij veel te veel 'beginners' geen schepnet, geen onthaaktang, geen stalen onderlijn. En verder ontbreekt het totaal aan kennis wat betreft onthaken en fatsoenlijke behandeling.

Het beste blijft gewoon het leren van een ervaren visser, in wat voor discipline dan ook.

MVG,
Pieter

[Rinko]

maar er zullen dan ook veel meer mensen zijn die niet zullen beginnen met vissen omdat ze geen tijd hebben om naar die cursus te gaan of omdat ze het maar onzin vinden. of zie ik het verkeerd?

Als ze geen tijd hebben om naar zo'n cursus te gaan, zullen ze ook geen tijd hebben om te vissen .

[yannik]

Als ze geen tijd hebben om naar zo'n cursus te gaan, zullen ze ook geen tijd hebben om te vissen .

ook juist, maar tis niet omdat je een visverguning hebt dat je veel gaat vissen... ik ken ook mensen die maar 2keer per jaar gaan vissen hoor... maar ook nederland telt meer dan meer dan 1.5 milioen vissers... hoe, wie en waar zouden ze dat organiseren?

[Gerrit Bakker]

Ik denk dat het vergelijk met Duitsland niet op gaat met het vissen in ons land.
In Duitsland wordt vissen meer gezien als een vorm van jacht, vandaar dat er een cursus is en bepaald geen lage kosten voor vergunningen.

Voor zover ik weet is het in Duitsland dan ook een verplichting dat alles wat is gevangen en niet beschermd is direct gedood moet worden en meegenomen moet worden.
Ik denk dat als Angelique en consorten zullen horen dat men dat hier ook toe wil passen Nederland te klein zal worden.

En terrecht, hier zwemmen bijna 100% van alle gevangen vissen even later gewoon weer rond en wie is het nog niet overkomen dat als je zonder leefnet vist en alles direct terugzet 2 keer dezelfde vis vangt?
Dus waarom zou dat niet kunnen.

Bij onze vereniging en ook bij veel andere verenigingen wordt er elk jaar al een jeugdcursus gegeven. Daar wordt uitgelegd hoe gevist moet worden, lijntje maken, voer maken enz. en wordt ook uitgebreid aandacht gegeven aan hoe men met de vis om moet gaan om deze de beste overlevingskans te geven.
Vrijwillig ja en in mijn ogen moet dat ook zo blijven vrijwillig, want in de meeste gevallen wordt er best zorgvuldig met de vissen omgesprongen en wordt er wel gecorrigeerd als dat niet zo is.
Maar ik zou het best een goed plan vinden dat als er bij iemand vreemde zaken worden geconstateerd dat zo iemand dan ook verplicht op cursus gestuurd kan worden.
Gewoon simpel de keuze stellen, cursus volgen of een boete en bij herhaling ja dat wordt moeilijk, vispas innemen?
Denk niet dat het zal helpen gezien de verkrijgbaarheid.

En dan het verhaal over "het leefnet is sterfnet" omdat de vissen er tegen aan zwemmen?
Blijkbaar heeft de schrijver nog nooit gezien hoe het er onder water aan toe gaat en vooral dan in de paaitijd.
Het zou hem sieren om zich daar eerst eens in te gaan verdiepen voordat hij dat soort zaken schrijft.

suc6

Gerrit Bakker

[lolo]

Is het niet zo dat je in buurland Duitsland ook geen cursus moet mee draaien of zo iet????
Ik vind het geen probleem , maar ik denk wel weer dat een hoop 1 dags vissers af haken .Dus minder inkomsten voor de vergunning .
Nu zijn er een hoop vissers die een vergunning hebben en 1 keer per jaar vissen (mooi weer vissers) niks mis mee .Maar als ze gaan verplichten om een cusus te volgen voordat je een vergunning krijgt ?Een hoop mensen zullen zeggen
gr lolo

[yannik]

Is het niet zo dat je in buurland Duitsland ook geen cursus moet mee draaien of zo iet????
Ik vind het geen probleem , maar ik denk wel weer dat een hoop 1 dags vissers af haken .Dus minder inkomsten voor de vergunning .
Nu zijn er een hoop vissers die een vergunning hebben en 1 keer per jaar vissen (mooi weer vissers) niks mis mee .Maar als ze gaan verplichten om een cusus te volgen voordat je een vergunning krijgt ?Een hoop mensen zullen zeggen
gr lolo

that's wath I was thinking

[maddwarf]

Maar zou door een cursus niet het sportvissen in een beter daglicht komen te staan.
En ik denk dat het over grote deel van de sportvissers echt geen dagjes mensen zullen zijn.
En voor een vereniging is het wel de uitgesproken gelegenheid om eens samen te werken met de jeugd.
Bij veel verenigingen is het al zoals eerder besproken dan wel op vrijwillige basis.
Ik denk dat het meer goed zal doen dan kwaad.
Alleen moeten ze er dan rekening mee houden dat er geen abnormale prijs aan moet worden gehangen.
Maar ja dat laatse zal in nederland wel weer een probleem worden.

groet john

[firesma]

Een viscursus zal voor velen niet een overbodige luxe zijn maar laat het in beginsel op vrijwillige basis zijn.

Ik kom regelmatig zaken tegen langs de waterkant die niet kunnen. Het simpelste voorbeeld hiervan is de rotzooi die menig visser achterlaat. Nu is dat niet direkt met een cursus op te lossen want het is meer een mentaliteitskwestie van de visser.

Ander voorbeeld is het op de juiste manier onthaken van een vis en leefnetgebruik. Ik gebruik sowieso nooit een leefnet als ik niet een wedstrijd vis. Ik zie het nut er namelijk niet van in. Die mooie vis kan je meteen na vangst op de foto zetten en daarna weer lekker laten zwemmen.

Ik denk wel dat de situatie de laatste 10 / 20 jaar wel verbeterd is. Veel sportvissers zijn volgens mij alerter geworden door opmerkingen vanuit de dierenbescherming en enkele politieke partijen. Zolang de hengelsporter alert blijft op wat hij / zij doet zal er geen partij zijn die onze mooie sport / hobby kan tegenwerken! Tegelijkertijd moeten we alert zijn op signalen tegen de sportvisserij vanuit die hoek.

[lolo]

Maar zou door een cursus niet het sportvissen in een beter daglicht komen te staan.
En ik denk dat het over grote deel van de sportvissers echt geen dagjes mensen zullen zijn.
En voor een vereniging is het wel de uitgesproken gelegenheid om eens samen te werken met de jeugd.
Bij veel verenigingen is het al zoals eerder besproken dan wel op vrijwillige basis.
Ik denk dat het meer goed zal doen dan kwaad.
Alleen moeten ze er dan rekening mee houden dat er geen abnormale prijs aan moet worden gehangen.
Maar ja dat laatse zal in nederland wel weer een probleem worden.

groet john

Dat de visserij in daglicht komt te staan daar heb ik ook wel weer iets op tegen .Simpel om de rede bekent is zeker niet altijd positief er zullen altijd weer mensen zijn (media zeker) die de negatief zullen zijn naar de hengelsport en dan krijg je weer de cirkel dat een paar het vergallen voor de goede .
Dat is iets waar ze in deze maatschappij erg goed in zijn .
Kijk maar eens naar de haring .... lekker hoor met uitjes tonnen vis wordt binnen gesleept vis gaat dood, op een onvriendelijke manier .
En daar word niks van gezegd of wat dan ook .Maar wel 70.000 euro voor 1 tonnetje haring
Maar die 1000 kilo brasem die dood is of gaat dat is spotlicht.en een poeha er over .
Nee hoor ze willen minder regels in dit land .
Ik vraag me alleen nu af waneer beginnen ze nou eens .En stoppen ze eens met zoeken en zeiken.
Ok even weer on topic, ik liet me even mee slepen met mijn gedachten .
Ps als je eens wist hoeveel vrijwilligers er zijn die positief met de jeugd bezig zijn. pfff aardig wat .Maar het valt me op zeker de laaste tijd dat niet de jeugd er een bende van maken, maar meer de oudere vissers de alles rond laat slingeren .

Gr lolo

[reijntjes]

Na dit stuk is er een levendige discussie op gang gekomen in het Eindhovens dagblad.Even wat ingezonden brieven !
15-06-2007.

Wat een verhaal van de heer Santen over de hengelsport, onlangs in deze krant. Mensen met zo'n tunnelvisie zijn niet te overtuigen dat de hengelsport wel degelijk een sport is en geen dierenmishandeling. Zolang de mensheid bestaat, vissen de mensen. Santen schrijft dat vissen gestrest raken van hengelaars. Ik kan nog wel een paar dingen opnoemen waar de vis gestrest van raakt. Bijvoorbeeld van de beschermde aalscholver. Deze vogel komt met tientallen de vijvers en meren elke dag een paar keer bezoeken en vreet zoveel hij kan. En als bijvoorbeeld het voorntje zijn grotere broer de snoek tegenkomt, moet hij vlug zien dat hij weg is, anders bijt de snoek hem door midden. Als ik zie hoe bij onze hengelsportvereniging enkele malen per jaar mensen met zowel een verstandelijke als lichamelijke beperking of mensen uit het bejaardentehuis genieten van een middagje hengelen, kan ik me niet voorstellen dat daar ook maar enige vorm van wreedheid bij komt kijken. De heer Santen kan zich beter druk maken om deze mensen die na een middagje hengelen weer naar het verpleeghuis terug moeten en waarschijnlijk met meerdere mensen op een kamer wonen zonder enige vorm van privacy. Als wij mensen zoals hij hun gang laten gaan, ligt in de toekomst onze hond in bed en wij in de hondenmand.

P. van Son

Valkenswaard

19-06-2007

Drukte over hengelsport
Waarom je zo druk maken over mensen die voor hun ontspanning aan de waterkant een visje proberen te vangen? Natuurlijk behoor je die vis met respect te behandelen. Maar is het niet beter om je druk te maken over je dagelijks stukje vlees of vis uit de bio-industrie? Of hebben die dieren geen stress? Deze dieren worden behandeld als beesten. Enkele voorbeelden. Paarden uit voormalige Oostbloklanden worden zwaar mishandeld voor ze op transport worden gezet i. v. m.
de lagere invoerwaarde. Daarna worden ze veelal verwerkt in kroketten en frikandellen.
Kippen leven op elkaar gepropt in kleine hokken, volgespoten met antibiotica. Kalfjes worden meteen bij de moederkoe weggehaald en krijgen poedermelk. Dikbillen kunnen alleen bevallen via een keizersnee. Ganzen en eenden krijgen stalen pijpen in hun strot gestoken voor de ‘overheerlijke paté’. Tot slot de beroepsvisserij waar alle bijvangsten overboord gaan, ook die dit niet overleven. En wat denk je van proefdieren en dieren voor bont? Ik ben trouwens zelf geen visser en nog niet vegetarisch!
H. Teeuwen
Valkenswaard

20-06-2007

Hoezo tunnelvisie?
P. van Son uit Valkenswaard neemt het op voor mensen met een handicap die vissen en dat is op zich natuurlijk goed. Dat mensen met (en zonder) een handicap zoveel mogelijk moeten genieten, staat buiten kijf. Dat gun je iedereen. Alleen moet dat op een zeer dieronvriendelijk wijze? Kan P.
van Son ècht geen andere leuke bezigheden te bedenken?
Indirect praat hij ook het stierenvechten goed: ook daar genieten helaas nog steeds (veel?) mensen van. Gelukkig neemt het draagvlak ook af voor deze wrede ‘sport’.
Hengelen is eenzelfde wreedheid alleen gaat het ‘slechts’ over vissen. Maar pijn en angst bestaat onder vissen eveneens.
Van Son beschuldigt zelfs de aalscholver en de snoek van het vangen van vissen. Dit lijkt mij toch werkelijk van een andere orde. Er zit een wezenlijk verschil tussen het vangen van vissen om te kunnen overleven of het vangen gewoon voor de ‘ lol’. Dat laatste is volstrekt overbodig. Maar de hengelaars zullen alles uit de kast halen om hun wreedheid goed te praten. Dát is pas echt een tunnelvisie.
Hopelijk denken ‘sport’-vissers eens goed na over hun ‘ontspannende’ bezigheid. Het is en blijft pure mishandeling van dieren, hoe je het went of keert. Dat je mishandeling bewust onderschrijft door te hengelen, is een keuze welke getuigt van weinig aandacht en respect voor wat leeft.
E. Mennen
Helmond

22-06-2007

Op 20 juni stelde E. Mennen in uw dagblad dat sportvisserij dierenmishandeling is. Maar hengelsport is een maatschappelijk gegeven en kan niet zomaar aan de kant worden gezet!

Ik ben zelf lid van een hengelsportvereniging met ongeveer 1000 leden. Er wordt veel aandacht besteed aan de jeugd. Deze wordt bewust gemaakt van de natuur (opruimen van rommel, planten-vogel herkenning, respect voor de dieren etc.). Beter dan achter de computer of op een hangplek!

Alles wordt bij deze vereniging gedaan door vrijwilligers, die al hun tijd en energie erin steken om alles in goede banen te leiden.

Laten we ons allen nu eens druk maken om zaken die echt opgelost moeten worden in de wereld betreffende dierenleed.

Maar laat die 1.500.000 hengelsporters genieten van hun sport in de natuur, tot rust komen en een visje vangen.

Christ Corstjens

Valkenswaard