Goeie (wedstrijd) pennen ??

[Roha]

Laat ik maar een nieuw Topic starten dat voortborduurt op de afsluiting van de topic; "dobber".

Er wordt me als dobberbouwer regelmatig gevraagd welke eigenschappen een (wedstrijd)-pen moet hebben om het predikaat; "goed" te krijgen.

Nou is het woord 'goed' natuurlijk een rekbaar begrip. Wat in de ogen van de ene visser prima voldoet, is voor een andere visser weer prul. Belangrijk is dus dat jezelf tevreden bent met, en vertrouwen hebt in de dobbers die je gebruikt.

Vroeger in mijn opa's tijd was die keuze heel beperkt. Meestal viste men met pennen van pauwen- of ganzenveer. Oersterke dobbers die, ondanks dat ze vaak zo krom als een hoepel waren, toch die generatie vissers leuk vis liet vangen.
Tegenwoordig zijn we gigantisch verwend met een overdaad aan merken en types. Hoewel we ook die nostalgische dobbers nog wel kunnen kopen, denk maar aan fabrikanten als Ferry Diske, blijkt elk gerenommeerd merk de meest blitse en strakke pennen op de markt te brengen. Sensas, Milo, Colmic, Rive, Maver, Tubertini,...etc..etc.. te veel om op te noemen.

Vraag aan jullie;

Welke eigenschappen moet een pen hebben om vol vertrouwen in je viskist te belanden?

[fred de visser]

Beste ROHA,
Ten eerste vind ik de term wedstrijdpen een vreemde want met die zelfde pen vis ik ook prima vrij en andersom,maar een goede pen moet bij mij aan een aantal voorwaarden voldoen ik noem ze in willekeurige volgorde op:een goede laklaag zodat me,n lijn bij verschuiven er niet in snijd(wat trouwens moeilijk te chekken is in de winkel),een goed zichtbare antenne wat niet betekend een dikke antenne,en het oogje moet "staan" zodat me,n lijn niet kringelt bij verschuiven verder een metalen onderantenne voor de voorn en een carbon voor de brasem,en als laatste moet hij er natuurlijk ook een beetje gelikt uitzien,waar kan ik trouwens jou pennen bewonderen ik heb er al veel over gehoord.Misschien kan je hier wat mee.

[esperto]

Goede zichtbaarheid en ze hebben zoveel verschil, met de ene pen kan je gelijk met wateropp vissen, trwl je een andere niet ziet staan.
Persoonlijk vis ik meestal op vijvers, dus een langere antenne, makkelijk is in 2kleuren (rood, onder geel) een bolletje/eitje als lichaam en een fijne onderantenne. Een goeie lak is ook wel belangrijk. En vooral, en dat is niet onbelangrijk, genoeg gewichten en eerlijke gewichten(voor mij dus 0,10/0,20/0,40/0,50/0,70/1,0/1,25/1,5/1,75/2, natuurlijk niet allemaal maar vooral toch de kleinste), geen 1gr waar je 1gr bulk aan hangt en nog enkele kan bijhangen. Want vaak vloek ik wel eens dat ik geen lichtere/zwaardere van dezelfde pen heb.

[spuiliefhebber]

ze moeten blauw zijn

[Driehoek]

...,waar kan ik trouwens jou pennen bewonderen ik heb er al veel over gehoord....

Ha ik zat met dezelfde vraag...
Roha...???

gr. driek

[bjornkienhuis]

http://home.hetnet.nl/~r.hammers/site/home.html

alsjeblieft

[Roha]

Beste ROHA,
Ten eerste vind ik de term wedstrijdpen een vreemde want met die zelfde pen vis ik ook prima vrij en andersom

Ik had de term wedstrijd daarom ook tussen haakjes gezet. Wedstrijdpennen stellen echter vaak de maatstaf voor kwaliteit.

Een goede pen moet bij mij aan een aantal voorwaarden voldoen
:een goede laklaag zodat me,n lijn bij verschuiven er niet in snijd(wat trouwens moeilijk te chekken is in de winkel),een goed zichtbare antenne wat niet betekend een dikke antenne,en het oogje moet "staan" zodat me,n lijn niet kringelt bij verschuiven verder een metalen onderantenne voor de voorn en een carbon voor de brasem,en als laatste moet hij er natuurlijk ook een beetje gelikt uitzien.

Dit vind ik nou interessant; waarom staal voor de voorn en carbon voor de brasem?? (Zo'n stelling kom je namelijk niet zo vaak tegen!)

waar kan ik trouwens jou pennen bewonderen ik heb er al veel over gehoord.Misschien kan je hier wat mee.

Er staan foto's op mijn site van dobbertjes die ik maak. In de praktijk zou je ff naar Almelo moeten reizen. Vos hengelsport heeft er in 't voorjaar een tweehonderd van me gekocht. Daar staan nog wel enkele van in de display.

[Gerrit Bakker]

Voor mij moet een dobber als eerste goed zichtbaar zijn, ook op de grote afstand moet de beetregistratie goed waarneembaar zijn.
Voor de rest moet hij gedurende de wedstrijd niet steeds dieper gaan staan doordat er water in kan komen oid.
Dan moet een dobber goed op de lijn blijven zitten, dus vast blijven zitten als dat moet en alleen verschuiven als ik dat wil zonder dat mijn lijn beschadigd.
Als laatste moet een dobber goed zijn uit te loden dwz. als je hem goed hebt uitgelood moet de antenne nog duidelijk zichtbaar zijn, maar de dobber moet wel met de minste kracht onder te trekken zijn.

suc6

Gerrit

[willie]

je moet een dobber goed kunnen zien, de antenne niet te dun dus
hij moet een goede lak laag hebben
het oogje moet op de goede plek zitten
en ik denk dat de verhouding tussen de onder en boven antenne in balans moet zijn
en hij moet onder willen gaan
en de voor rest vertrouwen we op ronald

Gr. willie

[Roha]

Als laatste moet een dobber goed zijn uit te loden dwz. als je hem goed hebt uitgelood moet de antenne nog duidelijk zichtbaar zijn, maar de dobber moet wel met de minste kracht onder te trekken zijn.

suc6

Gerrit

Ik denk dat dit iedereen wel graag wil. Feit is echter dat dikke antennes makkelijker zijn uit te loden dan dunne. Dikke zijn ook beter zichtbaar dan dunne. Het enige nadeel is de kracht die gepaard gaat wanneer de vis een dikke antenne moet ondertrekken. Deze antenne verplaatst immers meer water dan een dunne.
We zullen dus een tussenweg moeten zoeken tussen zichtbaarheid en gevoeligheid.

[fred de visser]

ronald,waarom een stalen antenne voor de voorn?nou wel hierom een dobber met stalen antenne gaat als je inzet al half staan en met voorn heb je nog wel eens dat je er een vangt tussen water en wind dan heb je ook gelijk al een beetregistratie een pen met carbon onderantenne ligt plat tot het lood hem rechtzet dat is het verschil

[tester]

ze moeten blauw zijn

een snoekbaarsplug of shad meesal ook is mijn ervaring

wat is de overeenkomst ??

[tester]

Laat ik maar een nieuw Topic starten dat voortborduurt op de afsluiting van de topic; "dobber".

Er wordt me als dobberbouwer regelmatig gevraagd welke eigenschappen een (wedstrijd)-pen moet hebben om het predikaat; "goed" te krijgen.

Nou is het woord 'goed' natuurlijk een rekbaar begrip. Wat in de ogen van de ene visser prima voldoet, is voor een andere visser weer prul. Belangrijk is dus dat jezelf tevreden bent met, en vertrouwen hebt in de dobbers die je gebruikt.

Vroeger in mijn opa's tijd was die keuze heel beperkt. Meestal viste men met pennen van pauwen- of ganzenveer. Oersterke dobbers die, ondanks dat ze vaak zo krom als een hoepel waren, toch die generatie vissers leuk vis liet vangen.
Tegenwoordig zijn we gigantisch verwend met een overdaad aan merken en types. Hoewel we ook die nostalgische dobbers nog wel kunnen kopen, denk maar aan fabrikanten als Ferry Diske, blijkt elk gerenommeerd merk de meest blitse en strakke pennen op de markt te brengen. Sensas, Milo, Colmic, Rive, Maver, Tubertini,...etc..etc.. te veel om op te noemen.

Vraag aan jullie;

Welke eigenschappen moet een pen hebben om vol vertrouwen in je viskist te belanden?

Hallo Roha ik ben geen pen visser maar wil het wel worden en heb al eens een 20 tal dobbers zelf gemaakt met een doorlopende antenne van carbon 1mm dik geverft is ie nog dikker

doorzichtige glasfiber met een kleurtje zie je beter en daarom wil ik er nu maken van 0,8 gelakt is ie dan 0,9 of 1 mm

en ik heb uitgetest dat het volumme van een korte dikke antene minder zicht heeft dan het zelfde volume verdeelt over een lange dunne antenne

en die heeft dan nog als voordeel dat ie makkelijker in beweging is te zetten is en die ga ik nu dus een 20 tal maken maar of dat meer vis op levert moet nog blijken

[Roha]

ronald,waarom een stalen antenne voor de voorn?nou wel hierom een dobber met stalen antenne gaat als je inzet al half staan en met voorn heb je nog wel eens dat je er een vangt tussen water en wind dan heb je ook gelijk al een beetregistratie een pen met carbon onderantenne ligt plat tot het lood hem rechtzet dat is het verschil

Stel dat je het liefst met carbon vist, heeft dan een of twee loodjes direct onder deze antenne niet hetzelfde effect als dat je met staal vist?

[Roha]

Ik heb uitgetest dat het volumme van een korte dikke antene minder zicht heeft dan het zelfde volume verdeelt over een lange dunne antenne

en die heeft dan nog als voordeel dat ie makkelijker in beweging is te zetten is en die ga ik nu dus een 20 tal maken maar of dat meer vis op levert moet nog blijken

Ik heb ooit Allan Scotthorne tijdens de tweede dag van 't EK in Vries aan het werk gezien met een dobber van Drennan, type; Tipo.
Dit is een pennetje dat een onderantenne heeft van carbon en het drijflichaam heeft de vorm van een korte druppel. Boven in de pen zit een plastic busje waarin antennes passen van 1mm. doorsnee.

Hij had het oogje uit het drijflichaam getrokken ( en dat plekje weer dichtgelijmd) en dit oogje opnieuw stijf tegen de antenne boven in het plastic busje gestoken. Hij viste met een gele fiberantenne die zeker 4 cm boven het water uit stak. Erg gevoelig uitgelood vond ik zijn lijnopzet dus zeker niet!
Maar die man kreeg me toch een mooie aanbeten!!! Zonder haperen gleed zijn pen telkens weer onder water.

Na de wedstrijd (hij won zijn vak die dag) heb ik hem gevraagd waarom hij van die mooie aanbeten kreeg en zijn Franse buurman alleen maar korte tikjes op de pen.
Zijn Antwoord;
Hij liet zijn aas langzaam recht onder de top zakken met dezelfde snelheid als vrij zakkend aas, precies op zijn voerplek. De vis nam, vanwege deze beweging, vaak al tijdens het zakken vol vertrouwen het aas. De laatste tien centimeter liet Alan de pen als het ware in het water vallen. Omdat alle lood al recht onder de pen hing, nam de dobber direct zijn goeie positie in. De vis had het aas al in zijn bek en zo'n 5 tot 10 seconden later zakte de pen rustig onder water doordat de vis ermee wegzwom.

Echt een schitterende techniek!!

Het oogje had hij naar boven verplaatst zodat zijn korte opslag (40 cm.)er minder snel voor zou zorgen dat de pen zou gaan tuimelen waardoor zijn lijn in de war kon komen.
Bovendien had hij een betere controle over een eventuele drift omdat bij hoog geplaatste oogjes de pen beter op diepte blijft tijdens het tegenhouden.
Kijk; daar leer je nou iets van!!