kribben waal verlagen

[Harold Z]

Goed stuk van Lebbis !

[tester]

maar hoe nu verder

Hallo barbeelvissers maar hoe nu verder

een visboot heb ik wel maar de afstand naar de goede kribben is veel te groot of je zou voor een week moeten gaan

met een voerboot je aas uitvaren ,, die zie je volgens mij noot meer terug met die stroom ,,

waadpak vind ik maar link als er 6baks duwstel langs komt ,, dan valt het water in een paar seconden een halve meter,,

ik vis graag vanaf de zandplaat op witvis /paling en/snoekbaars

dus ik zit te denken aan een zware maar soepele lange feeder of lichte strandhengel van 5,5 m met voorslag en dunne hoofdlijn om de barbeel te kunnen bevissen in de stroomnaad

is er zoiets in de handel

[Wolf]

Vandaag bericht gekregen van RWS

Geachte heer van Leeuwen,

allereerst onze excuses voor de late reactie.

In antwoord op uw vraag:

De kribben zijn momenteel onnodig hoog, doordat de bodem van de rivier is gedaald. Ze houden water tegen en zorgen daardoor bij hoogwater voor opstuwing. Dit veroorzaakt hogere waterstanden.

Omdat we weten dat de Sportvisserij Nederland zich zorgen maakt over de verminderde beschikbaarheid van de kribben na verlaging, zijn we volop in gesprek met elkaar. Zo proberen we zoveel mogelijk rekening te houden met uw wensen en die van andere vissers. We zijn al meerdere keren meegegaan met vissers om te zien hoe de bereikbaarheid en begaanbaarheid van de kribben is en welke obstakels zij tegenkomen. Samen gaan we in kaart brengen welke kribben voor de visserij belangrijk zijn en bekijken we of die misschien behouden kunnen worden.

De kribben zullen na verlaging ongeveer 100 tot 120 dagen per jaar boven water staan en kan er dus gevist worden. Ook in de zomermaanden staan de kribben meestal gewoon droog. Daarnaast zal de begaanbaarheid van de kribben door de verlaging niet verslechteren. We gaan er niet van uit, maar mochten er stenen overblijven, dan bekijken we of we ze kunnen terugleggen op het benedenstrooms talud van de krib. Dat loopt dan geleidelijker af, wat beter is voor de doorstroming. We begrijpen dat een langer doorlopend talud juist ongunstig kan zijn voor de hengelsport. We kunnen dan overwegen alleen steen te storten tot halverwege de krib, waardoor de kop van de krib vrijgelaten wordt.

We proberen voor iedereen een zo gunstig mogelijke oplossing te zoeken. Op dit moment kunnen we nog geen enkele toezegging doen, maar zullen voor het eind van dit jaar meer duidelijkheid geven over onze plannen.

Daarnaast is het goed om te weten dat we in 2009 beginnen met de verlaging van 100 kribben, tussen Beuningen en Druten. Zo kunnen we ervaringen opdoen voor de overige 650 kribben en waar nodig onze plannen bijstellen. Zowel voor als na de verlaging van de kribben vinden er verschillende onderszoeken plaats, waaronder flora- en faunaonderzoek, om de effecten van kribverlaging te meten.

Ik hoop dat we uw vraag hiermee voldoende beantwoord hebben. Houdt u ook onze website www.ruimtevoorderivier.nl in de gaten, omdat daar belangrijke informatie te vinden is.

Met vriendelijke groet,
namens Karin van Andel (Omgevingsmanager Waalkribben)



Vr, gr Ester Mentink
Communicatieadviseur Ruimte voor de Rivier ON
Rijkswaterstaat Oost-Nederland
Gildemeestersplein 1
Postbus 9070
6800 ED Arnhem
026 - 3688326



Nou afwachten dus, het gaat gewoon hetzelfde als bij de Betuwelijn, het moet en zal gebeuren, of het achteraf het gewenste resultaat geeft is nog maar de vraag dus,....
Ofwel er gaat weer een hoop geld over de balk,....

[lolo]

Ik vind het toch een keurig mailtje van de RWS , al blijf ik het wel (scheldwoord) vinden .
Word lekker druk op de kribben , kun je een lootje trekken om te mogen vissen.

[Wolf]

Nou dat idee van :

De kribben zullen na verlaging ongeveer 100 tot 120 dagen per jaar boven water staan en kan er dus gevist worden. Ook in de zomermaanden staan de kribben meestal gewoon droog. Daarnaast zal de begaanbaarheid van de kribben door de verlaging niet verslechteren. We gaan er niet van uit, maar mochten er stenen overblijven, dan bekijken we of we ze kunnen terugleggen op het benedenstrooms talud van de krib. Dat loopt dan geleidelijker af, wat beter is voor de doorstroming. We begrijpen dat een langer doorlopend talud juist ongunstig kan zijn voor de hengelsport. We kunnen dan overwegen alleen steen te storten tot halverwege de krib, waardoor de kop van de krib vrijgelaten wordt.

Als ze het zo doen ben ik ook nog wel tevreden, fingers crossed,.......dat ze het zo doen.

[BasB]

Zoals de meeste mensen op het barbeelforum weten werk ik toevallig in deze sector. Mijn eerste reactie was ook :#@$%:$^&*#, ondakns dat ik niet vaak bij de Waal kom.. Maar dit was mijn reactie als sportvisser (wat ik dan ook ben).

Ik ken echter vanuit mn werkveld de Ruimte voor Rivieren-projecten ook. En, sorry dat ik het moet zeggen Ronald, dit valt niet te vergelijken met de Betuwelijn.. De Ruimte voor Rivierenprojecten moeten ervoor zorgen dat we in de toekomst ook drge voeten houden. Het klopt, er gaat ontzettend veel geld in om. En het resultaat... Een waterstanddaling van een paar centimeter. Maar geloof me, die paar centimeter, daar gaat het wel om. Natuurlijk heb ik ook zitten denken van.., kunnen ze die paar centimeter niet ergens anders oplossen.. Tja.., daar ben ik nog niet over uit.

Wat betreft de visdagen.. In het bericht wordt geschreven dat die 100-120 dagen voornamelijk in de zomer zullen zijn. Als je de waterstanden van de afgelopen jaren bekijkt, zul je zien dat inderdaad in de zomermaanden de waterstand laag is en de kribben begaanbaar zullen blijven en dit is toch de beste tijd voor barbeel.. En tja, je kan dan niet meer jaarrond op barbeel vissen, tenminste niet vanaf de krib, maar tenminste wel in de belangrijkste maanden.

Let wel: ik schrijf dit niet om de plannen van RWS 'goed te praten', want ook ik ben sportvisser.. Maar ik denk, met het oog op het Ruimte voor Rivieren-beleid en de dagen dat je wel kunt vissen het wel een goede oplossing is. Bovendien denk ik dat er nog wel wat innovatiefs bedacht wordt om toch meer kribben te behouden.

Groet Bas

[Wolf]

Ja ik begrijp wel dat een paar centimeter x oppervlakte heel wat kuubjes water zijn, en ik gaf ook al eerder aan dat als ze de kribben verlagen, we wel een manier zullen bedenken om toch op de barbeel te blijven vissen.

Maar de opmerking dat ze eerst 100 kribben gaan doen en dit te onderzoeken voordat ze de overige 650 kribben gaan te pakken komen ze nu mee en ja daar gaat weer heel veel geld mee gemoeid, ze verlagen de kribben, maar met de huidige technologie kunnen ze in het miniatuur toch ook onderzoeken ?? de complete deltawerken in Zeeland zijn op die manier ontwikkeld,....

Dat is toch echt een stuk goedkoper dan kribben verlagen en dan onderzoeken.

Maar ja, 't is een staatsproject en dan mag het "ons" een paar centen kosten hé

[BasB]

Haha, reken er maar op dat ze dat in een model hebben verwerkt . En ja, het is inderdaad 'ons' geld. Maar ik gan je wel zeggen... De natuur laat zich neit voorspellen, dat heeft het nog nooit gedaan. Die flora- en faunaonderzoeken zijn echt nodig, voordat iets zinnigs kan worden gezegd over de effecten van kribverlaging op de ecologie. Uiteraard is er een hypothese... Maar is die juist..? Lijkt me toch echt zinvol om de te toetsen voor de overige €..... uit te geven

Zoals ik al zei, ik probeer niet goed te praten wat RWS doet, maar ik kan vanuit mn vakgebied wel zeggen dat ik hunr edenatie tot nu toe begrijp. Al ben ik wel van mening dat ze nog even een paar opties moeten bekijken wat positiever uit kan pakken voor de sportvisserij.

[Wolf]

Haha, reken er maar op dat ze dat in een model hebben verwerkt . En ja, het is inderdaad 'ons' geld. Maar ik gan je wel zeggen... De natuur laat zich neit voorspellen, dat heeft het nog nooit gedaan. Die flora- en faunaonderzoeken zijn echt nodig, voordat iets zinnigs kan worden gezegd over de effecten van kribverlaging op de ecologie. Uiteraard is er een hypothese... Maar is die juist..? Lijkt me toch echt zinvol om de te toetsen voor de overige €..... uit te geven

Zoals ik al zei, ik probeer niet goed te praten wat RWS doet, maar ik kan vanuit mn vakgebied wel zeggen dat ik hunr edenatie tot nu toe begrijp. Al ben ik wel van mening dat ze nog even een paar opties moeten bekijken wat positiever uit kan pakken voor de sportvisserij.

Er is niets sterker dan water en wind, de Nederlanders staan aan kop met de strijd tegen het water, dus we hebben een naam hoog te houden, uiteindelijk zal het wel goed komen, daar ben ik ook van overtuigd, maar net als wat jij al aan geef, er zijn meerder opties voor de sportvissers die daardoor minder hinder er van ondervinden.

GreetZ
Ron.

[BasB]

Dat zijn er zeker.. Maarja.. die kosten VEEL meer geld..

[Harold Z]

Nou dat idee van :

We gaan er niet van uit, maar mochten er stenen overblijven, dan bekijken we of we ze kunnen terugleggen op het benedenstrooms talud van de krib. Dat loopt dan geleidelijker af, wat beter is voor de doorstroming. We begrijpen dat een langer doorlopend talud juist ongunstig kan zijn voor de hengelsport. We kunnen dan overwegen alleen steen te storten tot halverwege de krib, waardoor de kop van de krib vrijgelaten wordt.

Als ze de overgebleven stenen helemaal tot de kop van het krib storten is het helemaal over en uit met de barbeel-visserij, hoop dat ze wel zo slim zijn om dat niet te doen....

[rovertje]

Hallo mede krib vissers op de barbeel en andere mooie vissen.
Ik heb de eerste krib gezien na de krib verlaging!
Vergeet het vissen vanaf de kribben maar als ze allemaal zo worden.
Dit zal niet meer te doen zijn, je kan de vis niet eens meer drillen op deze stenen stort hoop.
Dat voor een 100.000 per krib, leuk dat onze centen aan zoiets opgaan!
Als je hier vis vangt zal je een schepnet moeten hebben van minimaal 5 meter.
Want de vis over de stenen trekken zal niet de bedoeling zijn!
Hopelijk doet sportvisserij nederland er iets mee, dit kan toch niet?

De nieuwe krib, gestorte hoop stenen.



De stenen zijn gewoon door gestort en lopen ver door waardoor vissen en drillen van een vis niet meer te doen is.
En de waterstand is nu laag


Dit is een van de oude kribben die is bestraat.


Bij de oude kribben loopt de steenstort vrij snel naar beneden.

Groetjes, Jurgen

[Wolf]

Jurgen, waar is dit ???

Damn,.....het ziet er zo op het eerste gezicht niet goed uit, dat wordt als een acrobaat over de stenen klunen.

Maarre dat schepnet van 5 mtr heb ik al, da's geen probleem en als het water iets hoger staat, dan liggen de stenen ook dieper, ...dan sleep je de vis niet over de stenen.

Maarre ik ben benieuwd waar dit is, dan kan ik zelf eens een blik gaan werpen, ...

GreetZ
Ron.

[rovertje]

Zal je ff een pm sturen wolffie!!

[Harold Z]

Holy smokes....
Ziet er niet best uit...
Dacht dat ze volgens jaar pas zouden beginnen met de kribben verlagen ?!

Groet Harold