nick namen waardeloos of ???

[eric jan]

hoi all
ik ga proberen iemand zijn natte droom te laten beleven
maar dit even terzijde

ik zit hier al een tijdje en ik ben hier onder mijn eigen naam
het zou erg leuk zijn dat iedereen dat doet zodat we weten met wie we typen
maar zoals gewoonlijk zijn er nog steeds van die helden die denken dat het leuk is om onder een schuilnaam maar van alles uit te halen
maar pas op allemaal er zijn ook gasten onder een schuilnaam van svn en het zal me niet verbazen
dat we die ook aan de waterkant tegen komen
daarom zeg ik op mijn beurt gewoon je eigen naam gebruiken en wees een echte kerel of vrouw
we leven toch niet in een land met zwakkelingen of wel??

gr
eric jan

ps
hier aub geen slotje opgooien dat gaat te makkelijk

[reijntjes]

We zijn toch geen watjes

[eric jan]

ik denk het wel frank
er zijn er genoeg die alles durven als ze maar niet bekend worden gemaakt
lekker hoor kritiek leveren op BV de bondscoach en aan de waterkant in zijn kont kruipen!!!!
gr
ej

[esperto]

een nickname blijft nog altijd een nickname voor iets. Mijn echte naam zet ik niet zomaar op het net. Als men daar niet kan mee leven, dan is dat maar zo. Niemand verplicht mij mijn naam te geven, ik verplicht niemand mijn berichten te lezen. Als ik nu hier echt keet zou schoppen, zijn er best wel mensen die mijn naam kennen. Daarbij begrijp ik niet wat het verschil maakt tussen een naam of een nickname. Iemand die op het forum komt om keet te schoppen, zal zeker zijn echte naam niet geven, wees maar zeker

[schepnetje]

maakt toch niets uit nick name of niet wil je weten met wie je te doen hebt fluitje
maakt mij persoonlijk helemaal niets uit
maar dat ben ik kan niet spreken <typen > voor een ander

[eric jan]

schepnetje
ik denk dat je heel goed begrijpt wat ik bedoel je naam zal wel bekend zijn bij de forum admin.
maar er zijn genoeg accounts fake en er zijn er genoeg die helemaal niet bekend willen zijn
maar ja als het niet uitmaakt dan kun je je eigen naam toch neerzetten
het gaat mij erom wie heeft wat te verstoppen waarom verschuilen achter iets
gr
ej

[pastoor]

Dit lijkt me meer een discussie om je eigen mening door te drijven en een ander geen ruimte te geven.

Ik gebruik ook een nicknaam toch kennen honderden mij persoonlijk.

Er zijn duizende forums over allerhande onderwerpen met ik weet niet hoeveel gebruikers met en zonder nicknaam. Bijna al die gebruikers gedragen zich zo als het hoort.

Het probleem zit hem niet in de naam maar in de sturing van het forum. Zoals het nu ook meestal aan de orde is zal iemand bij passende maatregelen zich wel bedenken het voor een tweede keer verzieken.

[schepnetje]

mijn skipnaam is bekend in heel groningen en daar buiten
ze kennen me niet anders
draag die naam wel al 13 jaar
en ben er trots op
en een ieder mag weten wie ik ben
geheimen heb ik alleen voor mijn vrouw

[Eduard]

Eigenlijk zou een 'nickname', of schuilnaam zoals dat in goed nederlands heet, helemaal geen probleem moeten zijn, maar helaas, er zijn altijd mensen die dingen misbruiken, zoals Eric Jan zo plastisch typeerde:

er zijn er genoeg die alles durven als ze maar niet bekend worden gemaakt
lekker hoor kritiek leveren op BV de bondscoach en aan de waterkant in zijn kont kruipen!!!!

Ik vind dit vergelijkbaar met een kreet die ik vaker gehoord heb: '... maar als je ze buiten het forum tegenkomt, zijn het best toffe gasten'. Wat ik mij dan afvraag: Waarom buiten het forum wel, maar op het forum niet? Ergens vind ik dat gewoon zielig, Kennelijk hebben die mensen ten eerste een onbedwingbare behoefte dingen te verzieken en rotzooi te trappen en ten tweede ontbreekt het die figuren de moed mensen met open vizier en recht in het gezicht de dingen te zeggen.
In deze context ben ik dus en groot voorstander van het verbieden van een nickname. Dat is dus wat anders dan de 'eretitel' als Pastoor, Esperto, Bosonkruid en noem er nog maar een paar, waarvan wij de echte namen of allang weten, of die hun nickname niet misbruiken.

Dat het aan de sturing van het forum ligt, Pastoor, zou inderdaad kunnen, maar uit ervaring weet ik dat, wanneer streng opgetreden wordt, topics gesloten of reacties verwijderd worden, de beste stuurlui altijd aan wal staan maar verder zelf geen flikker doen. Ook een gewone forumgebruiker kan een medeforumgebruiker aanspreken op ongeoorloofde reacties e.d, maar dat heb ik als helaas nog maar bar weinig gezien... Het wordt liever overgelaten aan de 'sturing' van het forum. Welnu, misschien moeten dan de schuilnamen maar verboden worden en moeten helaas de goeden weer onder de kwaden lijden... jammer!

[Austin]

Ah maar hoe weet je dat de name iemand geeft hun echte is! Ik bedoel ik heet piet snot tis een echt name zonder id bewijs blijft het gewoon net een schuil name....
Trouwens ben ik voor echte namen..Ik had over BIG BOY of hanging heavy gedacht maar ja! lol
My name is ANDY AUSTIN and i am the same on the net as off!

[Forummanager]

een nickname blijft nog altijd een nickname voor iets. Mijn echte naam zet ik niet zomaar op het net. Als men daar niet kan mee leven, dan is dat maar zo. Niemand verplicht mij mijn naam te geven, ik verplicht niemand mijn berichten te lezen. Als ik nu hier echt keet zou schoppen, zijn er best wel mensen die mijn naam kennen. Daarbij begrijp ik niet wat het verschil maakt tussen een naam of een nickname. Iemand die op het forum komt om keet te schoppen, zal zeker zijn echte naam niet geven, wees maar zeker

En die iemanden zullen dan van het forum verdwijnen. Dat geldt voor de Piet Snots, 'moetjenietwetens' en andere mensen die niet eens een voornaam kwijt durven.

Inderdaad. Ik en de mods weten vaak een echte naam niet. Maar de medeforumgebruikers wel.
Zo hebben sommige Pieten Snot een verzoek per PB gekregen omdat 'men' op het forum weet dat men zo niet heet (in dit voorbeeld ook niet heel lastig). Reageert men niet, dan wordt het account tijdelijk disabled.
Nogmaals, echte namen alleen in het profiel. Nicks mogen nog gewoon. No problem.

Overigens mag de toon van deze topic wel even wat lager wat mij betreft. Het gaat slechts over een (voor)naam mannen.... duh...

[martinwinschoten]

Eigenlijk zou een 'nickname', of schuilnaam zoals dat in goed nederlands heet, helemaal geen probleem moeten zijn, maar helaas, er zijn altijd mensen die dingen misbruiken, zoals Eric Jan zo plastisch typeerde:

Ik vind dit vergelijkbaar met een kreet die ik vaker gehoord heb: '... maar als je ze buiten het forum tegenkomt, zijn het best toffe gasten'. Wat ik mij dan afvraag: Waarom buiten het forum wel, maar op het forum niet? Ergens vind ik dat gewoon zielig, Kennelijk hebben die mensen ten eerste een onbedwingbare behoefte dingen te verzieken en rotzooi te trappen en ten tweede ontbreekt het die figuren de moed mensen met open vizier en recht in het gezicht de dingen te zeggen.
In deze context ben ik dus en groot voorstander van het verbieden van een nickname. Dat is dus wat anders dan de 'eretitel' als Pastoor, Esperto, Bosonkruid en noem er nog maar een paar, waarvan wij de echte namen of allang weten, of die hun nickname niet misbruiken.

Dat het aan de sturing van het forum ligt, Pastoor, zou inderdaad kunnen, maar uit ervaring weet ik dat, wanneer streng opgetreden wordt, topics gesloten of reacties verwijderd worden, de beste stuurlui altijd aan wal staan maar verder zelf geen flikker doen. Ook een gewone forumgebruiker kan een medeforumgebruiker aanspreken op ongeoorloofde reacties e.d, maar dat heb ik als helaas nog maar bar weinig gezien... Het wordt liever overgelaten aan de 'sturing' van het forum. Welnu, misschien moeten dan de schuilnamen maar verboden worden en moeten helaas de goeden weer onder de kwaden lijden... jammer!

Nee Edje,

Als we dat doen krijg je gezeik dat je geen moderator bent!!!!

[Gerrit Bakker]

Bij alles is het maar hoe je het brengt, lees de voetnoot van Ironny eens aandachtig en de meesten zullen begrijpen wat ik bedoel.

Om een voorbeeld te noemen, ik was vorige week in het westen aan het werk en daar wordt een uitvoerder gebeld door iemand die een probleem had en zoals het klonk was het best dringend.
Die uitvoerder beantwoord de klant met "nou moet je effe luisteren mevrouwtje", "daar heb ik nu geen tijd voor", "ik moet om zeven uur eerst de bouwkeet voor de jongens openen en koffie zetten anders zijn ze de hele dag niet te pruimen hier".
Natuurlijk mopperde klant wat waarop het antwoord werd gegeven "Mevrouwtje ik heb u gezegd dat ik daar nu geen tijd voor heb", "als je daar problemen mee hebt dan moet je de zaak maar bellen" waarna de uitvoerder de verbinding verbrak.

Je kunt begrijpen dat zo'n klant compleet over de rooie gaat als je zoiets te horen krijgt.
Dus die heeft witheet "de zaak" gebeld die op hun beurt de uitvoerder weer belde dat hij direct naar die klant moest en de koffie maar moest laten schieten.
Nu waren wij wel blij dat hij weg moest want zijn koffie was zwart en heet maar daar was ook alles me gezegd dus konden we zelf koffie zetten, maar hij moest nu toch alsnog direct naar die boze klant welke ook nog eens door zijn eigen schuld kwaad was geworden.

Had hij het anders aangepakt en tegen de klant gezegd " mevrouw ik begrijp dat u er haast mee heeft maar helaas kan ik nu even niet weg er staan hier een aantal mensen op mij te wachten die anders niet aan het werk kunnen", "ïk zal hier opschieten en zodra ik hier maar even weg kan kom ik direct uw kant op".

Gevolg hij had rustig de keet kunnen openen, koffie kunnen zetten en ook nog op kunnen drinken en er was waarschijnlijk niets aan de hand geweest omdat de beller hier waarschijnlijk wel begrip voor zou hebben.

Dat bedoel ik dus met "het is hoe je het brengt", de ene is zo tactisch als een deur en jaagt iedereen de kast op, de ander zegt eigenlijk het zelfde, maar kweekt hiermee begrip van de tegenpartij en krijgt een bedankje en een kop koffie omdat hij toch nog zo snel is gekomen.

suc6

Gerrit

[Forummanager]

Amen........

[esperto]

ik zit hier al een tijdje en ik ben hier onder mijn eigen naam
het zou erg leuk zijn dat iedereen dat doet zodat we weten met wie we typen
maar zoals gewoonlijk zijn er nog steeds van die helden die denken dat het leuk is om onder een schuilnaam maar van alles uit te halen

Ik vind dit trouwens vrij ironisch. EricJan heeft als een echte naam duivel, woont in SlechteModeratorland te Schroothoop.

Overigens mag de toon van deze topic wel even wat lager wat mij betreft. Het gaat slechts over een (voor)naam mannen.... duh...

Misschien net daarom vind ik het onzin. Iedereen die jan noemt, of dirk of welke andere veelgebruikte naam kan dan gerust zijn zegje doen (daar lopen er toch een paar duizend van rond), wie een originele naam wordt er onmiddellijk uit gehaald.
Ik zie het waardeverschil niet tussen Esperto of Karel? Het lijkt mij alleen maar te leiden tot mensen die zich voordoen als iemand anders, met alle gevolgen van dien. Als ik mij aanmeld met als "echte naam" Karel De Gucht", dan zal iedereen dat wel geloven. Dan zou ik spreken uit de mond van een Belgisch Politieker.
Het gaat hem mij niet om de namen, wel om het principe "waarom".