aanbevolen rodpod

[Rowan]

hallo ik wil graag een nieuwe rodpod kopen voor maximaal 60 euro,
heeft iemand een tip ?

[preston-freak]

Voor die prijs zou ik kijken voor een 2e-handse. Liever wat krasjes op een goede pod, dan een nieuw maar krakkemikkig ding.

[TImmiejNL]

Is Deze niks

[Douwe]

Als je een eerlijk antwoord wilt? Nee.

Als je op plaatsen vist waar je banksticks kunt gebruiken heb je veel vrijheid om de hengels echt goed neer te zetten.
Dan kom je in de prijs beter uit en heb je het wel goed.

[Pieter Stam]

Sluit me aan bij Douwe, losse steunen is meestal het handigste!

Groet, Pieter

[TImmiejNL]

Ja, ik heb zelf ook losse steunen maar omdat hij een rodpod vroeg gaf ik hem de link

[preston-freak]

Met banksticks is weinig mis, maar de meeste karpervissers gebruiken nu eenmaal in de meeste gevallen een rodpod en de vraag ging ook over een rodpod.

[Douwe]

Ja en is het dan verboden om advies te geven????????
Rodpod is een artikel die lang niet altijd nodig is een paar banksticks zijn goedkoper, VEELLLLLLLLLL steviger en je kunt beter de hengel "richten"

[preston-freak]

Een rodpod heeft anders ook zijn sterke punten: op iedere ondergrond inzetbaar, diverse pods zijn minstens zo stevig, op open water is (horizontaal) richten niet zo belangrijk, maar diverse pods zijn beter verticaal (bijna in een hoek van 90 graden) te richten. Verder is het geheel is lekker compact en overzichtelijk wat de reden is waarom vaker voor een pod gekozen wordt.

[kraak]

9 van de 10 keer gaat het verticale verhaal in nederland niet op. Losse steunen zijn imo. ook veel beter/makkelijker.

Het enigste voordeel is het ondergrond verhaal.

[Douwe]

Vertel mij eens wat er meer compact is 4 banksticks of een tas vol met toestanden die samen een rodpod vormen.

Kraak heeft volkomen gelijk de enige reden om een rodpod te gebruiken is de ondergrond.
Ook in de vaak onnodige scutopstelling kunnen banksticks gebruikt worden.

[preston-freak]

Daarom wordt ook 9 van de 10 keer een rodpod gebruikt. Maar goed voor beide valt wat te zeggen, ik gebruik net zo goed banksticks, vooral bij het doodaas vissen op snoek. Een rodpod ziet er wat gelikter uit als een paar banksticks en karpervissers zijn nu eenmaal materialistisch ingesteld, wat mij de voornaamste reden lijkt waarom meestal voor een rodpod gekozen wordt.

[Douwe]

De enige reden is inderdaad vaak het gelikter er uit zien, ben ik het overigens ook niet mee eens want het staat veel gelikter dat de hengels in de richting staan van het aas.
Dat is tactisch ook veel juister.

[preston-freak]

Ik ben het in ieder geval niet eens dat banksticks steviger, beter of makkelijker zijn. Een rodpod is in alle stituaties even snel op te zetten, terwijl het met banksticks altijd maar afwachten is. Niet vaak is de grondsoort ideaal (perfecte zand of kleigrond), zodat ie ook echt stevig staat. Vaak is de oever drassig en moet je bankstick een pokke eind de grond in duwen wil die stevig staan en vervolgens zit je dan met de hoogte te kloten en vooral in het buitenland is de grond knoerhard. Een rodpod staat in alle gevallen stabiel en stevig. Een bankstick kan tevens draaien als de bodem niet genoeg houvast biedt (veengrond ofzo), zodat de swinger/hanger niet meer recht onder de hengel hangt. Bij een rodpod is en liggen de hengels mooi evenwijdig (horizontaal en verticaal) en de buzzerbar is een goede basis voor je optonic en swingers/hangers. Wat swingers betreft kunnen ze niet "swingen" bij een bankstick, maar wel onder een buzzerbar. Een buzzerbar zorgt dus voor veel voordelen.
Doorgaans heb ik dus meer werk met het opzetten van banksticks dan met een rodpod. Ik ken maar 2 voordelen van banksticks: lichtgewicht voor mobiliteit en praktischer tussen struikgewas, lelievelden enzo.

[Douwe]

Jij je zin, zo is iedereen weer gelukkig, ik hoop maar dat de topicstarter een keuze kan maken.