Snoeken + doodaas + feeder

[arnoldus]

geachte leden,

Ik wil jullie graag de volgende vraag voorleggen:

Normaal gesproken vis ik op witvis en ik heb me dan ook in de loop der jaren gespecialiseerd in het vissen met de feeder. Inmiddels weet ik dat deze methode ook zeer goed te gebruiken is bij het vissen op karper. barbeel etc. De roofvis heb ik nog niet geprobeerd. Heeft een van jullie ervaring met het vissen op snoek(baars) met de feeder?

Ik zat te denken aan een schuivende montage met stalen onderlijn/takel en de voerkorf gevuld met gemalen makreel of een andere vette vis. Denken jullie dat de snoek kan vallen voor een dergelijke combinatie? Wat zijn de nadelen van het vissen met de feeder op snoek (ik ben weinig ervaren wat de roofvis betreft, vandaar deze vraag)?

Heeft iemand dit wel eens geprobeerd? Waar zou ik aan moeten denken?

Alvast enorm bedankt voor jullie reactie.

Groet, Arnold

[preston-freak]

Natuurlijk kan dat, in bijv. Beet wordt er ook weleens een artikel aan gewijdt, jaren geleden al door Henk Simonz. Het is vooral effectief als je weet dat er roofvis zit, bij bruggen, stuwwen, kribben etc. Voor de rest moet je voor de doodaasvisserij vaak geduld hebben en wil je met 2 hengels kunnen vissen, zodat er vaak gekozen wordt voor optonics en baitrunners. Met een feeder kun je van alle bodemmontages wel het actiefste en scherpste vissen, vergelijkbaar met de dobbervisserij. Ik zou kiezen voor een schuivende montage en een voerkorf is vaak beter dan lood.

[Douwe]

Natuurlijk is PF weer eens lekker nuanceloos, "natuurlijk kan het" zonder dat de topicopener het over de feeder op zich heeft.
Onzin dat je met een feeder het meest actief?? en scherp?? kan vissen.

Persoonlijk ben ik van mening, en Henk Simonsz waaraan PF refereert is dat ook, dat je voor die visserij een stevige karperhengel 2 3/4 a 3 lbs. moet gaan gebruiken.

Zou je het met een feeder willen proberen moet je wel een stevige heavy feeder hebben.

Montage is wel goed, schuivend maar niet in een lus de vis moet bij een lijnbreuk wel de korf kwijt kunnen zonder zichzelf vast te zwemmen in een obstakel.
Gebruik wel een montage dat je direct aan kunt slaan bj een aanbeet.

[rovertje]

idd moet ik Douwe hierin gelijk geven.
als je al met een feeder op de rovers gaat zeg dan wel met wat voor feeder.
Met een heavy feeder zou het misschien kunnen alleen zou ik voor karperstokken gaan!
Ik denk dat het ook wel met een barbeelhengel zou kunnen met avontop erop. Maar
karper of doodaas hengels lijken mij ook beter.

Grt Jurgen

[arnoldus]

Bedankt voor de reacties tot nu toe. Ik zal mijn vraag iets aanscherpen want het gaat me meer om de techniek en de mogelijkheid om lokvoer bij het aas te kunnen presenteren. En dan met name de vraag of er voordeel uit de feedertechniek te halen valt als men een snoek probeert te verschalken! Of, kleven er vooral nadelen aan de techniek?

De stok die ik ervoor wilde gebruiken is (uiteraard zou ik bijna zeggen) een korte (3,60-3,90), heavy feeder (barbeelstok). Het water stroomt licht en is vergeven van obstakels (die ik goed ken).

Ik hoor graag. Groeten, Arnold

[Douwe]

Dan zou ik er zeker geen feeder gaan gebruiken.

Ik denk niet dat je voordeel uit de feeder gaat halen als je daarmee de beetregistratie bedoeld.
Om je voer te brengen kun je dan ook een spod feeder gebruiken samen met een zware karperstok.

[tester]

Hallo Arnoldus

Preston heeft wel gelijk is mijn mening al is niet elke feeder er voor geschikt

door de verschillende toppen heb je meer mogelijkheden

en een feeder/top verteld me meer als een karpertop bij het af entoe een halve meter verslepen

ik zou dan wel voor een drijvende aasvis gaan en een karper molen

door de trek van het water beweegt je aas

de korf geeft extra geur / smaak aan het water

de korf kan ook een madenkorf zijn vol met watten gdrenkt in visolie

de tip van Douwe is wel een goeie de korfwartel schuivend op de hoofdlijn bij lijnbreuk blijft het lood achter

zo kun je ook goed snoekbaars vangen met de de dunste feedertop en een klijn geur/ smaak korfje

gr Gerard

[preston-freak]

Ja hèhè. Je moet er ook geen dikke makrelen mee willen werpen en 50 gram lood. Als je spieringen, sardines, voorntjes tot 15 cm gebruikt en een loodje tot 20 ofzo gram dan kan dat prima met de feeder. En Douwe, het blijkt wel degelijk dat ie zijn feeder wil gebruiken. Het totale werpgewicht (niet eens 60 gram) hoeft dus niet hoog te zijn en van de kracht van een snoek(baars) schrikt een heavy feeder niet.

Met een feeder kun je dus echt wel actiever zijn, omdat je niet met optonics en swingers/hangers werkt kun je het aasvisje voortdurend verslepen. Op stromend water werkt een Tiroler houtje ook goed.

[Douwe]

KAN je actiever zijn hehe eindelijk nuanceer je ietsje.

[preston-freak]

Wat dacht je dan? Wat is er tenslotte passiever dan optonics. In de gewone feederwitvisserij laat je een korf ook geen 3 minuten op dezelfde plek liggen. Ik bedoelde dus dat een feeder de actiefste vorm van ledgering-visserij is.

[Sikky]

**Denken jullie dat de snoek kan vallen voor een dergelijke combinatie?**
Ja dat is zeker een mogelijkheid.

**Wat zijn de nadelen van het vissen met de feeder op snoek**
Je komt kracht tekort als de snoek de hoofdstroom op knalt en er komt een binnenvaartschip aan waardoor je verplicht word de snoek te halen.
Anderzijds ben je te lang met de dril bezig waardoor je de vis totaal vermoeid.
Ik zelf vis met extreem heavy feeders van Shimano waarmee ik de barbeel belaag, dus ken hun kracht.
Ik zelf vis met een 3 ponds karperstok op snoek op de IJssel en zou niet lichter willen vissen.
Er zijn zat situaties te bedenken dat je je wil moet opleggen aan de vis en dan kom je tekort met een feeder.
De kracht die de vis kan ontwikkelen op de hoofdstroom is niet te onderschatten.
Ik zeg dus niet dat het niet mogelijk is.

Groetjes Jan.

[preston-freak]

Voor de doorsnee doodaasvisserij gebruik ik ook mijn Fox 2.75 lb predator elite. Nu is de IJssel natuurlijk wel een extreem voorbeeld, maar als ik met mijn Korum 1.5 lb specialist hengels (avon of quiver) aan het snoekbaarzen ben, dan is snoek ook geen punt. Met deze hengels vis ik dan in kanalen en kleinere wateren enzo, waar je meer de ruimte en gelegenheid hebt om de vis je wil op te leggen. Maar we hebben het vooral over werpvermogen, als een heavy feeder een gevulde 80 grams korf 80 meter kan wegzetten, dan is een voorn van 25 gram en een beetje lood ook geen punt en daarbij maak je met dood aas niet vaak verre worpen.

[Sikky]

@ Preston.
**Voor de doorsnee doodaasvisserij gebruik ik ook mijn Fox 2.75 lb predator elite**
Super hengel en geen enkel probleem.

**Nu is de IJssel natuurlijk wel een extreem voorbeeld**
Yip dat is het mischien ook wel, komt nog bij dat Zutphen het snelst stromend punt is van de IJssel in Nederland.

**als een heavy feeder een gevulde 80 grams korf 80 meter kan wegzetten, dan is een voorn van 25 gram en een beetje lood ook geen punt en daarbij maak je met dood aas niet vaak verre worpen**
Ik zie de worp ook niet als probleem, ik zie de dril als een probleem in combi met het soort water.
De schrijver van deze topic zegt: Inmiddels weet ik dat deze methode ook zeer goed te gebruiken is bij het vissen op karper. barbeel etc.
Dus ik ging ervan uit dat hij op de rivier bedoelt en dan schiet een feeder ruim tekort vind ik, vooral hij hij de hoofdstroom op kan schieten.

Groetjes Jan.

[tester]

Hallo Sikky

vis je dan met nylon en hoe dik

een feeder heeft dan wel een dunne top maar als ie echt belast word gaat top naar de draad staan en komt de kracht verder op in de hengel

als een feedre geen kracht af zou kunnen kon je ook geen voorslag gebruiken van 0,30 / 0,35 mm

[Sikky]

@ Tester

Nylon 28/100
Gevlochten 17/100
Keuze word bepaalt door type hengel,soort visserij, afstand, type water en opstakels.
Ongeacht dat alles neem ik alle twee mee naar het water om daar mijn keuze te maken.

Groetjes Jan.