Inhoud Beet Januari 2010 | Poll: Weerhaakloos vissen

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • Ruerd
    Newbie
    • 21-12-2009
    • 12
    • Breda

    Inhoud Beet Januari 2010 | Poll: Weerhaakloos vissen

    Deze maand in Beet Januari

    Het standpunt waar jij op kan reageren: weerhaakloos vissen: een verplichting, in ieder geval op vijvers en andere commerciële wateren.

    Je hebt:
    • Geen mening
    • Mee eens
    • Oneens
    Reageer op dit standpunt in dit forum en we zullen de vijf beste reacties iedere maand op www.beet.nl plaatsen.


    CoverBeet 01-2010NL.jpg


    Op forel in de Achterhoek

    Achterhoekklein.jpg

    Half 2005 ontstonden de eerste plannen voor het opzetten van forelvisvijvers bij Varsseveld in de Achterhoek. Bert Sonderen en Ellie van Rheenen hebben diverse grote forelplassen in Denemarken als voorbeeld genomen voor het opzetten van hun bedrijf. Ze vinden het leveren van een goede kwaliteit vissen, rust en ruimte van het grootste belang. Bert probeert ook alles in het werk te stellen om iedereen vis te laten vangen.


    Speedjiggen, een techniek voor moeilijke dagen…

    5. Speedjiggenklein.jpg

    Het is algemeen bekend dat onze glasogen nog wel eens erg wispelturig kunnen zijn. Dat maakt dat er perioden zijn waarin ze maar moeilijk te vangen zijn. Hoe zorgvuldig het kunstaas ook wordt gepresenteerd en hoe nauwgezet een goede snoekbaarsstek ook wordt uitgepeuterd, het helpt maar weinig. Er van uitgaande dat de vis er wel gewoon is, zal er dus een andere presentatie moeten worden gevonden, die wel werkt. Het ‘speedjiggen’ kan dan soms een oplossing bieden
    62
    Geen mening
    9,68%
    6
    Oneens
    62,90%
    39
    Eens
    27,42%
    17

    The poll is expired.

  • Gerrit Bakker
    beveiligings specialist
    • 09-11-2003
    • 9626
    • Rijssen

    #2
    Wat er op commerciële vijvers/wateren gebeurd is natuurlijk geheel aan de eigenaren uitbaters van deze wateren.
    Immers die kunnen eisen en stellen wat ze willen zonder dat daar wetgeving of regelgeving aan ten grondslag ligt.

    Of er in normaal openbaar water een verbod op de weerhaak moet komen vind ik persoonlijk te ver gaan.
    We zijn zo langzamerhand een land die uitpuilt van alle regeltjes, wetten en uitzonderingen daarop.
    Daarnaast heb ik sterk het idee dat we hier in ons kleine landje nogal eens het beste jongetje van de klas willen zijn en denk dan wel eens "hebben die nu niets beter te doen dan al van dit soort onzin uit te denken?"
    Om nu ergens überhaupt te kunnen vissen moet je als visser toch al de nodige moeite doen om te weten te komen of je er wel mag vissen zonder een boete op te lopen.
    Looprecht, visrecht, afstand tot zgn. kunstwerken om er maar een paar te noemen, een ieder bedenkt zijn eigen regels en ben je eenmaal aan het viswater en losgekoppeld van het internet dan wordt het steeds moeilijker om onbezorgt je hengeltje uit te kunnen gooien.

    Ik zou het veel beter vinden om het meer zoeken in algemene regelgeving.
    Hou het simpel bijv. vis die niet voor consumptie wordt gebruikt behoort onbeschadigd terug te worden gezet.
    Hoe ze dat moeten doen? Dat is het probleem van de visser en hoeft niet voorgekauwd te worden, er mag van een ieder verwacht worden dat wel te weten.

    Want wat helpt het als opa met een weerhaakloze haak zit te vissen maar dat deze die haak er zonder bril en mbv. een artillerie tang probeert uit te wrikken?
    Wat helpt het dat de jeugd zonder weerhaak zit te vissen als ze nooit geleerd hebben hoe ze eenvoudig en snel een haak kunnen verwijderen?
    Wat helpt het als een wedstrijdvisser zonder weerhaak zit te vissen als deze de haak er voor de snelheid vervolgens gewoon uitrukt om maar zo snel mogelijk een volgende te kunnen vangen?

    Dat er paal en perk gesteld wordt aan het soort haken dat verkocht wordt daar kan ik me wel wat bij voorstellen, want er zijn haken in de handel waar je je als serieuze visser toch wel eens bij afvraagt of het nu een haak is of omgebogen harpoen.
    En dan doel ik hiermee niet op de grote van de haak, maar juist op de grote van de weerhaak.
    Van sommige haken is die nl. zo groot dat onbeschadigd terug zetten gewoon zo goed als onmogelijk is.
    Dus dat daar een zelfregulering in de handel voor in het leven geroepen zou worden oké daar kan ik achter staan.
    Maar om zomaar een algemeen verbod op de weerhaak, hoe klein die ook is, in te stellen zou ik als ongewenst willen bestempelen.

    suc6

    Gerrit
    21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
    4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
    2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
    30 juni 2018: de Belgen ...........
    6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
    4 juli 2020: De Belgen durfden niet
    12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

    Reageer

    • Douwe
      NHSF lid van verdienste
      • 01-07-2006
      • 3136
      • Leeuwarden

      #3
      Ik ben het ook volkomen met Gerrit eens.

      Vissen zonder weerhaak lijkt vriendelijker voor de vis maar is het niet.
      Omdat er geen weerhaak aanzit kan de haak nog meer wrikken en is de schade aan de bek daarmee groter dan zonder weerhaak.

      Persoonlijk knijp ik de weerhaken van de dreggen plat dat is beter dan volkomen weerhaakloos.
      Ik zie er ook niets in om vissen te verspelen omdat iemand anders voor mij gaat bepalen dat weerhaakloos diervriendelijker is.

      Iedereen met commen sense kan voor zichzelf wel uitmaken wat hij doet.
      Vissen is een hobby geen religie!

      Reageer

      • henkus
        Met enige kennis...
        • 23-12-2008
        • 457
        • hoogmade

        #4
        Bij normaal vissen met respect voor de vis zal een weerhaakje weinig schade toebrengen.

        Op commercieele wateren kan ik me er wel iets bij voorstellen, gewoon omdat vis naar alle waarschijnlijkheid vaker dan in buitenwater gevangen zal worden, maar dit is eigenlijk meer te wijten aan de verhouding vissers t.o.v. vissen

        bovendien weet ik zeker dat je ook zonder weerhaak schade kan toebrengen aan de vis, het zou eerder een moreel excuus zijn ("maar ik vis toch zonder weerhaakl")(en het binnensleuren van de vis verantwoorden) dan echt voorzichtig om te gaan met de vis bevorderen.

        Reageer

        • Douwe
          NHSF lid van verdienste
          • 01-07-2006
          • 3136
          • Leeuwarden

          #5
          Weerhaakloos vissen verplichten op wateren zul je alleen zien op commerciële wateren, niet om de vis te beschermen maar om de koopwaar te beschermen.
          Net als die onzin met klinic.

          Er komen ook alweer geluiden uit Engeland dat het verplichten van weerhaakloos is achterhaald door de grotere schade aan de bekken door het wrikken van de haken.

          Je moet dit echter niet overslaan naar de witvis maar meer naar de karper.

          Zoek je een moreel excuus om te vissen? Dan zit je volgens mij op de verkeerde koers en kun je beter een andere hobby gaan zoeken.
          Vissen is een hobby geen religie!

          Reageer

          • † Frederik de Belder
            [IN MEMORIAM] Kom maar ff voorbij
            • 13-01-2003
            • 5730
            • Niel (België)

            #6
            [quote=Douwe;132060] Weerhaakloos vissen verplichten op wateren zul je alleen zien op commerciële wateren, niet om de vis te beschermen maar om de koopwaar te beschermen. quote]


            Ben ik helemaal met je eens Douwe.
            Groetjes Freddy

            ********************************
            * Teamlid "Dierenvriend" België *
            ********************************
            http://www.freewebs.com/dendierenvriend/index.htm

            http://users.telenet.be/dekarperniel/Home/Home.htm

            http://www.visserslatijn.nl/forum/album.php?u=892

            Reageer

            • janb
              jan b
              • 21-11-2005
              • 1982
              • 't Nieuweland

              #7
              Ik vind dit ook weer zo'n onderwerp wat niets of weinig bij zal dragen aan het welzijn van de vis .De handelingen die je doet bij het onthaken zijn bepalend voor het wel zijn van de vis .Tien van de tien wedstrijdvisserrs vissen zonder weerhaak ,je gelooft toch niet om het welzijn van de vis he .een weerhaak aan je haak is een onding een overbodig onding .

              Een wedstrijd visser gaat op snelheid en daar staat een weerhaak hem bij in de weg .Overal waar het ding in haakt heb je een probleem in je trui in je neus ,en noem maar op .En deze dingen wil de wedstrijd visser vermijden ,en dat heeft niets met het wel zijn van de gevangen vis te maken .

              Het welzijn van de vis is gediend bij een deskundig onthaken ,heb je natte handen ,knijp je niet als een gek in de vis laat je hem niet op straat vallen .En wat ik dan zie bij ons in de haven daar vissen we op kade muren van 3 mtr hoog ,en laten we de vis vrolijk naar beneden pletteren ,Dat zal de vis lekker vinden na onthaakt te zijn van een weerhaakloze haak ,en vervolgens naar een mtr of drie lager te worden gestort.
              Geloof me dat weerhaakje ,gewoon plat knijpen voor je eigen gemak en je eigen welzijn
              Groeten van Jan de visser

              Reageer

              • Douwe
                NHSF lid van verdienste
                • 01-07-2006
                • 3136
                • Leeuwarden

                #8
                Jan ben het voor een groot deel met je eens, maar ik zal je een vraagje stellen.

                Karpervissers staan niet bekend om de grote vangsten, soms en steeds vaker is het lang wachten op een aanbeet.
                Zou jij dan weerhaakloos gaan vissen, met een geringe maar wel degelijk een kans op vroegtijdig lossen van de vis?

                Zodra er grotere brasem te verwachten is ga ik in een wedstrijd ook niet weerhaakoos vissen.
                Ik knijp hooguit de weerhaak plat zodat de vis in ieder geval nog iets steun heeft van die weerhaak.


                Met andere woorden het is niet de vermeende diervriendelijkheid.
                Vissen is een hobby geen religie!

                Reageer

                • † John van der Zee
                  [In Memoriam]
                  • 16-11-2005
                  • 1761
                  • in zuidholland in een mooi visgebied

                  #9
                  tegen woordig worden die haken met een micoweerhaak uitgevoerd????
                  Vissen is ontspannend.
                  Maar wedstrijdvissen is juist inspannend

                  Met Vriendelijke Visgroeten



                  vaste stokvisser????????

                  Reageer

                  • janb
                    jan b
                    • 21-11-2005
                    • 1982
                    • 't Nieuweland

                    #10
                    Douwe e igenlijk ben ik het helemaal met je eens. Als ik een wedstrijd vis waar de Feederhengel het moet doen ,zal ik ook meestal met een haak vissen waar de weerhaak nog op zit.
                    Eigenlijk gaat het bij mij als je het over weerhaakloos vissen heb over de voorn visserij .Wedstrijden waar de voorns de winst bepalen ga je niet met een weerhaak zitten rommelen .Maar met een karper is het heel wat anders ,als ik zie met welk materiaal die jongens aan de waterkant verschijnen ,op gereedscap gebied alleen al aan tangen messen en scharen .Deze mannen zullen de vis zeker pijnloos onthaken .Ook door de systemen die deze vissers gebruiken zal de haak over hel algemeen voor in de bek zitten ,zodat het onthaken een simpele peinloze zaak is .Ik vis niet op karper ,maar ik zou zo als ik het begrijp de weer haak er echt op laten zitten ,maar wat ik al zeg ik vis niet op karper .Het verhaal met het weerhaakloos vissen is dat je geen moment mag verslappen ,even je lijn slap en weg vis .Dus kun je er van uit gaan dat het toch een kwestie van de technischevaardigheid van de visser is die bepaald of je met of zonder weerhaak vist.
                    Groeten van Jan de visser

                    Reageer

                    • Douwe
                      NHSF lid van verdienste
                      • 01-07-2006
                      • 3136
                      • Leeuwarden

                      #11
                      Jan ik ben weer helemaal bij, dank voor je aanvulling voor de voorn en vaste stok.

                      Gelukkig vandaag niet in de dakgoot bezig dus de tweede kerstdag kan rustig worden begonnen. :-)
                      Vissen is een hobby geen religie!

                      Reageer

                      • Bas Nijmegen
                        wedstrijdvisser
                        • 13-01-2009
                        • 541
                        • Nijmegen

                        #12
                        Als we het moeten doen (vissen met weerhaakloze haken) voor de welzijn van de vissen, wanneer gaat er dan in hemelsnaam iemand kijken naar het welzijn voor de vissen zoals de beroepsvissers tegenwoordig bezig zijn? Ik kan hier veel woorden over vuil maken, maar iedereen op dit forum snapt ongetwijfeld wat ik bedoel!
                        Gr. Bas

                        Een vis vangen is niet moeilijk.
                        Vis blijven vangen wel...

                        Reageer

                        • Douwe
                          NHSF lid van verdienste
                          • 01-07-2006
                          • 3136
                          • Leeuwarden

                          #13
                          Bas dat is een discussie die nergens toe zal leiden, laten wij als sportvissers nu onze eigen verantwoording nemen.

                          Weerhaakloos vissen uit overweging diervriendelijkheid is achterhaald en heel simpel aan te vechten.

                          Beantwoord de vraag maar wat meer wringt; een haak goed gezet met een weerhaak(je) of een gladde dunne draad met een vlijmscherpe punt en welke haak dan meer schade aan zal brengen.
                          Vissen is een hobby geen religie!

                          Reageer

                          • † Frederik de Belder
                            [IN MEMORIAM] Kom maar ff voorbij
                            • 13-01-2003
                            • 5730
                            • Niel (België)

                            #14
                            Mijn mening daarover is dat het haakje zonder weerhaak meer nadelen heeft dan voordelen.
                            Zonder weerhaak kan het haakje een redelijk groot gat maken door het verschuiven in de mond van de vis. Is niet het geval bij een haakje met weerhaak, volgens mij blijft hier het haakje mooi op de gehaakte plaats zitten. Bij brasemvisserij vis ik dus wel degelijk liever met weerhaak. Tegenovergestelde met de voornvisserij, hier vis ik liever met een platgeknepen weerhaakje om sneller te onthaken.
                            Groetjes Freddy

                            ********************************
                            * Teamlid "Dierenvriend" België *
                            ********************************
                            http://www.freewebs.com/dendierenvriend/index.htm

                            http://users.telenet.be/dekarperniel/Home/Home.htm

                            http://www.visserslatijn.nl/forum/album.php?u=892

                            Reageer

                            • lolo
                              Geniet maar niet met mate
                              • 01-05-2003
                              • 3873
                              • Weesp

                              #15
                              Oorspronkelijk geplaatst door Frederik de Belder
                              Mijn mening daarover is dat het haakje zonder weerhaak meer nadelen heeft dan voordelen.
                              Zonder weerhaak kan het haakje een redelijk groot gat maken door het verschuiven in de mond van de vis. Is niet het geval bij een haakje met weerhaak, volgens mij blijft hier het haakje mooi op de gehaakte plaats zitten. Bij brasemvisserij vis ik dus wel degelijk liever met weerhaak. Tegenovergestelde met de voornvisserij, hier vis ik liever met een platgeknepen weerhaakje om sneller te onthaken.
                              Zo denk ik er ook over Fred , voor mij zal dan de vraag zijn welke doelstelling ze hier mee willen berijken wat vinden ze belangrijk aan deze mening.
                              En het belangrijkste wat gaan ze er mee doen .
                              Dat zijn de dingen die ik dan weer belangrijker ga vinden .
                              Er is altijd een waarom ..........
                              Groetjes
                              Johnny

                              Match
                              Feeder
                              Stok

                              Reageer

                              Working...
                              😀
                              😂
                              🥰
                              😘
                              🤢
                              😎
                              😞
                              😡
                              👍
                              👎