Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 16 t/m 22 van 22

Discussie: Visserslatijn op bezoek bij... Marco Kraal (Sportvisserij Nederland)

  1. #16
    beveiligings specialist Gerrit Bakker's schermafbeelding
    Geregistreerd
    09-11-2003
    Locatie
    Rijssen
    Leeftijd
    55
    Berichten
    8.899

    Standaard

     
    Met de komst van de vispas is de regel verdwenen dat je op bevaar en/of bevlotbare wateren met 1 hengel mag vissen.
    Door deze regel is het helaas niet meer mogelijk om in grote gedeeltes van bijv. op de Waal, Maas, Rijn en andere grote wateren te kunnen vissen terwijl daar toch geen enkele discussie kon bestaan of deze wateren onder de noemer bevaar en/of bevlotbaar vielen.

    Wat doet Sportvis Nederland er aan om dit weer ongedaan te krijgen?

    suc6

    Gerrit
    09 juni 2012: de Belgen verslagen in Ommen
    21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
    4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
    2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
    30 juni 2018: de Belgen ...................
    6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven

  2. #17
    Moderator Eduard's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11-08-2004
    Locatie
    Sappemeer
    Leeftijd
    49
    Berichten
    3.278

    Standaard

    Ik weet niet of het een vraag is of een puntje van kritiek, maar ik ben eigenlijk een beetje teleurgesteld in het feit dat er zo weinig aandacht is besteed aan het WK (en het wedstrijdgebeuren in het algemeen) op VIS-tv. Ik weet dat het programma een breed publiek moet trekken, maar toch...De jeugd grijpt massaal naar de karperspullen en laat het wedstrijdvissen links liggen. Met zo'n evenement in huis als het WK had ik graag gezien dat er wat aandacht aan werd besteed.... Waarom hebben jullie dat laten lopen?
    groet,
    Eduard

  3. #18
    Geniet maar niet met mate lolo's schermafbeelding
    Geregistreerd
    01-05-2003
    Locatie
    Weesp
    Leeftijd
    47
    Berichten
    3.873

    Standaard

    Rolla ik heb even jou opmerking verplaats naar witvis algemeen.
    De reden hiervan is dat ik in dit topic alleen vragen wil laten staan om het overzicht te behouden.
    Wel een goede opmerking trouwens.
    Groetjes
    Johnny

    Match
    Feeder
    Stok

  4. #19
    Geniet maar niet met mate lolo's schermafbeelding
    Geregistreerd
    01-05-2003
    Locatie
    Weesp
    Leeftijd
    47
    Berichten
    3.873

    Standaard

    Nou bij deze topic closed .
    De antwoorden die Marco zal geven worden hier zo spoedig mogelijk geplaatst.
    Groetjes
    Johnny

    Match
    Feeder
    Stok

  5. #20
    Geniet maar niet met mate lolo's schermafbeelding
    Geregistreerd
    01-05-2003
    Locatie
    Weesp
    Leeftijd
    47
    Berichten
    3.873

    Standaard

    Donderdag 22 april hebben we het interview met Marco Kraal gehouden in het SVN gebouw te Bilthoven.
    Marco had er duidelijk zin in en het was dan ook een leuk en vooral informatief gesprek.
    Hebben wij als vissers vaak uitgesproken meningen, bij Sportvis Nederland wordt er toch wat genuanceerder tegen aangekeken omdat ze ook met de geldende wetten, regels en achtergronden rekening moeten houden.
    Het is echter toch nog heel wat werk om zo’n interview goed op papier te krijgen dus er zijn al heel wat megabytes over en weer gestuurd.
    We zijn nu bezig de laatste puntjes op de i te zetten en hopen het geheel eind deze week hier te kunnen plaatsen.
    Groetjes
    Johnny

    Match
    Feeder
    Stok

  6.    Advertentie




  7. #21
    beveiligings specialist Gerrit Bakker's schermafbeelding
    Geregistreerd
    09-11-2003
    Locatie
    Rijssen
    Leeftijd
    55
    Berichten
    8.899

    Standaard

    Interview met Marco Kraal van Sportvis Nederland



    10:00 Vandaag op bezoek bij Sportvisserij Nederland in Bilthoven.
    Er was even een file, maar gelukkig was ik wat vroeger weggegaan en nog mooi op tijd.
    Even wachten en na kennis te hebben gemaakt lopen naar de vergaderruimte.
    Blijkbaar had Marco er zin in want direct gaf hij aan “barst los met je vragen”.


    de 1e vraag is van John van der Zee (deze vraag vond Marco het beste/leukste, de Forum manager neemt contact met je op)


    Door wie ben je begonnen met vissen en waarom heeft deze gezonde visverslaving om het zomaar even te zeggen je zo stevig in de greep.


    Mmmm ik was 4 jaar toen ik begon met vissen en heb eigenlijk mijn hele leven niets anders gedaan.
    Ik ben biologie gaan studeren met als specialisatie vis, heb mijn werk in de hengelsport en ben als visstandbeheerder bij de Amsterdamse hengelsport verenigingactief geweest. Verder heb ik me 11 jaar als bestuurslid van de karper studiegroep ingezet.
    Vissen is voor mij iets wat me heel dicht bij de natuur brengt, het is het kind kunnen zijn, de spanning van het vissen, buiten kunnen zijn. Daarnaast ben ik ook een materiaalfreak, denk daar aan materialen zoals kunstaas, bootjes, montages. Alle ontwikkelingen probeer ik zo goed mogelijk te volgen. En wat zeker niet onbelangrijk is; je kunt het lekker dicht bij huis doen.
    Het is de combinatie ontspanning en spanning, ik vind karpervissen, naast snoekbaarsvissen heel leuk, het is iets wat alle aspecten in zich heeft.


    Volgende vraag is van Fpulles


    Waarom bagatelliseerde, of reageerde hij niet negatief, uw collega Ed Stoop, toen er bij een uitzending van uw programma Vis TV vele aalscholvers aanwezig waren?
    Waarom vraagt, of eist, u geen aandacht voor deze problematiek in uw programma vis tv?

    Dit hebben we wel gedaan er is zelfs al een heel item gewijd aan de aalscholvers.
    Zeker voor de hengelsport in afgesloten water is het een probleem. Daarbij komt de vraag is het probleem de aalscholver of is het probleem dat de vis niet genoeg bescherming/schuilplaatsen heeft!
    Het feit is wel dat wij uit onderzoek merken dat vooral in kleine afgesloten wateren alle vis tussen de 15 en 40 cm ontbreekt en/of beschadigd is .
    Aan de andere kant komen wij ook steeds meer water tegen waar aalscholvers zitten en toch goed vis gevangen wordt.
    Dat neemt niet weg dat aalscholvers zeker de visstand kunnen beïnvloeden. Wij zien het probleem zeker, maar wat doe je er aan?
    De aalscholver is nog steeds een beschermde vogel.
    Maar let wel 10 % van de bevolking in Nederland is sportvisser in welke vorm dan ook.
    Maar hoeveel mensen vinden die vogeltjes leuk?, misschien wel 80 % van de bevolking?
    Op het moment dat Sportvis Nederland zegt joh… weg met die viseters .. is dat dan wel handig?
    Ik denk het niet.
    We proberen aan de ene kant heel duidelijk aan te geven dat het zeker een probleem is, maar wat gaan we er aan doen? We kunnen beter zorgen dat er bv. schuilplaatsen voor vissen komen, de vogels verjagen door geluiden, zodat het probleem iets minder wordt.
    Maar het beest zit er nu eenmaal en het zijn er veel, zeker voor de witvis visserij zullen we andere alternatieven moeten zoeken.
    Bijvoorbeeld het nachtvissen op (kruis)karpers, vissen die minder gevoelig zijn voor aalscholvers
    Vooral de wedstrijdvissers krijgen er mee te maken met terug lopende vangsten.
    De reiger en de fuut eten ook vis maar dat merken we veel minder, het probleem van de aalscholver is dat hij de vis eet die wij ook willen vangen, kijk je bijv. naar de karpervissers dan hebben die er veel minder last van.
    Maar vergeet niet dat het water ook helderder wordt, de vissen worden steeds groter en zijn ook steeds moeilijker te vangen.



    Het is nu eenmaal zo hoe groter de vis hoe ervarener hij wordt en dan wordt het ook moeilijker om ze te vangen, maar als het donker wordt nemen de vangsten vaak toch weer toe.
    De aalscholver is gewoon een probleem, maar om er wat aan te doen is moeilijk. De vogelbescherming, politiek, activisten en media zijn allemaal zaken waar wij dagelijks mee te maken krijgen en daar moet je je wel tussendoor worstelen.


    The Frisian Viking


    Waarom wordt er niet meer met onderwater beelden gedaan in jullie uitzending op Vis TV, net zoals met de film ( ik weet de personen niet meer Engelstalige en een Nederlander) van het feederen
    Het zou mij nou wel een uitdaging lijken om eventueel samen met Ed Stoop eens onderwater beelden te krijgen van de vaste stok.
    Eigenlijk is het geen vraag maar een aanbeveling!!!!!!!
    de vraag hoe is Stoop in het echt!!!!!!!!!!!!!!!!!!haha

    Volmondig ja een perfect iets wat ik zeker wel wil gaan doen maar!
    Voor Vis TV hebben we slechts één dag, dus we moeten een programma geheel opnemen in één dag.
    Om opnames te maken met een onderwater camera vergt gewoon heel veel tijd om het goed te doen.
    Die tijd hebben we gewoon niet, maar inderdaad zo’n onderwatercamera, ik sta er van te smullen want wat is er nu mooier om te laten zien hoe de vis leeft onder water.

    Kijk, ben je een hobbyist of heb je een groot budget achter de hand dan kan je veel meer tijd nemen om zoiets op poten te zetten en kun je heel mooie dingen doen en laten zien.
    Maar het budget en tijd is te beperkt om dit goed te kunnen doen, zeg maar in een dag of vier te filmen.
    In tegenstelling tot Engeland, daar is veel meer geld om dit soort dingen te kunnen doen en het leeft daar ook veel meer.
    Ik zou het heel graag willen, ik ben bioloog van oorsprong en het is schitterend om het zo te zien, fantastisch gewoon.
    En ja Ed Stoop, echt een super vent en zeker een fijne collega om mee te werken .
    We zijn heel goed op elkaar ingespeeld en dat werkt vaak heel veel in het voordeel.


    Lolo


    Ik had de vraag meer over de toekomst .
    Hoe ziet SVN de wedstrijdvisserij er over 10 jaar uit?
    Zitten we dan allemaal op commercieel water met pellets te vissen, omdat in de vrije waters geen vis meer te vangen is.
    Of verwachten ze een andere cultuur met vissen roofvis en of karper visserij?


    Een lang mmmm….
    Nou nee ik werk al heel lang in deze organisatie en hoor veel geklaag over terug lopende vangsten ed.
    Maar aan de andere kant we hebben er juist veel bij gekregen denk bv. aan de barbeel, roofblei en de snoek is overal terug gekomen.
    Dat is natuurlijk heel goed, grote baarzen, grotere karpers, zeelt wat veel gevangen wordt.
    Zoals je ziet is de variatie aan vissoorten flink toegenomen.

    Aan de andere kant is het wel weer lastiger met witvis en wedstrijdvisserij, je zult er wat meer voor moeten gaan doen, misschien een andere benadering?
    Maar de variatie met vis is iets wat we juist graag gewild hebben.
    Ik denk niet dat we in de toekomst allemaal op commercieel water zitten, wel vind ik dat vijvervisserij een goede basis is voor de hengelsport, vooral verenigingen met een eigen visvijver. Het zou wel mooi zijn als daar een ander visstandbeheer in komt, bv. met kruiskarpertjes, waarmee je dan gelijk weer een stukje opgelost van het aalscholver probleem. Die vis is nl. veel beter aalscholverbestendig dan de kleine voorntjes. Daar moeten we wel meer op in gaan spelen.
    Het grappige was dat in Engeland de aalscholver ook een giga probleem was. Daar werd het einde voorspeld van de hengelsport door de aalscholver en je hoort er niets meer van... en waarom??
    De hele witvisserij is overgeschakeld naar kleine karpertjes.

    lolo
    Ik denk dat je dan wel een ander visstandbeheer krijgt?

    Dat klopt, zo krijg je een wedstrijd visserij meer gericht op kleine karpers.
    Wat voor invloed het gaat geven is iets wat we dus in de toekomst uit moeten gaan maken, maar we gaan het wel stimuleren omdat je zo het verenigingsleven stimuleert.
    Ook het visstandbeheer verandert dan omdat je de karpers in goede conditie moet houden.
    Daarnaast trekt het ook heel veel jeugd want, zeg nu zelf eens, hoe krijg je de jeugd gemotiveerd voor het vissen ...juist door vis te vangen .
    Het is toch prachtig een karper aan je vaste stok of feeder en/of match te hebben .


    Hungarian

    Ook een vraag met betrekking tot de toekomst. Hoe worden de plannen van minister Verburg aangepakt. Is men hier bij Sportvisserij Nederland actief mee bezig? Groeten Hungarian


    Wij, als grote organisatie hebben een goede relatie met het ministerie en natuurlijk zijn er kritiekpunten, maar er zijn zeker plannen.
    We zijn een grote organisatie juist doordat er zo veel sportvissers zijn. Zeker niet onbelangrijk, in dit gebouw zit heel veel kennis en mensen die voor de volle 110% achter hun werk staan. De meeste vissen zelf ook en zijn daarom ook heel gedreven.
    We beseffen ook heel goed waar we staan en zijn niet meer zo bescheiden als vroeger dat we een vinger op moesten steken om inspraak te hebben.
    Onze grootste kracht is dat we veel jeugd aan trekken.
    Verschillende organisaties zijn gewoon jaloers op ons: we hebben bijna 600.000 kinderen die vissen.
    Of dat door ons beleid komt of door wat anders? Ik heb geen idee, maar we zijn er zeker beretrots op, immers de jeugd heeft de toekomst .
    Je moet er wel voor waken - dat geldt ook voor de vorige vraag - vissers hebben vaak de neiging om elkaar de grond in te praten, niet doen je hebt elkaar nodig.


    Tenryo


    Dan ook maar een vraag van mij, alhoewel minder serieus als de andere gestelde vragen :P
    Hoe is het idee achter Vis TV gekomen, ik snap de algemene gedachte gang, het informeren en educeren van de mensen over de vissen en de hengelsport. Maar is er nog een andere doorslaggevende reden en hoe kwamen jullie terecht als een team in het programma. Ik ken Vis TV nu niet zonder het dynamische duo: Marco Kraal en Ed Stoop.
    Eigenlijk heb ik nog een vraag of twee:
    Wat vind je van je samenwerking met Ed Stoop, en zijn er nog leuke onverwachte bloopers geweest die niet in het programma zijn verwerkt?


    Kijk tv is een krachtig medium en we wilden laten zien hoe leuk vissen is en wat we doen als organisatie.
    Ed is er mee begonnen toen hij nog bij de NVVS was. Ik ben daar een jaar of acht geleden als bioloog bij betrokken geraakt met de biologische items als bv. paai van vissen, oever herkenning enz.
    Dit ging samen met Ed heel goed en we konden samen goed improviseren.
    Dit leverde zoveel positieve reacties op dat we besloten hebben om het maar samen verder te gaan doen.
    Maar het bijzondere is toch wel dat we eigenlijk een programma maken voor volwassenen, maar op de een of andere manier heel populair bij de kinderen zijn.

    We zijn een beetje de Bassie en Adriaan van de hengelsport geworden.
    En wat zeker niet vergeten mag worden is dat er ook veel mensen kijken die juist niet vissen maar wel op deze manier zien hoe mooi Nederland is en hoe leuk dat vissen is.
    Ik benadruk dat we niet pretenderen goede vissers te zijn, we hebben lol in onze hobby en werk en dat is juist wat we over willen brengen naar de mensen.
    We doen ook bewust geen buitenland meer, om de simpele reden dat het niet voor iedereen is weggelegd.
    Als ik naar mezelf kijk dan vis ik toch gewoon het liefst in Nederland.


    Gerrit Bakker

    Nu heeft iemand ooit een wet bedacht waar in staat dat je alleen mag vissen als je een vispas hebt en een lijst met landelijke van viswateren.
    Probleem is echter dat iemand in de praktijk nu een boete krijgt en geacht wordt te vissen zonder vergunning als hij één van de 2 per ongeluk is vergeten.
    Dat terwijl je geen vispas kunt krijgen zonder bijbehorende lijst met landelijke viswateren en je ook nergens een lijst met landelijke viswateren kunt kopen zonder bijbehorende vispas.
    Nu kan ik me er nog wat bij voorstellen als je alleen de lijst met viswateren bij je hebt omdat die niet op naam is gesteld.
    Echter heeft iemand de vispas bij zich en kan hij zich legitimeren (wat een ieder moet kunnen), terwijl hij in water vist waar hij ook in mag vissen, dan vind ik het bezopen dat iemand dan toch een boete krijgt.
    Hoe staat SVN hier tegenover en hoe probeert SVN hier wat aan te doen zodat in de toekomst alleen de vispas nog voldoende is?
    Dit niet alleen om deze onzinnige boetes te voorkomen, maar ook om te voorkomen dat er telkens honderdduizenden boekjes gedrukt worden, die bij uitkomst vaak al weer achterhaald zijn en aan het eind van het jaar bij het oud papier belanden, terwijl ook volstaan kan worden met het drukken van enkele duizenden voor de controleurs.


    Groot gelijk, zeker helemaal gelijk.
    Maar kijk dat je een vispas moet hebben dat moet gewoon. Als je een auto gaat rijden heb je ook je rijbewijs op zak, klaar.
    De lijst is niet aan ons maar aan de wet, het is een wettelijk vastgelegd iets.
    De wet zegt: je moet een lijst van wateren hebben waar je mag vissen.
    Maar het gaat niet alleen om de wateren, maar ook om de vergunningsvoorwaarden die per water verschillend kunen zijn.
    Hoewel Sportvisserij Nederland streeft naar uniforme regels en voorwaarden hebben individuele visrechthebbenden nu eenmaal de vrijheid zelf vergunningsvoorwaarden voor het betreffende water op te nemen.
    Het mooiste is natuurlijk dat je op de vispas een chip hebt en als daar de lijsten en gegevens van jou in verwerkt zijn, zo kan dan de controleur met een leesapparaat zien wie je bent en waar je mag vissen. Technisch gezien is het mogelijk alleen financieel (nog) niet haalbaar.
    Ik ben wel met je eens dat het onhandig is, maar aan de andere kant waar praten we over?
    En ik moet zeker deze opmerking plaatsen, wees blij dat het boekje zo dik is ..want dat betekent wel dat we ook in heel veel water mogen vissen....
    Natuurlijk denken we continu na hoe we dat kunnen vereenvoudigen maar het lastige is weer dat je zit met een wet waar iedereen zich aan moet houden.
    De visserij wordt wel veranderd, we hebben een aantal voorstellen gedaan maar dat gaat langzaam.
    Je mag ook wel eens naar het buitenland kijken, want zeg nu zelf eens hoe makkelijk is het niet om in Holland te vissen …..en ook nog goedkoop ook.
    Er zijn plekken in het buiteland bv. waar je gewoon 1200 dollar kwijt bent om één dagje te vissen….. één dagje !!! en wij zeuren dan soms wel eens over die paar euro's, vispas en lijst met viswater. Natuurlijk het kan altijd beter.
    Maar we zitten nogmaals met een wettelijke regeling daar kunnen we ook niet omheen.
    We kunnen helaas niet zomaar de wet veranderen.


    Jakob


    Ook een vraag van mij:
    Hoe is het mogelijk dat beroepsvissers van de federaties, een vergunning krijgen om de schubvis te decimeren op bepaalde plekken

    Nou eeeuuuhh ze krijgen absoluut geen vergunning om te decimeren hoor.
    Er zijn slechts een aantal wateren waar de beroeps een vergunning krijgen vanuit de hengelsportom op brasem en blankvoorn te vissen.
    Dat heeft te maken met de situatie vanuit het verleden, omdat de overheid de visrechthebbende (de hengelsport) toen dwong om een vergunning uit te geven. Dat was een vervelende situatie want daar hadden we ook helemaal geen controle over.
    Nu is er een visstand beheerscommissie waar de sportvisserij, beroepvisserij en waterbeheerder in zitten.
    Er word nu gemeenschappelijk gekeken naar wat een acceptabele hoeveelheid is voor de beroepsvisserij. Dus wat mogen ze vangen aan brasem, voorn en ook voor een deel snoekbaars, waarbij het hengelsportbelang absoluut voorop staat.
    Wat we wel zien, en die discussie voeren we wel, is dat het water helderder wordt en de hoeveelheid brasem en blankvoorn afneemt, en dan moet je je afvragen of dat quotum (en dat geldt zeker voor de randmeren) nog wel reëel is en schaadt het de hengelsport niet?
    En dat wordt dus telkens opnieuw berekend.
    Er zijn ook nog viswateren waar de beroeps nog het volledige recht heeft en dus kunnen doen en te laten wat ze willen. Dat vinden wij ook heel vervelend.
    En wat je ook zult zien is dat nu de paling minder wordt, er nu in die paar maanden de kans bestaat dat er ook meer andere vis gevangen wordt, waar we dus ook niets over te zeggen hebben.
    Maar we geven wel aan dat het hengelsport belang zo groot is om er duurzaam mee om gegaan moet worden.
    Aan de andere kant is het ook zo dat als we de beroepsvissers (die het alleen recht hebben) willen stoppen we die jongens uit zullen moeten kopen. Als we met ze allen bereid zijn om een hoop geld op te hoesten dan is dat ook mogelijk, maar de vraag is willen we dat?
    Je kunt niet zomaar tegen een beroepsvisser zeggen (die rechten op een bepaald water heeft) daar mag je niet meer vissen, dat gaat gewoon niet.
    Het is simpel wettelijk vastgelegd of je het nu leuk vind of niet, punt.
    Kijk, mensen zien het ook alleen maar vanaf de buitenkant, ik ben zelf ook een visser en natuurlijk zie ik het ook en denk vreselijk.
    Maar ik zie ook hoe moeilijker het is om in bepaalde processen met alle wetten en regels rekening te houden.
    Wel proberen we overal in elk water te voorkomen dat karper en snoek wordt meegenomen omdat die van grote waarde zijn voor de hengelsport, daar komen de vissers voor, die staan voor de verkoop van dure hengelspullen, boten en noem maar op.
    Maar we laten nergens de vis decimeren in wateren waar de hengelsport het visrecht heeft als het gaat om schubvis.


    Preston-freak

    Voor mij vragen en opmerkingen m.b.t. Vis TV, want ik vind juist dat het programma al redelijk veel aandacht besteedt aan het beleid en diverse problematieken.
    Ed en Marco zijn vrij goede vissers, toch....
    zou ik graag zien dat er weer meer toppers/pioniers bij betrokken worden. Vroeger zag je bij Vis TV bijv. hoe JVS en Bert van Gerven feederen, hoe Henk Simonsz of Bertus Rozemeijer hun roofvis vangen, betrek Arnout Terlouw weer bij het specimenvissen etc. Dit spreekt de meer gevorderde visser meer tot de verbeelding. Maak er een soort van masterclass van met tips van de cracks en met meer aandacht voor de wedstrijdvisserij. Graag zie ik ook meer gangbare viswateren ipv particulier/slecht bereikbaar water.

    Dit jaar vissen we voor 90 % in water waar je met een Vispas mag vissen, dat is een bewuste keuze, er is dit jaar maar één water wat niet in de lijst staat.
    Wat betreft het specialisme dat is gewoon erg moeilijk om dat te doen; waarom?
    Er zijn gewoon een aantal factoren waar je rekening mee moet houden:
    1 we proberen een allround programma op te zetten wat voor iedereen begrijpbaar moet zijn.
    En dan kunnen we wel heel diep gaan, maar daar verlies je wel de aandacht van de gewone recreatievisser mee.
    Een visser die dieper op de stof in wil gaan weet dan vaak toch de weg wel te vinden via andere media. Ook de website van sportvisserij Nederland biedt veel alternatieven: forums etc etc.
    Punt 2 is dat het heel moeilijk is om alles af te stemmen voor een goede tv opname.
    Het is heel veel improviseren tijdens de opnames, daarbij moet de gastvisser ook maar net op dat moment tijd hebben en ook zo kunnen improviseren. Want, zoals ik je al vertelde, we hebben vaak maar één dag voor de opnames en dan moet alles wel mee zitten omdat we met onweer, stortregen en harde wind moeilijk kunnen gaan filmen .
    Heb je dan net een afspraak met zo’n crack dan zit die daar ook maar voor jan met de korte achternaam.
    Het is technisch gewoon bijna niet mogelijk. Vergeet niet dat mensen vaak denken van die Ed en Marco hebben een heerlijke baan, vissen en je krijgt nog betaald ook.



    Nou ik kan je dit zeggen; het is keihard werken. Vis TV heeft, hoe gek het ook klinkt, bijna niets met vissen te maken. Je bent continu gestrest want je moet wel vis vangen, het moet er wel goed op staan, want je hebt maar één dag. De spanning zit altijd in de vraag lukt het wel, lukt het niet en dat weet je nooit van te voren.


    Quido

    heb ook een vraagje voor Marco, gebruik je altijd fabrieksvoer of stel je je voer zelf samen en wat
    voor ingrediënten gebruik je dan voor bijvoorbeeld brasemvoer?

    Ik gebruik alleen nog maar fabrieksvoer en wel om de reden dat het makkelijk is en naar mijn mening is alle visvoer wat je kunt kopen in de winkel al uitgetest en gewoon goed voer.
    Vooral feedervoer is in mijn optiek een drager van je aas en om vis te lokken.

    Iwes

    Zo heb ik ook nog wel enkelen of suggesties

    Als ik zo kijk naar vis tv en jullie vissen op witvis dan zie ik jou vaak brasem vangen.
    Wordt het geen tijd dat je samen met Ed gaat koppelen of individuele wedstrijden gaat vissen?????

    Zoals hierboven ook al geschreven: kan er niet meer gewerkt worden met speciale gasten en dan meer richting adviezen en tips gedaan worden.
    Ik bedoel hiermee dat de experts dingen laten zien hoe ze bepaalde zaken aanpakken en bijvoorbeeld tijdens wedstrijden dit toepassen.

    Deze vraag was al een beetje beantwoord in de vorige vragen.
    Maar met Ed koppelen wie weet ….


    Rolla

    Ik heb ook nog een vraag die volgens mij nog niet gesteld is.

    In Vis TV laten jullie verschillende disciplines van het vissen zien. Elke discipline vraagt om zijn eigen specifieke hengelsportmaterialen. Vissen jullie altijd met eigen materiaal of wordt dit materiaal gesponsord?

    Nee, we hebben gewoon onze eigen materialen dat geeft gewoon een stuk vrijheid.
    Vroeger werden we wel gesponsord door diverse hengelsport zaken en leveranciers.
    Maar omdat ons team met Spro vist, komt het ook wel eens voor dat Ed en ik vissen met Spro.
    Wat ik wel vind is dat tegenwoordig de meeste hengelsport materialen goed zijn, daar is niets mis mee.
    En, en dat is zeker niet onbelangrijk, het is in vergelijking met een aantal jaren terug stukken goedkoper geworden.
    Toen ik zelf een jaar of 17 of 18 was ging ik helemaal naar Engeland om haakjes te kopen.
    Zo goedkoop mogelijk daar naar toe natuurlijk, lekker een biertje pakken in de pubs en met een doos karperhaken onder je arm ging je weer naar huis … leuke tijd.
    Maar de materialen zijn tegenwoordig gewoon goed .
    Als ik een vaste stok koop heb je nu al een 12 meter voor net 300 euro en dan heb je ook nog een goede hengel waar je mee kan vissen. Vroeger betaalde je daar over de 2000 gulden voor.

    Tussendoor kreeg ik de opmerking dat hij het zeer leuke vragen vond .
    Altijd leuk om te horen .


    Hopjesvla

    op dit forum worden er discussies gehouden over de beroepsvisserij, dat het een misschien een bedreiging is voor de sportvisserij, hoe staat Marco hier tegen over.

    En wat vind Marco belangrijker, de beroepsvisserij of toch de sportvisserij?

    Sportvisserij. Daar hoef ik niet over na te denken.
    Kijk voor een deel heb je gemeenschappelijke belangen; waterkwaliteit, stroperij enz.
    Beroepsvisserij onttrekt de vis aan het water. Sportvissers zettenhet overgrote deel van de vis weer terug.
    De hengelsport heeft daarom een veel grotere waarde dan het beroep, maar vergeet niet dat de beroepsvisserij wel een deel is van de Nederlandse cultuur .
    Dat zien wij als sportvissers niet, maar de maatschappij wel.
    De maatschappij heeft veel sympathie voor de beroepsvisserij ongeacht of ze wel of niet overbevissen. Er is ook een groot verschil tussen beroepsvissers onderling, als je kijkt naar bv. het IJsselmeer daar moeten ze samen dezelfde visstand overbevissen. Of je hebt een beroepsvisser die een water heeft en als enige bedrijf daar van moet rond komen. Daar heb ik dan niet zulke problemen mee. Als je één visser hebt dan kan je daar vaak heel goede afspraken mee maken. Want hij heeft dan geen belang om echt alles leeg te halen, want hij moet dat jaar er na ook weer op dat zelfde water zijn brood verdienen. Er is dan gewoon meer controle.
    Terwijl als je vijf of zes beroepsvissers op hetzelfde water hebt die elkaar kapot concurreren dan gaat dat wel ten koste van de visstand. We kunnen wel zeggen dat de visstand in elkaar stort, maar we hebben echt een prachtige visstand, een grote variatie, de vis wordt ook steeds groter.


    De verkoop van de Vispassen neemt toe en uit onderzoek blijkt dat het aantal vissers nu al boven de twee miljoen is gekomen.
    Daarvan zijn 600.000 kinderen die vissen, ik ben er van overtuigd dat als de visstand slecht is dan dondert het aantal hengelsporters ook in elkaar.
    Er is absoluut een relatie tussen de visstand en de sportvissers maar het is niet zo van hoe meer vis hoe meer vissers.
    Het gaat er ook om: wat zijn het voor vissen?, hoe groot zijn de vissen?
    Op een put waar drie grote karpers van 20 Kg zitten wordt veel gevist, voor de ene grote, maar op de put waar 100 kleine 10 Kg karpers zitten wordt er bijna niet gevist.


    Gerrit Bakker

    Met de komst van de vispas is de regel verdwenen dat je op bevaar en/of bevlotbare wateren met één hengel mag vissen.
    Door deze regel is het helaas niet meer mogelijk om in grote gedeeltes van bijv. op de Waal, Maas, Rijn en andere grote wateren te kunnen vissen terwijl daar toch geen enkele discussie kon bestaan of deze wateren onder de noemer bevaar en/of bevlotbaar vielen.

    Wat doet Sportvisserij Nederland er aan om dit weer ongedaan te krijgen?

    Het klopt helaas dat sommige delen van wateren, (met name de grote rivieren) niet in de lijst met viswateren staan. Dit omdat de betreffende visrechthebbenden hun deel van het water (nog) niet hebben ingebracht.
    Ook voor Sportvisserij Nederland is dit een doorn in het oog.
    Er wordt dan ook alles aan gedaan om ook deze delen alsnog in de lijst te krijgen.
    Gelukkig boeken we daarbij ook succes, want voor 2010 zijn er weer nieuwe (delen van) wateren bijgekomen, ondermeer delen van de Waal.


    Eduard

    Ik weet niet of het een vraag is of een puntje van kritiek, maar ik ben
    eigenlijk een beetje teleurgesteld in het feit dat er zo weinig aandacht is
    besteed aan het WK (en het wedstrijdgebeuren in het algemeen) op VIS-tv. Ik
    weet dat het programma een breed publiek moet trekken, maar toch...De jeugd
    grijpt massaal naar de karperspullen en laat het wedstrijdvissen links
    liggen. Met zo'n evenement in huis als het WK had ik graag gezien dat er wat
    aandacht aan werd besteed.... Waarom hebben jullie dat laten lopen?


    Als wedstrijdvisser kan ik me voorstellen dat je graag een compleet item over het WK 2009 had willen zien.
    De reden dat we deze happening niet in Vis TV hebben laten zien is dat een dergelijk tijdsgebonden evenement bij uitzending alweer gedateerd is.
    Dat wil niet zeggen dat we er geen aandacht aan hebben geschonken, integendeel!
    Dankzij een zeer intensief persbeleid van Sportvisserij Nederland is er in de landelijke en regionale pers veel aandacht besteed aan dit evenement. Daarnaast is het zelfs in het NOS journaal geweest. Dankzij al deze publiciteit (en meer dan 25.000 toeschouwers) is het WK 2009 een geweldige promotie voor de sportvisserij in het algemeen en de wedstrijdvisserij in het bijzonder geweest.

    Lolo
    team NHSF

  8. #22
    beveiligings specialist Gerrit Bakker's schermafbeelding
    Geregistreerd
    09-11-2003
    Locatie
    Rijssen
    Leeftijd
    55
    Berichten
    8.899

    Standaard

    om dit subforum schoon te houden is hier
    http://www.visserslatijn.nl/forum/sh...752#post139752
    een topic geopend waar je eventuele reacties kunt plaatsen

    suc6

    Gerrit
    09 juni 2012: de Belgen verslagen in Ommen
    21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
    4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
    2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
    30 juni 2018: de Belgen ...................
    6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven

Soortgelijke discussies

  1. Partij van de Dummies
    By Douwe in forum De visserette
    Reacties: 94
    Laatste bericht: 23-11-2007, 11:13

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •