Dit keer een lijntest van een lijn die mij door een forumlid is toegestuurd met de vraag om deze eens flink aan de tand te voelen.
De spoel geeft het volgende aan:
Zammataro Dyneema / Z-Cast-Blue
Schnur-rundgeflochten
Teflonbeschichtet
200m / 0.10mm /7.9kg
Die Power-cast-schnur
von Michael Zamataro
Als je hem voor de 1e keer in de hand hebt en door de vingers laat glijden dan kun je niet aan de gedachte ontkomen dat je denkt van “ja mooi glad” en ook “zo heee die is blauw”
Maar wat wel direct op valt dat als je hem een paar strak door je vingers laat glijden is dat je vingers ook blauw beginnen te kleuren omdat de lijn flink afgeeft.
Ga je de lijn goed bekijken dan zie je wel dat de claim rond gevlochten niet geheel op zijn plaats is.
Ga je hem een aantal keren inwerpen met een slechte wartel en slecht aangebrachte casters dan zie je de lijn in elkaar draaien en dat duidt er alleen maar op dat hij niet goed rond gevlochten is.
Dus dan maar de inmiddels beruchte trekkrachttest uitvoeren en kijken hoe de lijn zich dan houdt.
Dmv. een normale knoop de lijn aan het hengsel van de emmer geknoopt en gieten maar.
Hier blijkt dat een gewone knoop niet echt geschikt is want blijkbaar is door de toegepaste teflon de lijn zo glad geworden dat de knoop los laat bij nog geen 3 Kg.
Dus nu maar wat extra wikkelingen en een keer extra doorhalen en het nog een keer proberen.
Dit keer lijnbreuk op 4,8 Kg en 1 cm van de knoop.
Hetzelfde stuk lijn nog een keer gepakt weer dezelfde knoop gemaakt (20 cm van het gebroken stuk) en vullen maar weer nu lijnbreuk op 3,1 Kg dus blijkbaar gebeurd er meer met de samenstelling van deze lijn bij lijnbreuk en dat niet alleen bij de breuk zelf.
Dan maar weer een nieuw stuk lijn gepakt en nog een keer testen, dit keer lijnbreuk op 4,5 Kg en opnieuw op goed 1 cm van de knoop, terwijl de knoop toch voorzichtig en vochtig is aangetrokken.
Nog een keer testen met een simpel knoopje in het midden maakte weinig uit want ook nu weer breuk vlak bij de voorslagknoop op 4,6Kg
Ga je die meet resultaten vergelijken met de opgegeven 7,9 Kg dan is die 7,9 Kg toch maar liefst weer 74% overdreven.
Omdat het vreemd is dat de lijn steeds zo vlak bij de knoop breekt eens gekeken hoe de lijn zich houdt tijdens de mosselproef.
na 15 keer heen en weer ziet de lijn er zo uit
een ander stuk ziet er nog slechter uit.
Na 22 keer lijnbreuk en is de lijn echt niet weer opnieuw te gebruiken.
Maar toch op zich nog geen echt slechte score, maar met de wetenschap dat er zijn ook lijnen zijn die naar 30 keer heen en weer er nog steeds zo uit zien, ook geen score om over naar huis te schrijven.
het resultaat met de Ultra Braid na 30 keer heen en weer met hetzelfde gewicht en zelfde "mossel"
Dan de veel voorkomende vastzitter in de rivier met scherpe stenen, maar daar heeft hij een hekel aan want dan breekt vrijwel direct de lijn zodra je er iets meer dan 1 Kg op gaat zetten.
Ga je de dikte meten dan zie je dat de lijn niet echt strak gevlochten is want je drukt hem over een lengte van 2 cm vrij eenvoudig plat naar 0,04 mm
Dan maar optisch vergelijken en hierbij een vergelijk met onder een 11/00 lijn en boven een echte 10/00 gevlochten lijn.
Denk dat een ieder dan toch duidelijk het verschil kan zien en haast niet anders dan tot de conclusie moet komen dat de zamataro lijn toch wel aanzienlijk dikker is en veel minder rond. (het was wel moeilijk een ondergrond te vinden waarop alle 3 de lijnen goed zichtbaar waren)
De onderste lijn is de Ultra Braid
Hier ook nog een vergelijk met boven een 18/00 en onder een 10/00 gevlochten lijn waarbij wel opgemerkt moet worden dat de dikte wat vertekend is omdat de opname genomen is met de onderste lijn op de voorgrond ivm. schaduwen.
Kijken we naar de kosten van deze lijn dan is 200 m voor 33 euro ofwel 16,50 voor 100m niet echt bijzonder duur maar zijn er voor datzelfde geld zeker betere lijnen te koop.
suc6
Gerrit
De spoel geeft het volgende aan:
Zammataro Dyneema / Z-Cast-Blue
Schnur-rundgeflochten
Teflonbeschichtet
200m / 0.10mm /7.9kg
Die Power-cast-schnur
von Michael Zamataro
Als je hem voor de 1e keer in de hand hebt en door de vingers laat glijden dan kun je niet aan de gedachte ontkomen dat je denkt van “ja mooi glad” en ook “zo heee die is blauw”
Maar wat wel direct op valt dat als je hem een paar strak door je vingers laat glijden is dat je vingers ook blauw beginnen te kleuren omdat de lijn flink afgeeft.
Ga je de lijn goed bekijken dan zie je wel dat de claim rond gevlochten niet geheel op zijn plaats is.
Ga je hem een aantal keren inwerpen met een slechte wartel en slecht aangebrachte casters dan zie je de lijn in elkaar draaien en dat duidt er alleen maar op dat hij niet goed rond gevlochten is.
Dus dan maar de inmiddels beruchte trekkrachttest uitvoeren en kijken hoe de lijn zich dan houdt.
Dmv. een normale knoop de lijn aan het hengsel van de emmer geknoopt en gieten maar.
Hier blijkt dat een gewone knoop niet echt geschikt is want blijkbaar is door de toegepaste teflon de lijn zo glad geworden dat de knoop los laat bij nog geen 3 Kg.
Dus nu maar wat extra wikkelingen en een keer extra doorhalen en het nog een keer proberen.
Dit keer lijnbreuk op 4,8 Kg en 1 cm van de knoop.
Hetzelfde stuk lijn nog een keer gepakt weer dezelfde knoop gemaakt (20 cm van het gebroken stuk) en vullen maar weer nu lijnbreuk op 3,1 Kg dus blijkbaar gebeurd er meer met de samenstelling van deze lijn bij lijnbreuk en dat niet alleen bij de breuk zelf.
Dan maar weer een nieuw stuk lijn gepakt en nog een keer testen, dit keer lijnbreuk op 4,5 Kg en opnieuw op goed 1 cm van de knoop, terwijl de knoop toch voorzichtig en vochtig is aangetrokken.
Nog een keer testen met een simpel knoopje in het midden maakte weinig uit want ook nu weer breuk vlak bij de voorslagknoop op 4,6Kg
Ga je die meet resultaten vergelijken met de opgegeven 7,9 Kg dan is die 7,9 Kg toch maar liefst weer 74% overdreven.
Omdat het vreemd is dat de lijn steeds zo vlak bij de knoop breekt eens gekeken hoe de lijn zich houdt tijdens de mosselproef.
na 15 keer heen en weer ziet de lijn er zo uit
een ander stuk ziet er nog slechter uit.
Na 22 keer lijnbreuk en is de lijn echt niet weer opnieuw te gebruiken.
Maar toch op zich nog geen echt slechte score, maar met de wetenschap dat er zijn ook lijnen zijn die naar 30 keer heen en weer er nog steeds zo uit zien, ook geen score om over naar huis te schrijven.
het resultaat met de Ultra Braid na 30 keer heen en weer met hetzelfde gewicht en zelfde "mossel"
Dan de veel voorkomende vastzitter in de rivier met scherpe stenen, maar daar heeft hij een hekel aan want dan breekt vrijwel direct de lijn zodra je er iets meer dan 1 Kg op gaat zetten.
Ga je de dikte meten dan zie je dat de lijn niet echt strak gevlochten is want je drukt hem over een lengte van 2 cm vrij eenvoudig plat naar 0,04 mm
Dan maar optisch vergelijken en hierbij een vergelijk met onder een 11/00 lijn en boven een echte 10/00 gevlochten lijn.
Denk dat een ieder dan toch duidelijk het verschil kan zien en haast niet anders dan tot de conclusie moet komen dat de zamataro lijn toch wel aanzienlijk dikker is en veel minder rond. (het was wel moeilijk een ondergrond te vinden waarop alle 3 de lijnen goed zichtbaar waren)
De onderste lijn is de Ultra Braid
Hier ook nog een vergelijk met boven een 18/00 en onder een 10/00 gevlochten lijn waarbij wel opgemerkt moet worden dat de dikte wat vertekend is omdat de opname genomen is met de onderste lijn op de voorgrond ivm. schaduwen.
Kijken we naar de kosten van deze lijn dan is 200 m voor 33 euro ofwel 16,50 voor 100m niet echt bijzonder duur maar zijn er voor datzelfde geld zeker betere lijnen te koop.
suc6
Gerrit
Reageer