Ik heb de laatste maanden vrij veel met de pen gevist op karper en er is me iets opgevallen.
Volgens mij zijn heel veel verhalen in visbladen zoals de BEET, Het VISBLAD, en allerlei andere vooral 'all-round-bladen' compleet uit de duim gezogen door karpervissers die nog nooit op een andere manier op karper hebben gevist dan statisch met lood. Of misschien in een heel ver verleden. Vaak zijn het artikelen waarin het over statisch vissen gaat, en omdat het 'moet' worden er ook nog ff twee kolommen volgezwamd over pennen.
Een aantal dingen die in de bladen staan vallen me altijd weer op. Dit kun je zo goed als altijd lezen....:
- "Maïs en kattenbrokken uit blik vangen uitstekend karper." Dat je de hele dag brasems en zelfs voorntjes van 15 cm staat te drillen staat er niet bij. Ik doe niet anders met dit aas.
- "Langzaam liep mijn pennetje schuin over het water weg". Ik heb dit jaar 23 karpers op de pen en slechts een keer is mijn pennetje schuin weggelopen. 'T is bijna altijd een harde tik naar onder om er vervolgens onder water hard vandoor te gaan.
- "De aanwezigheid van karper op de stek is goed te zien". Klopt idd op water van 40 cm diep. Zodra het dieper wordt dan 60 cm krijg je soms aanbeten uit het niets.
Verder lees ik NOOIT iets nuttigs over het voorkomen van lijnzwemmers.
Ik lees NOOIT iets nuttigs over het singel-hookbait vissen met de pen. Dus alleen met het aas aan de haak en niet voeren, terwijl dit heel goed kan werkt als je al tekenen van karper ziet.
Meestal wordt er ook gesproken over het maken van kleine compacte voerplekken. Dit kan natuurlijk persoonlijke voorkeur zijn, maar ik vind wat minder voer op iets meer vierkante meters beter. Dit omdat een karper dan gaat zoeken naar volgende aasdeeltjes.
Ik weet niet of jullie ook wel eens zoiets opvalt? Ik kan zo snel niet iets verzinnen waaraan het kan liggen dat het er bij mij zó anders aan toe gaat dan bij de visbladenvissers.
MVG,
Pierre
Volgens mij zijn heel veel verhalen in visbladen zoals de BEET, Het VISBLAD, en allerlei andere vooral 'all-round-bladen' compleet uit de duim gezogen door karpervissers die nog nooit op een andere manier op karper hebben gevist dan statisch met lood. Of misschien in een heel ver verleden. Vaak zijn het artikelen waarin het over statisch vissen gaat, en omdat het 'moet' worden er ook nog ff twee kolommen volgezwamd over pennen.
Een aantal dingen die in de bladen staan vallen me altijd weer op. Dit kun je zo goed als altijd lezen....:
- "Maïs en kattenbrokken uit blik vangen uitstekend karper." Dat je de hele dag brasems en zelfs voorntjes van 15 cm staat te drillen staat er niet bij. Ik doe niet anders met dit aas.
- "Langzaam liep mijn pennetje schuin over het water weg". Ik heb dit jaar 23 karpers op de pen en slechts een keer is mijn pennetje schuin weggelopen. 'T is bijna altijd een harde tik naar onder om er vervolgens onder water hard vandoor te gaan.
- "De aanwezigheid van karper op de stek is goed te zien". Klopt idd op water van 40 cm diep. Zodra het dieper wordt dan 60 cm krijg je soms aanbeten uit het niets.
Verder lees ik NOOIT iets nuttigs over het voorkomen van lijnzwemmers.
Ik lees NOOIT iets nuttigs over het singel-hookbait vissen met de pen. Dus alleen met het aas aan de haak en niet voeren, terwijl dit heel goed kan werkt als je al tekenen van karper ziet.
Meestal wordt er ook gesproken over het maken van kleine compacte voerplekken. Dit kan natuurlijk persoonlijke voorkeur zijn, maar ik vind wat minder voer op iets meer vierkante meters beter. Dit omdat een karper dan gaat zoeken naar volgende aasdeeltjes.
Ik weet niet of jullie ook wel eens zoiets opvalt? Ik kan zo snel niet iets verzinnen waaraan het kan liggen dat het er bij mij zó anders aan toe gaat dan bij de visbladenvissers.
MVG,
Pierre
Reageer