De regering heeft overduidelijk geld nodig en denkt waarschijnlijk dat de gemiddelde arbeider een debiel is die alles wel pikt.
Neem nu bijvoorbeeld het roken: Als de regering verwacht dat "haar bevolking" zelfstandig is en bewust met zichzelf en haar omgeving omgaat, dan laten zij de keus vrij of wij roken of niet. We weten dat het niet gezond is en we weten dat het jaarlijks veel geld kost voor de gezondheidszorg. De regering besluit vervolgens, roken wordt veel duurder. Zou het niet zo moeten zijn, dat bepaalde risico's die rokers lopen, beter uit het ziekenfonds gehaald moeten worden, zodat voor niet rokers de ziekenfonds misschien weer goedkoper wordt? Maar waarom wel grote capagne tegen roken? terwijl drank jaarlijks ook heel erg veel slachtoffers maakt!
De regering besloot dat iedereen 4 tot 14% moest gaan inleveren op zijn/haar salaris en uitkeringen, maar weer, zoals als altijd, gingen de salarissen van top ambtenaren en waarschijnlijk ook de salarissen van andere grootverdieners, er met 6% op voor uit.
De regering wil/gaat het grijskenteken afschaffen. Hierdoor zijn velen genoodzaakt hun bus van de hand te doen. Inruil heeft hij dan vele malen minder waarde, want in Nederland kan die bijna niet meer verhandeld worden. Betekent dus dat er ongelooflijk veel toegelegd moet worden op de "nieuwe" auto. Resultaat, als je al spaargeld hebt, gaat het er aan en heb je niets meer over.
Echt verschrikkelijk vindt ik het verhaal van een vluchteling, misschien wel een aparte topic waard. Vaak zijn in Nederland, veel vluchtelingen al jaren in Nederland voor zij te horen krijgen dat zij het land moeten verlaten. Er zijn Nederlanders die zich dit aantrekken... zo ook een meisje met ****** (hart van Nederland).
Zij is echt nog jong 15 of 16 of zo, zij schrijft Verdonk: Ik heb ****** en ben ongeneeslijk ziek, ik zal binnen een jaar of 2 niet meer leven (ik dacht dat het 2 jaar was). Mijn vriendinnetje uit (ik dacht) Afghanistan, woont al heel lang in Nderland en spreekt goed de taal, moet terug naar haar land van afkomst. Ze was klein toen ze hier kwam en heeft nu veel vrienden hier en spreekt heel goed de taal. Als ik overlijd, mevrouw Verdonk, mag zij voor mij mijn plaats innemen, kan dat alstublieft?
Mevrouw Verdonk besluit in gesprek te gaan met die vriendinnen,wat is haar reactie? Alstublieft, geen camera's bij het gesprek. Nee, maar dat is geen wonder, want de meisjes zeggen tegen de pers dat Verdonk bijna niets anders heeft gezegd als: Sorry, maar dit is de wet en je Afghaanse vriendinnetje moet terug.
Met andere woorden(en die vul ik zelf even in): ik als minister van vreemdelinge zaken, ben net als vele anderen, het doet mij niets wat de bevolking vindt, als wij maar geld over houden en als daat mensen onder moeten lijden? jammer dan!
Neem nu bijvoorbeeld het roken: Als de regering verwacht dat "haar bevolking" zelfstandig is en bewust met zichzelf en haar omgeving omgaat, dan laten zij de keus vrij of wij roken of niet. We weten dat het niet gezond is en we weten dat het jaarlijks veel geld kost voor de gezondheidszorg. De regering besluit vervolgens, roken wordt veel duurder. Zou het niet zo moeten zijn, dat bepaalde risico's die rokers lopen, beter uit het ziekenfonds gehaald moeten worden, zodat voor niet rokers de ziekenfonds misschien weer goedkoper wordt? Maar waarom wel grote capagne tegen roken? terwijl drank jaarlijks ook heel erg veel slachtoffers maakt!
De regering besloot dat iedereen 4 tot 14% moest gaan inleveren op zijn/haar salaris en uitkeringen, maar weer, zoals als altijd, gingen de salarissen van top ambtenaren en waarschijnlijk ook de salarissen van andere grootverdieners, er met 6% op voor uit.
De regering wil/gaat het grijskenteken afschaffen. Hierdoor zijn velen genoodzaakt hun bus van de hand te doen. Inruil heeft hij dan vele malen minder waarde, want in Nederland kan die bijna niet meer verhandeld worden. Betekent dus dat er ongelooflijk veel toegelegd moet worden op de "nieuwe" auto. Resultaat, als je al spaargeld hebt, gaat het er aan en heb je niets meer over.
Echt verschrikkelijk vindt ik het verhaal van een vluchteling, misschien wel een aparte topic waard. Vaak zijn in Nederland, veel vluchtelingen al jaren in Nederland voor zij te horen krijgen dat zij het land moeten verlaten. Er zijn Nederlanders die zich dit aantrekken... zo ook een meisje met ****** (hart van Nederland).
Zij is echt nog jong 15 of 16 of zo, zij schrijft Verdonk: Ik heb ****** en ben ongeneeslijk ziek, ik zal binnen een jaar of 2 niet meer leven (ik dacht dat het 2 jaar was). Mijn vriendinnetje uit (ik dacht) Afghanistan, woont al heel lang in Nderland en spreekt goed de taal, moet terug naar haar land van afkomst. Ze was klein toen ze hier kwam en heeft nu veel vrienden hier en spreekt heel goed de taal. Als ik overlijd, mevrouw Verdonk, mag zij voor mij mijn plaats innemen, kan dat alstublieft?
Mevrouw Verdonk besluit in gesprek te gaan met die vriendinnen,wat is haar reactie? Alstublieft, geen camera's bij het gesprek. Nee, maar dat is geen wonder, want de meisjes zeggen tegen de pers dat Verdonk bijna niets anders heeft gezegd als: Sorry, maar dit is de wet en je Afghaanse vriendinnetje moet terug.
Met andere woorden(en die vul ik zelf even in): ik als minister van vreemdelinge zaken, ben net als vele anderen, het doet mij niets wat de bevolking vindt, als wij maar geld over houden en als daat mensen onder moeten lijden? jammer dan!
Reageer