ELASTIEK IN TOP???

[helpat]

Hallo,

Ik lees weleens vaker iets over een elastiek in de top. Kan iemand mij zeggen wat de voor en eventuele nadelen zijn hiervan ten opzichte van een gewone lijn over de top??? Is dit aan te raden? Kan je dat ook zelf maken?

[Gerrit Bakker]

Het nadeel is dat je vaak je top een stuk in moet korten omdat er anders geen elastiek in past.
Anderen zegen dat je het elastiek af moet stemmen op de lijn dikte waarmee je vist.
Ik adviseer altijd om een zo dik mogelijk elastiek in te bouwen, nl. zonder elastiek moet de top het opvangen, nu wordt de top 30 cm ingekort en plots kan de hengel dan blijkbaar niets meer opvangen.
Ik vindt dat onzin, natuurlijk ben je een stuk soepelheid van je top kwijt, maar je krijgt er wel een meter (of nog meer) elastiek voor terug.
Neem je dan dun elastiek dan zal elk visje dit een heel eind uit de top trekken en ben je veel langer bezig om een vis te landen.
Natuurlijk kun je dat elastiek opspannen, maar dan is je elastiek ook veel sneller stuk.
Vandaar dat ik gewoon het dikste elastiek neem dat in de top past bijv. 1mm.
Dit hoef ik nauwelijk op te spannen en is zo sterk dat een gewone vis er slechts 20 a 30 cm van uit kan rekken. Haak je een flinke brasem dat rekt hij wel 5 tot 7 m uit en kun je nu menig flinke brasem landen die er anders met je onderlijn vandoor was gegaan.

Hoe je e.e.a moet monteren is hier al vaker omschreven.
Ik heb al eens een methode omschreven om e.e.a zo goedkoop mogelijk te doen en dit voorzien van feiten waarom je e.e.a zo moet doen en waar je rekening mee moet houden, dus even zoeken op mijn naam en je komt het vrijwel zeker tegen.

suc6

Gerrit Bakker

[SvVoorden]

Tegenwoordig vis ik wel met elastiek en een nadeel daarvan vind ik dat je tuigen maar 1 lengte hebben. Bij een conventionele bevestiging heb je altijd een meter of meer op de kikkertjes zitten dus kun je je tuig aanpassen aan het water. Eena andet nadeel vind ik dat je de vis minder voelt omdat het elastiek dit absorbeert maar dat is mijn persoonlijke mening.
Verder heeft elastiek vooral voordelen voor lijndiktes en ik heb het idee dat je ook met kleinere haken kunt vissen omdat je minder snel de haak uit de bek slaat doordat ook de slagkracht word gecompenseerd door het elastiek.

Groeten Sjaak

[junior]

het voordeel van elastiek vissen is ook dat je met dunnere lijnen kan vissen en dit heeft vaak een positieve reactie.

[Jan Broess]

Er komt nog 1 heel belangrijke voordeel om de hoek kijken.
Namelijk het opvangen van een stevige run van bijvoorbeeld een forse zeelt van meer dan 40 cm of een karper. Die zwemt vaak zeker een meter of 5 à 10 richting overkant of zijwaarts. Dat is heel moeilijk met vaste top te pareren zonder nare gevolgen. Met elastiek zit je rustig op je kist, erop vertrouwende dat het elastiek het werk doet.

Soms geeft de vis dan op en zwemt weer terug. Soms zwemt het vastberaden door en breekt de lijn.
Met de vaste top verspeel je ze gegarandeerd. Met elastiek maak je kans een droomvis te landen!!!

Zo zie je maar weer, dat ik het absoluut niet aandurf te vissen zonder elastiek!! :echtniet:
Succes!

Grtz,
Jan

[helpat]

En hoe dik is dan de elastiek???

[Gerrit Bakker]

ik vis op z'n dunst met 0,87mm (maat 4) tot de dikste die in mijn hengel past van 1,3mm (maat 8)
Ik gebruik het elastiek van Preston omdat deze naar mijn mening het langste meegaan en schijnbaar oneindig ver uit willen rekken.

Suc6

Gerrit Bakker

[† John van der Zee]

hallo gerrit
ik las je verhaal over dat jij het dikste gebruik en dat verschillende diktes geen nut heeft

maar even verd lees ik toch dat je wel verschiullende soorten diktes gebruikt en niet een maat zoals je eerst omschrijft in deze topic

john

[rickie]

toen ik nog zonder elastiek viste, zag ik de nadelen wel. Maar nu ik het eenmaal gebruik weegt dit niet op tegen de voordelen

[† John van der Zee]

wat waren die nadelen dan rickie?

[Gerrit Bakker]

wedstrijd visser

Klopt dat ik verschillende heb, maar dat komt alleen omdat ik verschillende hengels heb.
In mijn mavers met 2 extra topsets en waar ik normaal mee vis zit altijd de dikste die er in past.
Mijn andere maver van 9,50m moet ik zover inkorten voordat deze dikke er in past dat ik maar voor een dunnere heb gekozen.
Daarnaast vist mijn zoontje van 5 ook altijd met deze maat 4 eigenlijk ook omdat ik zijn hengel anders te ver in moet korten, maar ook omdat het aanslaan soms wel eens niet zo gaat als het hoort. Heb je deze controle wel dan zie ik het bezwaar niet om voor een dik elastiek te kiezen.
Overigens heb ik ook wel maat 2 en 3 maar die gebruik ik voor het balans elastiekmethode van Tester en daar is de dikte wel erg van belang en afhankelijk van de zwaarte van vissen.

suc6

Gerrit Bakker

[rickie]

Oorspronkelijk geplaatst door wedstrijdvisser nl

wat waren die nadelen dan rickie?

-Het (de)monteren van het elastiek, vooral tijdens de wedstrijden.
-Het verliezen van snelheid tijdens bijvoorbeeld winterwedstrijden in de haven (waarbij ik dus nu ook geen stiek gebruik).
-Het inkorten van je hengel

[† John van der Zee]

het smeren van je stiek voor het vissen

nu gebruik ik daar vab dat spul voor dat slip heet maar nu vertelde iemand van het shimano team dat is onzin

gewoon je top in het water en even uittrekken dat smeert genoeg voor de wedstrijd

maar water wordt toch stroef als het opdraagt
kalk?

john

[vislood]

Een ander nadeel is als een slechte bodem hebt en je komt vast te zitten dan ben je nog niet los.
groetjes Ruud

[† John van der Zee]

dan vis je toch er net boven

dat lees ik wel eens over de rotte dat dat daar ook zo moet van wege de rotzooi

john