3 hengels ja/nee ?

[IamBarbeel]

Hier in het Oosten koop je gewoon een derde hengel vergunning heb je nergens last van
Dus Frankie... Hup naar de IJssel

[PeBo]

Oh, Oh,

Sinds hij omgeturnd is, zie ik hem hier toch al weinig op ons simpele brasemwater. Dus maak hem nou ook nog niet lekker met dikke barbelen op de IJsel. Voelt hij zich helemaal te goed voor ons simpele witvisvissers/hengelaars.

[Cartouschke]

Ik wist dat deze er zat aan te komen..................................
En dit is er natuurlijk weer een hele mooie.

Waarom zou ik dan als nederlander de regels gaan volgen.
terwijl de vergunningverstrekkers zelf deze regels niet hoeven te volgen????

En als het hun uitkomt hun positie gebruiken om de regels te verbuigen zodat het beter in hun straatje past?


Beetje krom, zekers als het om erkende federaties gaat.................

Houd dus in dat ik als enkele individu of als vereniging ook een dergelijke vergunning kan aanvragen en deze dus ( onder bepaalde voorwaarden ) niet geweigert kan of mag worden.

Ik denk dat onder de "wet gelijke behandeling" je inderdaad als individu een ontheffing zou kunnen aanvragen. Maar dan wel aan alle voorwaarden voldoen waar zo een federatie in het kader van een belangrijke wedstrijd ook moet voldoen.

Je snapt al dat je als individu weinig kans maakt op een dergelijke ontheffing voor een beetje recreatief vissen...

[Amadeus]

De term belangrijk is hierbij inrelevant, mede dat dit een term is die gebaseert is op opinie en oogmerk.
Onze vereniging vist ook belangrijke wedstrijden ( mijn optiek ), wie is degene wie dan bepaalt wat belangrijk is.......................

Nu lijkt het wel appels met peren vergelijken, maar als hierin zwaar onderbouwt kritiek opkomt.
Dan is het met de vrijstellingen wel gedaan.

Persoonlijk zal het mij jeuken en zitten ze met tig hengels.
Doch hun positie gebruiken om bepaalde vrijstellingen voorelkaar te krijgen daar waar hun eigen regels en vergunningen te kort in schieten, m.a.w toestemming vragen ( en ook nog krijgen ) om hun eigen regels te mogen overtreden.

Dat gaat er bij mij niet in.

Er is door de wetgever opgelegd; 2 hengels, deze regel is er niet voor niets.
Eer zo'n regel er door komt, is er heel wat afvergaderd.
99 procent kans dat deze regel is verzonnen door de zelfde instantie die zelf een ontheffing vragen om met meerdere hengels te mogen vissen.
.................................................. ......................

[reijntjes]

Nee, je bent niet in overtreding.

[fpulles]

het is niet toegestaan om op deze manier met een derde hengel te vissen. Frank dat zou je als controleur moeten weten... Volgens navraag bij een boa is het zelfs zo dat je niet meer dan 2 hengels bij je mag hebben. In principe mogen ze je beboeten voor de hengels die je onopgetuigd bij je hebt als je een vergunning hebt voor 2 hengels.
2 jaar geleden had ik een soort gelijk idee en heb toen navraag gedaan bij diverse instanties.

Ik weet als controleur wel degelijk hoe het in elkaar zit Frans. Mijn bedoeling met deze stelling was ook louter om een discussie los te maken.

Een hengel wordt als volgt omschreven in de wet:

Een vistuig met lijn, al dan niet voorzien van een opwindmechanisme, en met ten hoogste 3, een,-twee,- of drietandige haken.

Ik mag dus, mits expliciet is vermeld op de vergunning van de rechthebbende van het viswater, dat er maximaal met 2 hengels gevist mag worden,B], gewoon bijvoeren met een derde hengel.

Ook mag ik abosluut meer dan 2 hengels in mijn bezit hebben aan de waterkant. Een hengel wordt voor de wet beschouwd als gebruiksklaar, indien hij is voorzien van een lijn, en 1,- of meerdere haken. Ik moet dus de boa die jou dit heeft verteld tegenspreken.

[Amadeus]

Dat tegenspreken is een doorn in het oog, hoevele onterechte aceptgiro's zijn er door deze individuen inmiddels opgemaakt?
Vandaar dat ik van mening ben dat justitie der hand in haar eigen boezem moet steken en daar hun eigen verantwoording in moet nemen.
Niet dat ik de goedwillende over één kam wil scheren, maar het lijkt wel dat sommige hobbyisten er een potje van maken en derhalve langzamerhand niet meer serieus worden genomen.



Om ook maar even een discussie op re rakelen...................

[renssss]

Dit is wat ontopic,

Ik ben het wel eens met de stelling, als je derde hengel onbeaasd is ben je niet aan het vissen.

Maar waar ik even op neer wou komen,

Opmerkelijk veel controlle van boa's en politie en vergunning houders. In twee dagen ben ik al meerdere controlleurs agenten tegen gekomen.
Alles natuurlijk netjes in orde, maar waar heeft dit mee te maken zoveel controlle's de slechte vis stand?

Ik heb zelf nog nooit een controlle gehad waarbij de agenten via een bootje aanmeerde

Merken jullie het ook?

gr Rens

[Amadeus]

Weerhuisjes effect, maw het wordt beter weer.

[renssss]

Nou het is niet bepaalt mooi weer de laatste weken?

Volgens mij zijn de controlle's gewoon aangescherpt..

15 min na de controle kwamen de Duitsers naast me zitten met mogelijk geen Vispas Maar meer mensen die het merken?

[fpulles]

Ja. Ook ik ben dit jaar diverse keren gecontrolleerd. Ik vind het prima. Kan niet vaak genoeg wat mij betreft.

Zo kan het kaf van het koren gescheiden worden.

[Amadeus]

Als ze ook maar weten waarop ze moeten controleren.

[FishM8]

Hallo fishMates,

Zo heb ik er dus nog 1.

Ik zit in een vijver te vissen waar ik niet mag voeren ==> Dit staat duidelijk in de vispas vermeld.
Nu vis ik met een feeder hengel en uiteraard maak ik een voerplek aan mbv van voer en een voerkorfje.

Ben ik dan in overtreding?


Bij de vereniging konden ze me niet helpen en vertelden ze me alleen dat dit afhangt van de welwillendheid van de BOA of andere controleur.

Maar een duidelijk antwoord heb ik nooit gehad.

Wie ????

[Amadeus]

Daar ga je weer, de welwillendheid van de boa.........intrepertatie van de regelgeving.

[Rolla]

Hallo fishMates,

Zo heb ik er dus nog 1.

Ik zit in een vijver te vissen waar ik niet mag voeren ==> Dit staat duidelijk in de vispas vermeld.
Nu vis ik met een feeder hengel en uiteraard maak ik een voerplek aan mbv van voer en een voerkorfje.

Ben ik dan in overtreding?


Bij de vereniging konden ze me niet helpen en vertelden ze me alleen dat dit afhangt van de welwillendheid van de BOA of andere controleur.

Maar een duidelijk antwoord heb ik nooit gehad.

Wie ????

Als er duidelijk in de lijst van viswater omschreven staat dat voeren niet toegestaan is dan is het voeren met een voerkorfje, methodfeeder, mini spod, spomb, cuppingkit, voerboot e.d. ook niet toegestaan.