Hallo ik ben een nieuwe barbeelvisser. Ik heb de afgelopen 2 jaar vooral met de vliegenhengel gevist maar door tegenvallende vangsten in de Ardennen zak ik wat af op de riviertjes en wil ik me op barbelen en kopvoorn gaan richten. Al of niet met vliegenhengel maar dus ook met mijn nieuwe barbeelset.
Ik ken wel wat plekken in de Ardennen bij de Lesse bijvoorbeeld.
Ik ben op informatie gestuit die ik niet terug kan vinden als ik zoek naar vergunningen die volgens mij wel belangrijk is om even te checken. Doorgaans wordt direct verwezen naar maison de la peche. Zonder het onderstaande was dat voor mij onvoldoende. Dit gaat over kantvissen versus wadend vissen in openbare stukken.
Hier staat waar de openbare stukken zijn: http://www.maisondelapeche.be/Nl/Waar--_345_3.html Het wonderlijke is dat stroomafwaarts van de hier aangegeven plekken nog steeds veel verenigingen rechten op stukken water hebben. Bijvoorbeeld bij Esneux. Ik ben ook lid van een vereniging die 5 km bij Sy heeft.
Dat heeft volgens mij te maken met waadrecht. Wil je waden dan moet je een vergunning van een vereniging hebben (als die op dat stuk actief is). Vis je vanaf de kant dan is de Waalse kaart genoeg. Ook al heb je de Waalse kaart waarop staat dat je mag waden, dan kun je toch te maken hebben met water dat onder een bepaalde vereniging valt die als enige het waadrecht heeft.
Blijkbaar zijn er dus twee typen openbare wateren. 1e (vis en waadrecht): De Lesse bijvoorbeeld vanaf de betondam bij de camping Pontalesse tot aan de monding in de Maas. Daar mag je vissen en waden met alleen de Waalse kaart. 2e (kantvisrecht): Visrecht maar geen waadrecht. Dan mag je bv vanaf de plek waar de Lomme in de Lesse stroomt tot aan de monding in de Maas (tientallen kilometers) vanaf de kant vissen.
Ik vraag me af hoe streng dit wordt gehandhaafd. Ik snap dat je niet in je waadpak of met je lieslaarzen bij je hengels moet zitten als je alleen kantrecht hebt maar landen bijvoorbeeld. Volgens mij gaat waadrecht over rivierbedding betreden. Als je dat wilt voorkomen kun je bijna alleen maar van verhardingen vissen met enige diepte vlak voor de plek waar je staat. Dat je zonder het water in te hoeven lopen kunt landen.
Mijn vragen:
Klopt het bovenstaande?
Heeft iemand ervaringen met controles op waden/kantvissen?
Ik kan me voorstellen dat dit gevoelig ligt. Met kantvissen omzeil je in de openbare stukken alle verenigingen. Als een controleur, waarschijnlijk lid van een vereniging, jou met je voeten in het water ziet, zal dit in het verkeerde keelgat schieten. Wat is aanvaard als nog net geen waden?
Ik ken wel wat plekken in de Ardennen bij de Lesse bijvoorbeeld.
Ik ben op informatie gestuit die ik niet terug kan vinden als ik zoek naar vergunningen die volgens mij wel belangrijk is om even te checken. Doorgaans wordt direct verwezen naar maison de la peche. Zonder het onderstaande was dat voor mij onvoldoende. Dit gaat over kantvissen versus wadend vissen in openbare stukken.
Hier staat waar de openbare stukken zijn: http://www.maisondelapeche.be/Nl/Waar--_345_3.html Het wonderlijke is dat stroomafwaarts van de hier aangegeven plekken nog steeds veel verenigingen rechten op stukken water hebben. Bijvoorbeeld bij Esneux. Ik ben ook lid van een vereniging die 5 km bij Sy heeft.
Dat heeft volgens mij te maken met waadrecht. Wil je waden dan moet je een vergunning van een vereniging hebben (als die op dat stuk actief is). Vis je vanaf de kant dan is de Waalse kaart genoeg. Ook al heb je de Waalse kaart waarop staat dat je mag waden, dan kun je toch te maken hebben met water dat onder een bepaalde vereniging valt die als enige het waadrecht heeft.
Blijkbaar zijn er dus twee typen openbare wateren. 1e (vis en waadrecht): De Lesse bijvoorbeeld vanaf de betondam bij de camping Pontalesse tot aan de monding in de Maas. Daar mag je vissen en waden met alleen de Waalse kaart. 2e (kantvisrecht): Visrecht maar geen waadrecht. Dan mag je bv vanaf de plek waar de Lomme in de Lesse stroomt tot aan de monding in de Maas (tientallen kilometers) vanaf de kant vissen.
Ik vraag me af hoe streng dit wordt gehandhaafd. Ik snap dat je niet in je waadpak of met je lieslaarzen bij je hengels moet zitten als je alleen kantrecht hebt maar landen bijvoorbeeld. Volgens mij gaat waadrecht over rivierbedding betreden. Als je dat wilt voorkomen kun je bijna alleen maar van verhardingen vissen met enige diepte vlak voor de plek waar je staat. Dat je zonder het water in te hoeven lopen kunt landen.
Mijn vragen:
Klopt het bovenstaande?
Heeft iemand ervaringen met controles op waden/kantvissen?
Ik kan me voorstellen dat dit gevoelig ligt. Met kantvissen omzeil je in de openbare stukken alle verenigingen. Als een controleur, waarschijnlijk lid van een vereniging, jou met je voeten in het water ziet, zal dit in het verkeerde keelgat schieten. Wat is aanvaard als nog net geen waden?
Reageer