De waarheid over gewichten

[CarpKing]

Heren,

Het wegen van een karper is altijd al een vak apart geweest.
Sommige pogen dit uiterst nauwkeurig te doen, door eerst hun weegnetje nat te maken dit vervolgens aan de weegschaal te hangen en dan de klok op nul draaien.
Andere hechten daar niet zoveel belang aan en wegen de karper met schepnet en al.
Een derde oplossing lijkt nabij! de karpercalculator!
zie: http://home.wxs.nl/~witt0199/Nieuwesite/Calculator/Karpercalculator.htm
Of het berekende gewicht juist is, laat ik maar even in het midden. :noidea:

Met afwegende groet.
Carpking

[RednajT]

Ik heb die calculator ook gezien...en ik kan dat helemaal niet serieus nemen.

Er klopt dus geen ene reet van..ik heb karpers gevangen die met dezelfde omvang en dezelfde lengte twee totaal verschillende gewichten gaven....

Dit alles heeft te maken met de structuur van het visvlees.... dit kan bij de ene karper totaal verschillend zijn van een andere karper....

Om het hier bovenstaande nog duidelijker te maken

Je moet een karper en een zalm van allebei dezelfde omvang en lengte is even naast elkaar leggen en dan wegen dan zul je van de verschillen in gewicht schrikken....Alles bepalend is de structuur van het visvlees hierin.

Deze verschillen zijn bij karpers zelf ook al duidelijk te onderscheiden...de structuur van het visvlees kan bij elke karper anders zijn.

En dan kunnen we bij een zelfde lengte en omvang ook nog es hebben over de groote van de staart en vinnen..kop..schubben die allemaal invloed hebben op het gewicht ... de grote van de ingewanden en de verschillen in gewicht hierin....de verschillen in graatstructuur en het gewicht hier allemaal van en zo kan ik nog wel even doorgaan...

Zet een karper van 40 pond met een hangbuik vol vet naast een karper zonder hangbuik met het zelfde gewicht en met strak rechtlijnige lichaam naast elkaar en dan zal je denken dat de vis met hangbuik veel zwaarder zonder dit werkelijk het geval is.

Vandaar dat je soms welles bij foto’s denkt die vis kan nooit veertig pond zijn terwijl dit in de realiteit wel duidelijk het geval is mits de vis goed gewogen is.

Zon vis calculator is dus totale onzin naar mij mening en geeft een onwerkelijk beeld van de werkelijkheid aan…en je zou toch denken dat een karper professor als evertje aalten beter zou moeten weten om zoiets op zijn site te plaatsen.



[Gewijzigd door RednajT op donderdag 10 april 2003 @ 21:15]

[CarpKing]

******* Citaat: karperprofessor 10 april 2003 20:19
Er klopt dus geen ene reet van..ik heb karpers gevangen die met dezelfde omvang en dezelfde lengte twee totaal verschillende gewichten gaven....
******* Einde Citaat

Mijn bek valt open :drop:

Ik denk eerder dat die lichtere karpers van jou, popups gegeten hebben?!!

Met luchtige groet.
Carpking



[Gewijzigd door CarpKing op donderdag 10 april 2003 @ 23:49]

[Rob]

Tsja,

Ik geloof hier ook niet in. Wellicht een verlate 1 april grap?
De omvang van een karper zegt absoluut niets over het gewicht of dat er een significant verband (in 1x goed getikt... ) tussen het gewicht en de omvang bestaat. Althans, in mijn optiek.

Anders zouden we het wellicht eens bij Ronald Krauwel moeten navragen. Hij gebruikt zijn KIS registratiesysteem al een tijdje en dat was een van de eerste programma's dat naar een omvang van de karper vroeg. Wellicht kan hij uit zijn vangstgegevens iets destilleren...

Groet,
Rob



[Gewijzigd door Rob op donderdag 10 april 2003 @ 22:21]

[jos.holl]

Als ik naar mijn omvang kijk, staat in geen verhouding tot mijn gewicht.
:fish: :worm: :worm: :worm: :worm: :worm: :worm: :worm:

Jos

[RednajT]

Oorspronkelijk geplaatst door CarpKing
******* Citaat: karperprofessor 10 april 2003 20:19
Er klopt dus geen ene reet van..ik heb karpers gevangen die met dezelfde omvang en dezelfde lengte twee totaal verschillende gewichten gaven....
******* Einde Citaat

Mijn bek valt open :drop:

Ik denk eerder dat die lichtere karpers van jou, popups gegeten hebben?!!

Met luchtige groet.
Carpking



[Gewijzigd door CarpKing op donderdag 10 april 2003 @ 23:49]

en ik denk eerlijk gezegd dat jij nog nooit een karper heb gezien in levende lijve....

misschien een tip voor je om je naam te veranderen in carp-SNOT???


[Gewijzigd door RednajT op vrijdag 11 april 2003 @ 06:58]

[CarpKing]

:clap: :clap:

Met karpervangende groet

Carpking

[rigman]

Dat probleem heb ik nou ook Jos

[frederik]

Ben jij dan ook volslank Rigman, was ik vroeger ook jongens 1,80 meter en 115 kg en nu nog 82 kg is wel een beetje verschil heb geen enkele broek die nog past loop daarom maar rond in adamskostuum.

[Henso]

Als ik een karper vang weeg ik hem gewoon met een unster, ik kan daar desnoods een paar pond bij doen omdat ik het misschien niet goed zie, maar daar heb ik mij zelf mee., gewoon het unster met onthaakmat/weegmat goed op nul stellen en het moet lukken volgens mij.
bovendien de kans dat ik ooit es een recordvis vang is wel zo klein dat het niets uit maakt of mijn visje nu 1 of 2 onsjes meer wegen.

[rigman]

Volslank..Frederik ?

Zeg maar gerust volvet :bow: :bow: :bow:

[carpa]

he rigman,

volvet? dus eigenlijk net zo als al die karpers die ik vang!!!!!!!!!!
:burger: :burger: :burger:

[rigman]

Je mocht willen dat je zulke karper kon vangen lijken me meer meervallen :world: :redmoon:

[frederik]

Was ook zo Rigman maar voel me nu veel beter in mijn vel, vol slank of volvet we beleven toch pret en niet alleen in bed.

[carpa]

he rigman,
hoe weet jij dat?inderdaad ik heb ook hele mooie meervallen gevangen tot ongeveer 75 kg.maar laten we het maar bij karpers houden.is toch een mooiere sportvis.
wat is je zwaarste vis ooit gevangen?

carpa :zwaai: