Verticale dobberoogjes (terug naar af!)

[Roha]

Begin jaren '80 had je bijna enkel wedstrijdpennetjes van Milo of Ignesti met verticaal ingelijmde dobberoogjes.
(Wanneer je een pennetje vanaf de zijkant bekeek kon je door het oogje kijken)

Als je de pen op de lijn wilde verschuiven om van diepte te veranderen, kringelde vaak 't hele stukje lijn waarover verschoven was. Uit frustratie trok ik al die oogjes uit m'n pennen en lijmde ze verticaal weer in hetzelfde gaatje. Probleem opgelost!!!!

Nou maken ze bij Sensas nota bene weer reclame voor pennen met verticaal dobberoog omdat dit zou voorkomen luchtbelletjes vast te houden. Volgens mij zijn ze daar niet goed wijs!

Graag jullie mening.

[Jan Broess]

Daar heb je volgens mij gelijk in, Roha. Ze zijn daar niet goed wijs.

Zolang er een deel van de bovenantenne boven water steekt, is alles in orde. Voor de registratie van de aanbeten geen probleem als er toch een luchtbelletje in een oogje achterblijft. Dan steekt de antenne toch een paar millimeters hoger. Zolang het drijflichaam maar niet boven water komt te steken, is dat piepkleine luchtbelletje geen probleem.

En nu toch die verticaal oogje aan de dobber monteren, dat is vragen om verkrullen van de hoofdlijn waarover de dobber (naar beneden) verschoven wordt... (net als bij bolle drijflichamen!!)

Heb ik het goed, of blijk ik weinig dobberkennis te hebben haha...

[janb]

Volgens mij is het alleen maar verkoop taktiek,ge*** we hebben in het verleden oeverloos gezeurd om de oogjes horizontaal tekrijgen ,maar je ziet het wel vaker dat ze iets uit de oude doos halen en het als een revolutionaire vernieuwing presenteren Maar ja er moet verkocht worden En als de partij voor het welzijn van de dieren zijn zin krijgt zijn we in een klap van al dat soort problemen op gelost Gaan we met z,n alle vliegeren

[odul]

Inderdaad verkoop tactiek, eerst anti capilaire lak nu een vertikaal oogje. Gladde toplaag en een normaal oogje maken je pen beter!
Het oogje van de Sensas-pennen staat iets schuin vertikaal en ik zie er geen verbe****** in integendeel.

[spuiliefhebber]

sensas kan beter eens dobbers gaan maken die heel blijven
de stukken vliegen eraf hier flut zooi
of ik ga te woest tekeer dat kan ook.

[Roha]

Inderdaad verkoop tactiek, eerst anti capilaire lak nu een vertikaal oogje. Gladde toplaag en een normaal oogje maken je pen beter!

Klopt helemaal Odul!! Net als het verticale oogje is die anti capilaire lak je reinste flauwekul. een egale goed glasharde toplaag is meer dan voldoende om je pennen lang mee te laten gaan en ze net zo waterafstotend te maken.

Sensas heeft hele uitgebreide series met mooi gevormde pennen maar de kwaliteit laat veel te wensen over. Wellicht proberen ze zo hun omzet op langere termijn te waarborgen. Geef mij dan die oude pennenseries van Milo of Ignestie maar.

[epi]

wij als taem gebruiken hooft zakelijk triana dobbers maar dan zonder oogje wij doen gewoon een stukje vertiel slangetje over de pen[dobber] zo kan je altijd verwisselen van dobber kleur en vist nauwkeurig bij aanslaan van de vis gr ep

[fixvis]

Dan kun je volgens mij beter een pen nemen met verwisselbare antenne, dat lijkt mij minder ingewikkeld.

[Theo de Kreij]

Dan kun je volgens mij beter een pen nemen met verwisselbare antenne, dat lijkt mij minder ingewikkeld.

Bijvoorbeeld die van Sensas Overigens zou die stand van het oogje niet uit moeten maken. De stelregel is nog altijd dat je voor het verschuiven van de dobber er eerst de rubbertjes weer afhaalt, de dobber verschuift en de rubbertjes er weer opschuift. Dat gebeurd maar weinig, maar zo is het wel bedoeld.
Beetje net als het feit dat de beugel van een molen met de hand dient te worden gesloten in plaats van door een slinger aan de slinger.
Mooie theorien die bedoeld zijn om je materiaal te sparen, maar in de praktijk te lastig en tijdrovend zijn. (hoewel ik toch een aantal mannen ken die werleijk de rubbers verwijderen en de beugel met de hand weer dicht doen.)

[Eduard]

....hoewel ik toch een aantal mannen ken die werkelijk de rubbers verwijderen en de beugel met de hand weer dicht doen.

Tsjeeees!!!....ben ik toch zowaar toch nog een keer het beste jongetje van de klas.... alhoewel...niet helemaal: Bij het verschuiven van mijn pen haal ik alleen het laatste rubbertje (ik heb altijd drie rubbertjes op mijn onderantenne) eraf... maar die beugel is een feit... Jottem!!!

[Gerrit Bakker]

Klopt helemaal Odul!! Net als het verticale oogje is die anti capilaire lak je reinste flauwekul. een egale goed glasharde toplaag is meer dan voldoende om je pennen lang mee te laten gaan en ze net zo waterafstotend te maken.

Enige tijd geleden was er op een van de zenders een documentaire over een golfbal en waarom er van die deukjes in zaten.
Dat scheen ontwikkeld te zijn voor iets heel anders, nl. er was tijdens een of andere oorlog een bijzonder moeilijk op te blazen brug dam oid.
Hier kon een vliegtuig niet even overheen vliegen om er een bom op te laten vallen en het was ook niet mogelijk om er laag naar toe te vliegen en dan een bom onderaan te laten vallen.
Ze hebben toen allerlei bommodellen uitgeprobeerd en zuiver ronde gladde voldeden absoluut niet. Hier is toen het ronde model met de deuken uit gekomen omdat deze veel beter gestroomlijnd was en veel beter recht op zijn doel af ging dan de ronde, platte, ovale en wat ze al niet meer hadden geprobeerd.
Later is deze techniek ook gebruikt voor de golfbal omdat een bal met deuken veel stabieler is in de lucht en ook veel minder weerstand heeft in de lucht waardoor met dezelfde kracht ongeveer 30% extra afstand behaald kan worden.

Nu is lucht natuurlijk niet hetzelfde als water en ik heb ook nog nooit een onderzeeër gezien met golfbal deuken, maar zou zoiets ook niet in het water werken?
Immers het gaat meestal niet zozeer om de drijfkracht, maar om de stabiliteit in het water, dat een dobber duidelijk zichtbaar is en met de minste weerstand onder getrokken kan worden.
En of het oogje nu horizontaal of vertikaal zit "so what"
Ik lood altijd uit op de antenne dus dat oogje zit toch al onder water.

Suc6

Gerrit Bakker

[† John van der Zee]

beugel met de hand weer dicht doen.)

ik doe dat ook altijd weet ik voor me zelf dat alles goed zit bij hij het aanslaan

[Roha]

Hier is toen het ronde model met de deuken uit gekomen omdat deze veel beter gestroomlijnd was en veel beter recht op zijn doel af ging dan de ronde, platte, ovale en wat ze al niet meer hadden geprobeerd.
Later is deze techniek ook gebruikt voor de golfbal omdat een bal met deuken veel stabieler is in de lucht en ook veel minder weerstand heeft in de lucht waardoor met dezelfde kracht ongeveer 30% extra afstand behaald kan worden.

Nu is lucht natuurlijk niet hetzelfde als water en ik heb ook nog nooit een onderzeeër gezien met golfbal deuken, maar zou zoiets ook niet in het water werken?

Hoi Gerrit,

Het lijkt me dat je met deze uitspraak de (golf)bal toch een beetje misslaat. Je praat hier over turbulentie die door snelheid ontstaat.
Een pen die onder water verdwijnt heeft bij lange na niet de snelheid van een vliegende golfbal.

Praktijk is echter de beste leermeester: Veel succes met een gedeukte dobber.

[Gerrit Bakker]

Dat zou ook zo maar kunnen, ik zal de laatste zijn die beweerd dat een dobber met golfbaldeuken beter is simpelweg omdat ik ze zelf niet zo kan maken.
Nou ja een paar deuken er in slaan zal nog wel lukken, maar om het daarna weer glad en strak te krijgen zonder dat er water in kan komen laat ik toch graag aan de specialisten over.

Maar het zou ook maar zo kunnen dat een andere manier van schuren, lakken, antenne plaatsen, ribbels, gleuven of deuken aanbrengen of wat dan ook plots een veel betere beetregistratie kan geven.
Nu weten we het niet, dat geldt hetzelfde als toen voor die golfbal, men wist niet beter, maar nadat er onderzoek aan besteed was bleek ook dat iets anders veel beter was, dus waarom zou zoiets ook niet in de dobbertechniek kunnen?

suc6

Gerrit Bakker

[odul]

cralusso

In de nieuwe vaste stok pennen van het merk Cralusso zitten er deuken, toch op de foto!
Nog geen pennen in het echt gezien.