Welke werpmolen voor de feeder?

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • Bas Nijmegen
    wedstrijdvisser

    • 13-01-2009
    • 541
    • Nijmegen

    #16
    Heb dit wel eens meegemaakt en idd, soms raak je dan een vis (met onderlijn meestal) kwijt. Maar liever een vis kwijt, dan 80 meter duur dyneema...
    Gr. Bas

    Een vis vangen is niet moeilijk.
    Vis blijven vangen wel...

    Reageer

    • wabende
      ARK specialist

      • 05-05-2008
      • 132
      • nieuwegein

      #17
      In het uiterste geval kun je als laatste redmiddel je hengel onder water steken. Als je met een feeder van 4.20 vist zit je hengel toch al gauw 2.50 onder water. De gehaakte vis wil ook diep blijven dus vaak kan je op die manier de zaak toch nog heel houden. Daar naast is het momenteel, ik denk als gevolg van de crisis, ook stiller met de scheepvaart op het ARK.

      Op het ARK kun je gewoon geweldig vissen. Zo ving ik zaterdag een week geleden meer dan 30 brasems met een gewicht tussen de 2 en 4 kilo. Daar wil ik wel ver voor gooien en dan heb je gewoon goed materiaal nodig. Maar ik heb ze idd ook wel eens zo'n aantal op 25 meter (met een pickertje van 2.40 meter) uit de kan gevangen.

      Reageer

      • Lex van den Ende
        Met enige kennis...
        • 23-01-2003
        • 402
        • Tilburg

        #18
        Vergis je niet in de inhaalsnelheid van een molen. De diameter van de spoel is van zeer groot belang voor de inhaalsnelheidsnelheid!!

        De inhaalsnelheid van je molen kun je uitrekenen. Neem de doorsnee van je spoel min 3 millimeter omdat je lijn niet helemaal tot de spoelrand gevuld is. Vermenigvuldig dit met 3.14 (pi). de uitkomst vermenigvuldigen met de ratio van je molen en je hebt de inhaalsnelheid.

        bijv. spoeldiameter 4.6 en ratio 5.1.
        4.6 - 0.3 = 4.3
        4.3 x 3.14 = 13.502
        13.502 x 5.1 = 68.86 cm per slingerslag.

        bijv. spoeldiameter 3.5 en ratio 6.2
        3.5 - 0.3 = 3.2
        3.2 x 3.14 = 10,048
        10.048 x 6.2 = 62.29 per slingerslag.

        bijv. spoeldiameter 6.0 ratio 4.7
        6.0 - 0.3 = 5.7
        5.7 x 3.14 =17.898
        17.898 x 4.7 = 84.12 cm per slingerslag

        Ik heb hier zomaar wat voorbeelden genoemd maar deze zijn wel realistisch. Je ziet wel dat de traagste molen in dit geval de grootste inhaalsnelheid heeft. Laat je dus niet verleiden tot alleen een snelle molen , dus een hoge ratio, maar zeker ook de diameter van de spoel. Dit zegt vaak meer dan de ratio!!
        Aangepast door Lex van den Ende; 16-08-2010, 09:37.
        Groeten,

        Lex.

        Reageer

        • Kingfisher
          Wedstrijdvisser

          • 10-02-2010
          • 148
          • Woerden

          #19
          Ja, helemaal duidelijk, maarrrrrrr 1 heel groot nadeel: als je molens zoekt, staat de ratio er wel bij, maar de spoel-diameter etc. niet. Ja, op het doosje misschien, maar niet in de catalogus etc. Das best lastig......
          Ga toch vissen!

          Reageer

          • Gerrit Bakker
            beveiligings specialist

            • 09-11-2003
            • 9795
            • Rijssen

            #20
            Bij shimano staat er nu wel vaak de inhaalsnelheid bij.

            suc6

            Gerrit
            21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
            4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
            2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
            30 juni 2018: de Belgen ...........
            6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
            4 juli 2020: De Belgen durfden niet
            12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

            Reageer

            • Kingfisher
              Wedstrijdvisser

              • 10-02-2010
              • 148
              • Woerden

              #21
              Zit net even te speuren door de shimano-spullen en de Shimano Ultegra XSB lijkt me misschien wel een mooi apparaat. Alleen je kan echter kiezen uit de 4500 of de 5500. Iemand enige ervaring wat het verschil is, naast de spoel- /lijn capaciteit?
              Ga toch vissen!

              Reageer

              • Gerrit Bakker
                beveiligings specialist

                • 09-11-2003
                • 9795
                • Rijssen

                #22
                Als ik zo naar de specificaties kijk


                Dan lijkt het er verdacht veel op dat het dezelfde molen is maar dat de 5500 alleen een diepere spoel heeft en daardoor wat lichter is.

                suc6

                Gerrit
                21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
                4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
                2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
                30 juni 2018: de Belgen ...........
                6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
                4 juli 2020: De Belgen durfden niet
                12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

                Reageer

                • Lex van den Ende
                  Met enige kennis...
                  • 23-01-2003
                  • 402
                  • Tilburg

                  #23
                  De spoeldiameter staat idd niet op het doosje, maar voor 3 euro koop je een rolmaatje. Kun je gewoon meenemen in je zak en meten maar...
                  Groeten,

                  Lex.

                  Reageer

                  • Voorn
                    Newbie
                    • 26-01-2005
                    • 31
                    • Vlijmen

                    #24
                    gerrit je hebt gelijk er zit geen verschil tussen alleen de spoeldiepte

                    jan

                    Reageer

                    • Gerrit Bakker
                      beveiligings specialist

                      • 09-11-2003
                      • 9795
                      • Rijssen

                      #25
                      Dat heb je ook met de XTE-A daar is de 10000 de 8000 en de 6000 ook precies hetzelfde alleen is de spoeldiepte anders. (en daar door ook het gewicht)
                      Pas de 5000 is een stuk kleiner uitgevoerd.

                      suc6

                      Gerrit
                      21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
                      4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
                      2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
                      30 juni 2018: de Belgen ...........
                      6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
                      4 juli 2020: De Belgen durfden niet
                      12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

                      Reageer

                      • Kingfisher
                        Wedstrijdvisser

                        • 10-02-2010
                        • 148
                        • Woerden

                        #26
                        Ik heb gisteren de Ultegra 5500 gekocht, komende week ff de dynema opspoelen en dan uitproberen!
                        Mijn ervaringen met de nieuwe molen zal ik zsm laten weten.

                        Dank allen voor de tips zover!
                        Ga toch vissen!

                        Reageer

                        • preston-freak
                          wedstrijd, specimenvissen

                          • 12-04-2008
                          • 1834
                          • Oss

                          #27
                          Ik heb zelf de 4500 en het klopt dat alleen de spoelcapaciteit anders is. De 5500 is door de diepere spoel 5 gram lichter, maar van de backing heb je meer nodig, dus het komt op hetzelfde neer.
                          Wie een voorn niet eert is een brasem niet weerd.

                          Reageer

                          • Kingfisher
                            Wedstrijdvisser

                            • 10-02-2010
                            • 148
                            • Woerden

                            #28
                            Oorspronkelijk geplaatst door preston-freak
                            Ik heb zelf de 4500 en het klopt dat alleen de spoelcapaciteit anders is. De 5500 is door de diepere spoel 5 gram lichter, maar van de backing heb je meer nodig, dus het komt op hetzelfde neer.
                            Ik was ook op zoek naar de 4500 maar de 5500 kwam op mijn pad voor "heel weinig" ..... Dan is de keuze niet echt moeilijk :-)
                            Ga toch vissen!

                            Reageer

                            Working...