aanslaan moment?

[Oroborus]

Hoi,

Wanneer sla je aan? Wacht je tot de punt compleet krom gaat, of bij een paar tikjes?
En hoe strak span je? Vis je met lichtelijk gebogen top, of alleen ket strakke lijn, entop.recht??? Ben nog aan uitvogelen wat beste werkt.

Grt,

[Gerrit Bakker]

Dat hangt er helemaal vanaf waar je op vist.
Vis je op voorn dan zul je bij de korte snelle tikken ook aan moeten slaan.
Vis je op brasem dan is het op je handen gaan zitten als je de top ziet krommen maar steeds mis slaat zodat je vanzelf wat langer moet wachten.
Hoe krom de top hangt er ook geheel vanaf, wil je gevoelig vissen dan draai je de lijn alleen maar strak en je top nauwelijks krom.
Waait het dan draaien de meesten de top wat krommer om beter onderscheidt te kunnen maken tussen aanbeet en wind
Is het wind stil en wil je super gevoelig vissen dan vis je met een schuivende montage en zelfs een slappe lijn.
Dus een duidelijk antwoordt is er niet op te geven.

suc6

Gerrit

[Oroborus]

Vis zelf met aas op de hair, is dan moment om toe te slaan op kromme top, of ook.volgens bovenstaande??

[Foxdonut]

Totdat ie helemaal kromloopt, bij de method zijn de korte heftige tikken vaak lijnzwemmers

[ADO69]

Die korte tikjes kan ook erop duiden dat je onderlijn in de war zit (over de korf heen) ik vis enkel alleen de methodfeeder en heb daar soms ook last van, ik haal dan altijd de hengel binnen om te kijken of alles nog goed zit, als je met de method vist heb je totaal geen last van klein grut wegens je aas te groot is, dus die tikjes duiden dan niet erop dat het klein grut is.
Je top ligt er ook aan hoe zwaar die is (buigweerstand) ikzelf gebruik de zwaarste top om het zelfhaakeffect te versterken waarbij de top heel licht gebogen staat, een aanbeet is dan of een terugloper of een fikse zwieper.

[Oroborus]

Dank u, dus kan beste even boven de feeder een paar loodjes leggen, om de lijn plat te laten liggen. Minder kans op aanzwemmers?

[fisscherman]

ik denk dat dat een beetje op gevoel gaat,waar je op vist,want de aanbeten van verschillende vis is net iets anders,op gevoel dus.
groet jean.

[knuppe]

Ik vis zelf ook nog niet zo lang met een feeder, en ben er wel achter dat het inderdaad een gevoels kwestie is. Opnieuw leren lezen van je hengel(topje).
En vooral goed op de lijn letten in het water bij het strak zetten.

[Foxdonut]

Die korte tikjes kan ook erop duiden dat je onderlijn in de war zit (over de korf heen) ik vis enkel alleen de methodfeeder en heb daar soms ook last van, ik haal dan altijd de hengel binnen om te kijken of alles nog goed zit, als je met de method vist heb je totaal geen last van klein grut wegens je aas te groot is, dus die tikjes duiden dan niet erop dat het klein grut is.
Je top ligt er ook aan hoe zwaar die is (buigweerstand) ikzelf gebruik de zwaarste top om het zelfhaakeffect te versterken waarbij de top heel licht gebogen staat, een aanbeet is dan of een terugloper of een fikse zwieper.

Misschien wel een interessante aanvulling, in de war gooien bij het methodfeederen kom vaker voor naarmate je niet op de clip gooit, ook bij het binnendraaien door de werveling van het water kan de boel gaan twisten. Mits je dus je voerkorf/methodfeeder op de clip gooit is er 9 van de 10 keren niks aan de hand, de onderlijn strekt zich dan ook mooi.

[ADO69]

Misschien wel een interessante aanvulling, in de war gooien bij het methodfeederen kom vaker voor naarmate je niet op de clip gooit, ook bij het binnendraaien door de werveling van het water kan de boel gaan twisten. Mits je dus je voerkorf/methodfeeder op de clip gooit is er 9 van de 10 keren niks aan de hand, de onderlijn strekt zich dan ook mooi.

Dat de lijn zich mooi strekt is kul, de korf zakt sneller naar beneden dan de haak+aas, dus als je geen stijve onderlijn heb en je lijntje dus slechts 10 cm is (dat is de standaardmaat bij het methodfeederen) dan valt de haak+aas gewoon bovenop je korf (kwestie van zwaartekracht)

[Gerrit Bakker]

Nou zoveel onzin is dat toch niet hoor, gooi je niet strak op de clip dan is het risico dat het geheel in de koop zit zeker 50% groter dan als je wel strak op de clip gooit.
En de onderlijn moet zich wel degelijk strekken, ik zal proberen uit te leggen waarom:

Gooi je niet strak op de clip dan zal het aas zich achter de korf bevinden simpelweg omdat de korf het zwaarst is.
Op het moment dat de korf het water raakt zal de korf loodrecht naar beneden zinken en zal dus ook de hoofdlijn zich, door de oppervlakte spanning van het water, ook vrijwel loodrecht boven de korf bevinden.
De onderlijn zal ook achter de korf aan zakken en door het aas zal dit niet mooi recht gaan maar zal deze door het water draaien en slingeren met als gevolg dat e.e.a in de knoop zal raken.

gooi je wel strak op de clip dan zal de onderlijn zich ook mooi gaan strekken.
Doordat je strak op de clip gooit zal de korf niet meer loodrecht naar beneden gaan maar altijd iets naar je toe komen simpelweg omdat de lijn bij je top vanaf een vast punt naar de bodem moet zinken.
Doordat de onderlijn met het aas zich mooi gestrekt heeft zal deze zich zover mogelijk van de korf af bevinden, ook deze zal dan niet loodrecht naar beneden zinken maar door de extra weerstand van het aas zich juist achter de korf bevinden en hierdoor niet of lang niet zo snel om de hoofdlijn kunnen draaien.

Mocht het nog niet duidelijk zijn laat het dan even weten dan zal ik proberen e.e.a dmv. een tekening duidelijk te maken.

PS. met een method heb je hier toch al veel minder last van aangezien je onderlijn dan meestal toch niet langer is dan 10 cm.

suc6

Gerrit

[ADO69]

Gooi maar eens in een lange glazen buis een korf met onderlijn, de onderlijn zal de korf volgen naar de bodem omdat de korf het zwaarst is komtie als eerste aan en direct erboven volgt de lijn (wet van de zwaartekracht) en dus ligtie NIET gestrekt in het water, om de simpele reden dat dergelijke dingen niet horzontaal zinken maar verticaal wegens het gewicht van de korf.

[Gerrit Bakker]

Je vergist je wat betreft het afzinken mbv. een hengel.
Jouw redenering klopt als je zo een stuk lood in het water gooit, die zal hooguit door de snelheid van het ingooien nog wat in het water doorschieten en dan recht naar beneden zakken.
Echter je gooit niet zomaar een stuk lood in het water want die zit wel dmv. een lijn aan je hengel vast.
De korf zal daarom dan ook niet recht naar beneden zakken maar een cirkel maken, dus vis je op 50m en er zou geen bodem zijn dan zou de korf een denkbeeldige cirkel rond je top maken van 50m.
Nu vis je echter meestal maar op water van een paar meter diep dus de korf zal dan slechts een deel van de cirkel maken maar vanaf de horizontale afstand zal deze altijd een stukje naar je toe komen.
En dat stukje is, samen met het strekken van je onderlijn, evt. rek in je hoofdlijn en het feit dat je top krom staat en ook aan de korf trekt, voldoende om er voor te zorgen dat de onderlijn niet om de hoofdlijn kan draaien.

suc6

Gerrit

[Gerrit Bakker]

Nog snel even een tekening gemaakt waarbij e.e.a wat extra uitvergroot is maar, denk ik, wel duidelijk maakt waar de denkfout zit.



Het werkelijke naar je toe komen zal een stuk kleiner zijn, maar 10 cm is al voldoende om te voorkomen dat je onderlijn om je hoofdlijn kan draaien.

suc6

Gerrit

[Foxdonut]

Wat gerrit zegt klopt. Ze hebben onlangs een reportage gemaakt bij matchfishingmagazine waarbij een duiker keek wat er gebeurde met een methodkorf bij impact op het water. Daar werd de conclusie mbt lijnclip ook getrokken. Enkel bij niet op lijnclip gooien kreeg je een montage in de war. Dat de onderlijn echt snaarstrak ligt wil ik ook overigens niet zeggen, dat bereik je pas wanneer je de korf gaat verschuiven, maar dat is juist de essentie niet van het methodvissen..