Goede middag, na aardig wat adviezen van jullie een poging gewaagd, dit keer met 2 gewone feeders om te kijken wat er zwemt om dan een idee te krijgen dat het met de method feeder niet echt wilt.
Standaard feeder voertje gebruikt met wat Casters en mais erdoorheen.
Haakaas piertjes icm mais en Casters
Alleen maar ruisvoorntjes van Max 15 20 cm.
Kan het zo zijn dat het daarom niet ging met de method? De zware method 45gr icm het haakaas mais, dat werd er wellicht afgevroten door de voorntjes?. Enige tips voor een volgende sessie, of kan ik beter verkassen?
-
Als ik met de feeder vis dan heb aan mijn viskist een ronde voerkom waar ik een beetje voer in doe. De rest blijft in de emmer.
Aan het beetje voer in de voerkom voeg ik wat aas toe, alvorens ik het in een voerkorf druk. Op deze manier heb je altijd wat voer zonder aas en kun je nog inspelen op de situatie, mocht deze veranderen.Laat een reactie achter:
-
Is ook een prima te gebruiken montage die ook eenvoudig te maken is, kijk je er niet tegenop om even een uurtje of wat thuis montages te maken dan zijn er, vind ik, betere.
Afhankelijk waar je op wilt gaan vissen zou ik eens naar record goud of zilver kijken van van der Ende (in de aanbieding vaak 4,50 per zak van 2 KG) vaak is dat al een heel aardig basisvoertje welke afhankelijk van hoe nat je het maakt op verschillende waterdieptes kunt gaan gebruiken. (blijft het in je korf plakken dan heb je het voer te nat gemaakt of te strak aangedrukt)
Komt er vis op af dan kun je dat verrijken met maden, casters, mais, geknipte piertjes enz.
Casters niet vooraf door het voer mengen, die gaan nl. verder met het verpoppen en kunnen na een uurtje in de zon gaan drijven zodat je juist de vis weglokt van je stek als ze achter die drijvende casters aan gaan.Laat een reactie achter:
-
De schuivende feedermontage werkt fantastich hoor :-) Is ook de meest visvriendelijke...Laat een reactie achter:
-
Top, hartstikke bedankt,
Nog advies voor een simpel feeder voertje?Laat een reactie achter:
-
Ik zou beginnen met natuurlijk aas, dus gewoon maden, casters, piertjes en kijken wat er zoal rondzwemt.
Blijkt er grote vis te zwemmen dan de overstap maken naar mais oid. om de grote vis te selecteren.Laat een reactie achter:
-
Daar kan ik wel wat mee bedankt,, enige tips wat als haakaas te gebruiken?Laat een reactie achter:
-
nadeel van deze montage vind ik is dat als de vis richting je top zwemt je geen/slechte beet registratie krijgt omdat door het stuitje wat niet kan bewegen door je korf en de vis vroegtijdig het aas los zal laten of zichzelf moet haken op het gewicht van de korf.
De montage die ik liet zien heeft dat probleem niet en er zal altijd een registratie zijn.
Wat visvriendelijkheid betreft zal die op normaal water niet onder doen voor de schuifmethode immers je hoofdlijn en montage is vele malen sterker dan je onderlijn dus als er lijnbreuk ontstaat dan zal dat altijd in je onderlijn ontstaan. Zelf vis ik bijv. al jaren met een en dezelfde montage en verspeel er dus vrijwel nooit een, als ik er een verspeel dan is het meestal op rivieren met snelstromend water en veel stenen op de bodem.Laat een reactie achter:
-
Qua montage voor het klassieke feederen is mijn advies hou het simpel. Ik gebruikte eerst zelf een montage, die bestond uit een speldwartel die vrij over de (voorslag)lijn kon schuiven en gestopt werd door 2 nummer 8 Stotz loodjes.
Onder de Stotzloodjes een getwist stukje lijn, waar de onderlijn lus in lus aan verbonden werd. Dit getwist stukje lijn fungeert als afhouder, zodat je onderlijn nooit in de war komt met je korf.
Echter ben ik dit jaar overgestapt op de montage met een feederlink, welke gestopt wordt door een rubber stopper. Zie voor uitleg onderstaande video.
Beide genoemde montages hebben het voordeel dat ze vis vriendelijk zijn, bij een lijnbreuk blijft de vis niet met de korf rond zwemmen, maar enkel met een stuk lijn en haakje.
Laat een reactie achter:
-
Hier een montage die ik vrijwel altijd gebruik en die uiteraard ook met gewone lijn te maken is ipv. met powergum
dat was overigens dit topic waar het toen over gingIk vraag me alleen af wat het voordeel kan zijn om de korf op deze manier in de lus te hangen.
Ik kan nl. nog geen voordeel bedenken tov. een enkele zijlijn waar je korf aan hangt.
Immers je draait altijd je lijn strak dus je korf zal altijd onderin de lus hangen en zwemt de vis met deze montage in de richting van je hoofdlijn dan zal er geen beet registratie zijn en moet de vis zichzelf uiteindelijk haken op de korf of de korf verplaatsen voordat je een beetregistratie hebt.
Heb je de korf en je zijlijn in 1 lus
dan heb je wel altijd beetregistratie op je top welke kant de vis ook opzwemt.
Suc6
Gerrit
De overkant is niet zo moeilijk of deze moet op 85m zitten.
Zoek een punt op aan de overkant waar je wilt gaan vissen.
Let op de hoeveelheid wind ed. maar mik telkens op dat zelfde punt. Door je lijnclip zal je vervolgens telkens op dezelfde afstand vissen en door telkens op hetzelfde punt te mikken kom je korf ook steeds ongeveer op hetzelfde punt in het water.
De praktijk is vaak wel wat anders maar toen je het water in dook voor de 1e keer kon je ook niet meteen zwemmen en er zijn er ook maar weinig die voor het eerst op een fiets kunnen springen en er meteen mee wegrijden.
Met vissen is het niet anders gewoon oefenen en telkens leer je weer wat bij. Voordeel van over ver vissen is dat je dan meestal ook gewoon je lijnclip kunt blijven gebruiken ook al haak je grotere vis.Laat een reactie achter:
-
Bedankt,
Ik vis eigenlijk met 3 hengels hahaha. 3 method momenteel maar vang weinig tot niks met mais en of mini bolies. Wellicht door het zware gewicht van mijn huidige methods. Mischien een heel goed idee om inderdaad feeder montages te gaan proberen om te kijken wat we eigenlijk zwemt en welke maten. Wat voor feeder schuifmontage zal ik gaan proberen? En wat voor aas voor 3 setups?
De rede dat ik dichtbij vis is dat ik het nog lastig vind om exact op dezelfde plek te gooien ondanks de lijnclip.dichtbij is voor mij voor nu iets makkelijker mikken dan de overkantLaat een reactie achter:
-
10 meter is erg kort uit de kant. Dan kan de vis extra schuw zijn. Is het een smalle sloot/beek? Best tegen de overkant vissen. Als je geen beet krijgt, maar aas is wel weg, dan kun je de onderlijn langer maken: 30 cm. Dat deed iemand bij ons op een karpervijver, kreeg veel meer beet dan met een standaard korte onderlijn van 15 cm. Vissen zijn daar schuw en niet dom.
Method is heel specifiek. Ik zou eerst proberen om gewoon te gaan feederen met een schuifmontage en klassiek aas. Eerst uitproberen wat je er vangt. Als het veel klein spul is, en geen dikke brasem oid tussendoor, dan is de stek wellicht niet geschikt voor de method. Op sommige plaatsen kan het weer meespelen. Hier in de buurt heeft >80% van de koivijvers momenteel problemen. Dat komt anders nooit voor. Gisteren was ik bij een visvijver waar de vis gestopt was met bijten vanwege dalende zuurstofconcentraties. Ze hebben de pompen opnieuw aangezet, en de vis wordt nu weer actief. Het is maar om aan te geven dat vissen van veel parameters afhangt die we niet altijd kennen... het is vooral stekinformatie opdoen door met anderen te praten.
In de karperwereld zeiden ze vroeger altijd minimaal 2 oz (56g) voor een goede zelfhaking van karper, dan heb ik het over dikke vissen en grote haken. Dit is inmiddels wel achterhaald.Laat een reactie achter:
-
Het zal in ieder geval minder hard plonsen en het lood zal minder weg wegzakken in de bodem.
Daarnaast vang met lood heen vis dat doe je met je aas, dus met lichter lood zal je niet plots kleine vis gaan vangen dat kun je min of meer selecteren met het toegepaste aas.
lichtere method feeders zijn er overigens in hetzelfde formaat maar dan met minder lood en in een kleiner modelLaat een reactie achter:
Laat een reactie achter: