nylon/ gevlochten

[Wolf]

ha ha ha,.... met 8/100 op de waal !???? nee doe maar niet.

Maar je hebt gelijk m.b.t. het zweefvuil in de waal en de knoop van de voorslag ,meerdere keren meegemaakt dat als je een voorslag van 8 mtr hebt, en er zit een hoop vuil op de knoop, dan kun je die laatste 8 mtr niet meer indraaien, daar gaat je vis dan, of je komt gruwelijk vast te zitten.

Dit wordt dan ook weer voorkomen door de powergum van 30cm, dan kun je i.i.g. volledig indraaien.

De foto is genomen in Almere, is geen Waal, maar ik bedoelde dat ik daar dus wel met 8/100 onderlijnen vis aan dyneema met powergum en toch dikke platte weet te landen

[tester]

ha ha ha,.... met 8/100 op de waal !???? nee doe maar niet.

Maar je hebt gelijk m.b.t. het zweefvuil in de waal en de knoop van de voorslag ,meerdere keren meegemaakt dat als je een voorslag van 8 mtr hebt, en er zit een hoop vuil op de knoop, dan kun je die laatste 8 mtr niet meer indraaien, daar gaat je vis dan, of je komt gruwelijk vast te zitten.

Dit wordt dan ook weer voorkomen door de powergum van 30cm, dan kun je i.i.g. volledig indraaien.

De foto is genomen in Almere, is geen Waal, maar ik bedoelde dat ik daar dus wel met 8/100 onderlijnen vis aan dyneema met powergum en toch dikke platte weet te landen

Hallo Wolf

als je maar lekker in je vel zit met vissen daar aan de Waal niks mis mee

ik vis trouwens nooit met een voorslag vanwegen die knoop

ik vis met powergum ( demper met ingooien)om met een dunnere hoofdlijn te kunnen vissen

en met balanselastiek om de beetregestratie

misschien dat de nieuwe gevlochten lijnen die nu op de markt zijn minder pluizen (stroomdruk) in combinatie met een zachtere hengel uitkomst bieden

ik ga met een molen die nieuwe gevlochten lijn testen

rest nog de vraag welke gevlochten lijn heeft de minste stroomdruk ?

[tester]

[quote=Wolf;85001]ha ha ha,.... met 8/100 op de waal !???? nee doe maar niet.

[tester]

foutje sorry

[feeder1965]

stroomdruk

hallo
yow tester de gevlochten lijn met de minste stroomdruk is de dunste
simpel,en ook heel belangrijk de meest ronde!!

ik denk dat de berkley feeder daar zeer dicht in de buurt ligt
groeten tony

[janb]

Ik denk dat je de minste last van de stroom druk hebt met nylon,je gooit enigszins met de stroom mee laat de stroom de lijn strak trekken de lijn zakt tegen de grond ,ik kan het niet simpeler verzinnen en bovendien als je last hebt met mossel banken is een dyneema zeker geen aanrader Ik doe het zo al een jaartje of twintig ,maar ondanks alle mooie verhalen over dyneema krijg je mij nog niet om Maar als ik in de brielsemaas ga vissen ,nooit anders als dyneema ,ik ben er niet bang van ,maar iedere situatie vraagt zijn aanpassingen Ga daarom nooit blind met de massa mee heb een eigen theorie/mening maar ga er nou niet van uit dat als een ander het doet dan het dan wel goed zal zijn ,vraag je eigen altijd af of het nou echt wel zin heeft om achter een ander aan te hollen.En iets anders proberen is nooit verkeert natuurlijk .

[tester]

Hallo Janb

zo mag ik het horen je zelf niet gek laten maken je bent een man van mijn hart

[feeder1965]

hallo

@ janb ik denk dat je beter eens deftig de vraag leest dan zomaar
wat komentaar geeft die er volledig naast zit
groeten tony

[Wolf]

waarschijnlijk voor velen een welbekende vraag:
wat is nou de beste lijn om mee te feederen nylon of gevlochten lijn?
ikzelf vis met nylon vanwege de rek en omdat ik met gevlochten lijn mijn draad niet gespannen krijg.
geef je mening en zeg gelijk met welke lijn je dan het beste vind.

b.v.d brasemvisser 24

Laten we het hier nou bij houden, iedereen heeft zo zijn/haar eigen bevindingen met nylon of gevlochten lijn en laten we nou geen commentaar op elkaar gaan geven.
Dit word een eindeloze discussie, maar de kern van de vraagsteller is hiermee nog steeds niet beantwoord.

Welnu, bij deze dan :

Voordelen Dyneema :
Geen rek, dus directe beetregistratie, ook over lange afstanden (50 meter of meer).
Dunnere lijn t.o.v. nylon.
Knopen breken minder snel.

Nadelen Dyneema :
Na een tijdje gaat het pluizen en vangt daardoor meer waterdruk, lastig als je licht wilt gaan vissen.
Minder slijtvast, als de vis over een mosselbank of steen zwemt heb je eerder kans op lijnbreuk.
Je moet altijd een voorslag hebben van minimaal 2x de lengte van de hengel.
Op de knoop komt dan zwerfvuil en kun je die lengte niet meer indraaien.

Voordelen Nylon :
Door de rek op de lijn minder kans op breuk.
Slijtvaster dan dyneema.

Nadelen nylon :
Door rek op de lijn minder geschikt om op grotere afstand te vissen i.v.m. de beetregistratie.
Lijn moet dikker zijn dan Dyneema om dezelfde trekkracht te halen. (minder lijn op de molen)
Knopen breken eerder (lusmontages t.b.v. voerkorven e.d.)

Om te feederen kun je beide gebruiken, maar over het algemeen gelden je eigen bevindingen.

Voor korte afstand vissen kun je nylon goed gebruiken, voor lange afstand is Dyneema een aanrader vanwege de beetregistratie.

Dyneema is tegenwoordig net zo rond als nylon, zeker de dunnere 6 en 8/100 en zijn meestal voorzien van een coating.
Nylon hebben ze tegenwoordig ook met minder rek, maar daar tegenover staat wel dat de lijn stugger is geworden wat weer nadelig is voor de knopen.

Dus gewoon beide lijnen proberen en kijken wat je het beste ligt.
Eigen ervaring blijft toch het belangrijkste.

Waar vis je het liefste mee zul je moeten ervaren en niet door een ander.

GreetZ
Ron

[tester]

Hallo Powergummie

al wat je schrijft is waar daar kan ik niet omheen maar hoe nu verder

welke lijnen benaderen wat hier naar vooren komt

lage rek

schuurvast

na meermale gebruik geen pluisjes

en ongeveer rond (geen lint)

echt rond en 0,15 trekkracht 8 kg is dat te koop?

[Wolf]

Ik gebruik zelf spider fireline, dat is een gecoate dyneema en in alle diktes te verkrijgen, vanaf 6/100 tot 30/100.

Ik gebruik de 8/100 voor de light feeder (3,5kg) en 12/100 voor de heavy feeder (5,5kg).

[SvVoorden]

Volgens mij hebben we deze discussie al meerdere gevoerd dus als je nog meer meningen en ideeën wilt hebben moet je even de zoekoptie gebruiken.

Ik gebruik altijd 8/00 Dyneema (Tension tegenwoordig) met een nylon voorslag van 28/00 (gorilla). Als je een goede knoop kunt maken heb je in het geheel geen last hiervan. Ik vis ook de de Waal, Ijssel, Maas etc en heb tot nu toe geen toppen kapotgedraaid.

Op de stroom tot 30 meter gebruik ik tegenwoordig gewoon nylon, bevalt me erg goed en die nieuwe lijnen zoals de Direct-mono is en heerlijke lijn.

De je geen spanning op de lijn krijgt is een beetje raar en het enige kan zijn dat je korf erg licht is en door wind al naar je toe komt.

Verder heeft iedereen zijn persoonlijke voorkeur omdat iedereen toch weer net anders gooit, aanslaat etc waardoor de ene combinatie voor de één beter uitpakt dan de andere.

succes!

[Machinehead]

Waarvoor is eigenlijk de voorslag nodig als je een dynema lijn gebruikt?
Ik heb het tot heden ook nog nooit gebruikt, omdat ik mijn onderlijn rechtstreeks aan mijn dynema lijn luste. En dat werkte altijd perfect

[janb]

Als het goed werkt moet je het zeker niet veranderen!!!

[Kosmozz]

Andere methode: 60-70 cm lange korflijn van powergum (rode van drennan) en die via een wartel direct aan de dyneema knopen. Je kunt deze montage ook aan de nylon voorslag knopen om net iets meer rek te hebben, kan gunstig zijn om de klap van barbeel op te vangen.