method feeder.

[janb]

Wat gooi prestatie betreft moet je van de method niet te veel verwachten ,je kan er wel een eindje mee gooien ,maar eigenlijk stelt dat niet veel voor. In ieder geval kan je het ding niet met een speedkorf vergelijken. Een method wat je er ook aan doet er zit geen stroomlijn in ,hij wankeld min of meer naar het plekje wat jij voor hem heb uit gezocht .En staat er een fikse zij wind is het helemaal god zegen de greep .Maar in ondiepe vaarten en vijvers vind ik het een fenominaal wapen .En wat betrefd de vangsten ik heb met dat ding de ene dag geweldige vangsten gehad en de andere dag was het een dranma ,maar dat maak ik met de gewone korf ook regelmatig mee. Dus wat dat betrefd is er dus niets onder de zon .En wat ik lees over het onderlijnen verhaal ik had in het begin ook moeite met de onderlijntjes tussen de 5 en de 10 cm Ik was ook lijnengewend van zo rond de 80 cm .Maar al vissende weg word je van zelf bekeerd

[Wolf]

Ik gebruik de method feeder zelfs op de Waal, ik heb dan de 50gr. versie en een onderlijntje van 10cm en het werkt perfect.
De nodige "platte" zijn al gevangen.
Eerst een tik op de top en daarna een kromtrekker, het enige wat je hoeft te doen is de hengel oppakken en drillen.
Ik heb de versie met elastiek er in en heb geen voorslag op de dyneema hoofdlijn.

Je kunt de method feeder op alle wateren gebruiken als je wil, en ja in het begin was ik ook geen voorstander van die korte onderlijntjes, maar ik weet nu niet beter.

[feederboy]

hey wolf dus als je zo vist enkel dan met gevlochten en daar rechtstreeks uw methodkorf aan? welke zijn dat dan die je gebruikt (merk)?

[preston-freak]

Douwe, inmiddels wordt al zo'n 25 jaar geexperimenteerd met de feeder en nog altijd vissen verweg de meeste vissers met een lange onderlijn. Als zo'n korte onderlijn beter zou werken dan was het allang ingeburgerd geweest in het wedstrijdcircuit. De methodfeeder is met z'n korte onderlijn een leuke aanvulling, vooral op ondiep commercieel water, maar ik zie het niet de nieuwe standaard worden.

[Wolf]

@ PF : er komen elk jaar weer nieuwe ontwikkelingen, de method feeder is er daar ook één van en worden vaker ingezet dan je denkt en het is weer een nieuwe uitdaging.

Uiteraard is het vissen met de feeder/korf/onderlijn al zo verfijnd in de afgelopen jaren, maar open staan voor nieuwe technieken/tactieken kan nooit kwaad.
Je kunt d.m.v. de method feeder selectiever vissen, dat is al bewezen.

@ Feederboy :
Ik gebruik de Kobra Method Feeder, 30 en 50gr. met elastiek.

[Fisherman's Friend]

De methodfeeder is een van oorsprong engelse methode die ongeveer begin jaren 80 is uitgevonden op commerciele wateren.
En sinds een paar jaar in het "fenomeen" hier ook erg aan populariteit aan het winnen.

[janb]

Ik heb ook het idee dat men aan het idee moet wennen. Maar dat wennen zal in hoofd zaak bepaald worden door de vis .
Wat ik bedoel is het volgende ,neem bv het voornskanaal daar vissen een stuk of wat karper vissers ,laten we veel zeggen 20 vissers p/weekend met bolies als aas .
Zal het verhaal van de method opgang gaan vinden ,'wat ik zeker geloof'.
En er zitten dagelijks 25 niks vissers met de method met bolies te slingeren plus het voer wat er mee gaat ,niet zoveel als met de voerkorf , maar het voer wat mee gaat is in ruime mate voorzien van vismeel .En dat ritueel zal zich dagelijks herhalen ,wat gezien de grote groepen Engelsen die hier in het voor jaar vissen niets bijzonders is.
Vorig jaar heb ik met verscheidene van die mannen gesproken ,en ook over de Method ,nou daar vertelde ik die mannen echt geen nieuwtje .

Dan heb ik het idee dat als de vis er meer en meer aan gaat gewennen .En dan denk ik als je een paar jaar verder ben dat de vis zich gemakkelijker aan de method met het verborgen aas tussen het zeer vismeelrijke voer zal laten vangen als aan de gewone voerkorven .Het is gewoon een kwestie van gewennen. Eens werd je met je winkle picker ook van de waterkant met de nek niet meer aan gekeken .
Dus zeg nooit nooit.
En wat is er nou fout aan testen ,zou Tester zeggen!!!!

[Douwe]

PF het komt kennelijk niet bij je op dat het soms lang duurt voordat iets wat ingeburgerd is veranderd,
Wat jij niet inziet kan echt wel veranderen als de uitslagen plotseling omslaan naar de vissers die er wedstrijden mee gaan beslissen.

Maar weet je blijf gewoon doen wat je altijd doet, alles torpederen wat jij niet als aanvulling van een hobby ziet.
Zegt meer over jou flexibiliteit overigens.

[tester]

PF het komt kennelijk niet bij je op dat het soms lang duurt voordat iets wat ingeburgerd is veranderd,
Wat jij niet inziet kan echt wel veranderen als de uitslagen plotseling omslaan naar de vissers die er wedstrijden mee gaan beslissen.

Maar weet je blijf gewoon doen wat je altijd doet, alles torpederen wat jij niet als aanvulling van een hobby ziet.
Zegt meer over jou flexibiliteit overigens.

Hallo Douwe

nou nou je knalt er nog al op

met een dichte korf viste we 40 jaar geleden al zo er is helemaal niks nieuws

toen was het uit nood geboren om met twee onderlijnen te kunnen vissen

een normale onderlijnmontage en een korte in het voer verstopt kwam het niet in de war

en pellets werd mee gevist vanaf het moment dat zer er waren biggenkorrel/startkorrel/ schapenkorrel

koste geen drol en zinkend

vismeel en bloedmeel is ook al oud

en als ze op de lange onderlijn niet willen bijten of het gaat hard stromen dan is een kort dik onderlijntje aan de korfwartel soms een uitkomst

ik gun die winkels de omzet wel maar om nou net te doen of dat het wiel op nieuw is uitgevonden

je moet gebruiken wat op dat moment het meeste vis opleverd

[T3RR0R]

Ik heb ook het idee dat men aan het idee moet wennen. Maar dat wennen zal in hoofd zaak bepaald worden door de vis ....................Dus zeg nooit nooit.
En wat is er nou fout aan testen ,zou Tester zeggen!!!!

Hoi Jan,

Ben het er ook mee eens dat het om gewenning van de vis gaat. Sterker nog hoe meer het gebruiken, hoe sneller het gaat. Ik heb dan vooral mijn ervaringen opgedaan op afgesloten wateren zoals vijvers, maar hier was het fenomeen pellets, vismeel en boilies vaak duidelijk herkenbaar als de te gebruiken methode

Ik ben altijd een "open" visser geweest. Daardoor wisten er steeds meer mensen dat ik regelmatig met de method viste enz... Ik maakte leuke resultaten en het ging op en af, maar gemiddeld goed. Echter hoe meer mensen dit gingen toepassen hoe beter het ging hoor. Het is ook selectief, je pakt er dikkere vis mee. Het vissen met de feeder bracht een gemiddelde van 1300 gr per vis afgelopen jaar in de wedstrijden. Het vissen met de method bracht een gemiddelde van 1650 gr per vis in de wedstrijden afgelopen jaar. Is toch bijna 30% zwaarder en voor mij een duidelijk verschil.

Het is echter wel een feit voor mij dat het een extra manier is en geen vervanger voor de vrije hengel. Als de situatie er naar is om de method in te zetten, dan doe ik dat, maar als ik moet feederen, dan doe ik dat. Maakt de match het verschil, dan gebruik ik die en misschien wel de vaste stok als nodig. Kortweg, waterkennis, het weer, tijd van het jaar, de situatie, stek bepalen de te kiezen taktiek en de method is een zeer effectieve toevoeging aan onze keuzes om vis te vangen.

Groet,

Marco

[Douwe]

Gerard je slaat de spijker op de kop, het is niets nieuws en ik vis al met diverse onderlijnen sinds 1975.

Ik promoot ook niets voor de winkeliers alleen maar de nieuwsgierigheid en flexibiliteit bij de vissers en niet direct commentaar leveren met argumenten die niks voorstellen en direct onder tafel kunnen worden geveegd.

De method is ook niet nieuw alleen een vervolg op iets wat allang bestaat in de karperwereld.

Zo komt er veel overwaaien uit Engeland omdat ze daar wel, en er soms ook helemaal in doorslaan, proberen.

[janb]

Vissen vangen is de mogelijk heden toe passen die op een bepaald moment ,meer kansen geven om vis te vangen Dan is het prettig als je de diverse mogelijk heden in je kist hebt zitten ,en de techniek bezit om deze mogelijk heden optimaal te benutten .Dan is een volgend punt het water kunnen lezen .Als ik in het kanaal van voorne zit te vissen met de veel besproken Method en de vangsten zijn 0,0 en ik zie de vis boven in draaien, dan is het niet zo ingewikkeld om je vaste stok te pakken en je dobber op twee meter af te stellen en wat casters er bij schieten ,dan zul je vrijwel zeker een behoorlijk netje met vis kunnen vangen.Dit is een van de meest voorkomende gevallen die een halve blinde ook nog wel door heeft .Op zo'n moment is het zaak dat method feedertje diep onder in je kist te bergen . En daar om is vissen zo moeilijk ,het is het doen van de juiste dingen op het juiste moment .En weet je wat dan het rare is dat top vissers dat veel sneller door hebben als de recreatie visser .Die gaat niet de fout bij zich zelf zoeken , maar het is de vis die het vandaag niet wil doen .En daarom een forum ik vind het helemaal geweldig ,en ik kan hier allerlei mooie theorieen uit kramen ,maar geloof me vissen de manier om het te leren is aan de waterkant.

[Douwe]

Volgens mij gaat de "recreatievisser" weg met een bepaald doel, eurotje maden en wat voer als het meezit en een hengeltje misschien nog een zelfde tweede om meer kans te hebben.

Ik ben ook een recreatievisser ook met een bepaald doel en dat is proberen in te springen op een situatie of UITSLUITEND met een match of feeder of stok om te leren.

Dus de term recreatievisser is ook ruim te nemen.

Vissen leer je inderdaad aan de waterkant en het leuke is je hoeft lang niet altijd zelf te vissen.

[janb]

Inderdaad Douwe de term recreatie visser is een veel omvattend fenomeen .
Want laten we eerlijk zijn ,een wedstrijd visser zal per difinitie alles wat geen wedstrijden vist af doen als recreatie visser.
En dat gaat ook weer niet op ,al vis je om wat voor reden dan ook geen wedstrijden ,waarom zou je dan geen geroutineerde visser kunnen zijn .
Dus ik zal de "Term" recreatie visser ,iets voorzichtiger toe passen .
Ook een geheel complete vis uitrusting voor zien van toeters en bellen is geen garantie dat het hier om een kundige visser gaat..Misschien zou je daar zelfs het predikaat recreatie visser wel aan kunnen hangen .
Maar ik stop er mee ,zit weer helemaal ontopic [sorry]

[preston-freak]

Euh ik gebruik de method ook hoor, maar dan voor andere type visserijen. dus kom niet aan dat ik er niet voor opensta. Voor het recht toe recht aan feederwerk zal vok in de toekomst vrijwel altijd worden gestart met een langere onderlijn en dan eventueel pas korter. Van de method is bekend dat de vis pas vrij laat tijdens de sessie/wedstrijd goed gevangen wordt, tov van de normale set-up, dus dat is sowieso een reden waarom dit niet de nieuwe standaard wordt.