Welkom bij het Nationaal HengelSportForum. Als dit uw eerste bezoek is, klikt u dan op FAQ voor de spelregels van dit forum.
Om te deelnemen op het forum dient u zich te registreren.
Meldt u zich vandaag nog aan bij de leukste hengelsportsite van Nederland en België en ontmoet uw (nieuwe) visvrienden online!
We waarderen uw bezoek aan het NHSF. We zouden het echter nog meer waarderen indien u aan de discussies meedoet.
Dus kom op, reageer op een vraag of stel zelf een vraag in het forum!
Je hebt gelijk en als je het niet hebt is er toch niemand die het uit je krijgt.
Plaat voor de kop wil ik niet zeggen anders krijg ik weer een waarschuwing.
Inmiddels hebben in diverse hengelsportblaadjes publicaties/testen gestaan met de method op groot water gestaan en dan bedoel ik puur voor de witvis. Erg overtuigend was het allemaal niet en dat zijn niet alleen mijn woorden. Zoals ik al zei duurt het met de method over het algemeen langer voor het rendement net zo hoog ligt als met de gewone feeder.
Ik gebruik de method voor een statische visserij met 2 hengels op grote brasem en zeelt. De sessies zijn dan langer en de manier van vissen lijkt op karperen waar de techniek van af gekeken is en dan zul je zien dat deze manier van vissen veel beter uit de verf komt. Maar het gaat dan hoofdzakelijk om stilstaand en niet al te diep water.
Douwe maakt mij niet wijs dat over pak 'm beet 10 jaar de meeste feedervissers op ieder water (dus ook ARK enzo) veel (en dan bedoel ik minstens 1/3 van de tijd) met een korte onderlijn en miniboilies/pellets zitten te vissen. De lange onderlijn en normaal levend aas zal de hoofdmoot blijven. Wel is het zo dan in Nederland het karperwitvissen Engelse stijl steeds populairder wordt, maar dan op kleine watertjes.
Ik wil je niets wijs maken maar jij kunt, ook al denk je daar anders over, niet in de toekomst kijken.
Zodra iets zich ontwikkeld en er komt resultaat bij bv een NK en EK / WK feedervissen wat nog in ontwikkeling is voorspel ik je dat het wel eens best zo kan zijn dat je geen gelijk krijgt.
Ik voorspel je ook dat er nu al bij grote wedstrijden steeds meer met kortere onderlijnen wordt gevist zonder dat in de openbaarheid komt.
Wat jij niet in wit zien is dat iets zich ontwikkeld onder invloed van de media en dat er vissers zijn die het WEL uit proberen en niet star blijven in hun meningen.
En velen hier weten dat juist diegenen die zich blijven ontwikkelen en open staan voor veranderingen juist diegenen zijn die succes boeken.
Gelukkig heb ik de achtergrond van zelf uitproberen bij het karpervissen toen ik en mijn maten begonnen met vissen was er geen internet en maandbladen buiten de brieven en contacten uit Engeland.
En zie wat er van gekomen is, die ontwikkeling zet ook door bij het feedervissen dat voorspel ik je zonder je iets wijs te willen maken.
Misschien is het handig om je wel wijs (zer) te laten maken.
We moeten wel onderscheidt maken tussen het vissen met korte onderlijnen en de methodfeeder. Bij het gewone feedervissen vis ik ook weleens met korte onderlijnen van 30 cm ofzo als ik leeggezogen maden heb en geen beet gezien heb. Veel korter kun je niet gaan bij het gewone feedervissen omdat dit niet werkt bij een gewone korf (kans op verstrikking, kan op verspelen omdat de korf tegen de vis ketst etc). Maar bij het methodvissen heb je het over lengtes van 15 cm.
Je hebt weinig aan een method bij:
-Lange afstanden (momenteel te lage werpgewichten en een speedkorf werpt gewoon beter)
-Diep water, je hebt zelf op de dvd gezien dat het voer niet zo goed blijft zitten als in een gewone korf
-Stromend water, voordat je korf aan de grond blijft liggen is ie al leeg.
Kortom de method is een specialistisch middel voor ondiep water op niet te lange afstanden. De gewone feederopzet is veel allrounder.
Alles is mogelijk Tester. Het gaat er alleen of het dusdanig goed werkt dat het de huidige technieken vervangt. Op de door jouw genoemde karperputten vast wel, want daar zijn ze vertrouwt met het voer en pellets. Op de Maas is in het voorjaar een worm altijd goed en van pellets is het afwachten en als het goed is vaak pas na een paar uur.
Zoals je al zegt moet je er zeker van zijn dat het aas goed blijft zitten, met name op de lange afstand. Dit geldt vooral in wedstrijdverband, verder mag het beaazen van je haak niet te veel tijd kosten. Al met al factoren om rekening mee te houden.
Alles is mogelijk Tester. Het gaat er alleen of het dusdanig goed werkt dat het de huidige technieken vervangt. Op de door jouw genoemde karperputten vast wel, want daar zijn ze vertrouwt met het voer en pellets. Op de Maas is in het voorjaar een worm altijd goed en van pellets is het afwachten en als het goed is vaak pas na een paar uur.
Zoals je al zegt moet je er zeker van zijn dat het aas goed blijft zitten, met name op de lange afstand. Dit geldt vooral in wedstrijdverband, verder mag het beaazen van je haak niet te veel tijd kosten. Al met al factoren om rekening mee te houden.
Hallo Preston
als je die factoren vlug beazen / je aas goed blijft zitten / op grote afstand / je voer aan de bodem komt / voorelkaar kunt krijgen moet het lukken
ik heb afgelopen voorjaar tot eind Maart veel vis gevangen aan de Maas op vismeel steurpellets voer en Sonabait softies (vismeel )
ik begin dan met voer en schakelde dan over op pellets- voer
maar eind maart was het afgelopen geen beet meer op vismeel voer en softies ook niet met de korte onderlijn
Gerard PF is in de gelukkige omstandigheid dat hij alles van te voren weet, wij als simpele zielen moeten het uitvinden of het ook zo is.
Ik ben er van overtuigd dat jij ook liever iets uitzoekt dan de woorden van PF voor waar aan te nemen.
Gerard PF is in de gelukkige omstandigheid dat hij alles van te voren weet, wij als simpele zielen moeten het uitvinden of het ook zo is.
Ik ben er van overtuigd dat jij ook liever iets uitzoekt dan de woorden van PF voor waar aan te nemen.
Hallo Douwe
eerlijk gezecht probeer ik altijd tussen de regels door te lezent wat iemand bedloeld
en zelfs mijn eigen verhaal test ik eerst uit en dan nog is het ooit anders als je denkt
Whatever Douwe, gewoon een kwestie van de bladen lezen en dvd's kijken. Verder gezond verstand gebruiken, aangevuld met je eigen ervaring. Zo gauw ik iets lees over successen met de method tijdens een KOC of Shimano Masters ofzo, dan ben ik pas overtuigd. Maar als je jou moet geloven ruik je straks niks anders als vismeel langs de waterkant en daalt de verkoop van maden drastisch.
Tester, wat betreft dat snel wisselen van aas en voer wordt nu geadviseerd om de korf met een speldwartel te bevestigen, zodat je het zaakje tijdens het vissen kunt klaarmaken, omdat er anders gewoon te veel tijd verloren gaat.
In het visblad stond een verhaal van Ed Stoop. Hij had dikke vissen verspeeld op de Lage Vaart puur omdat hij te dunne lijnen gebruikte bij the method. Anders had hij hem gewonnen. Een eerste indicatie dat het mogelijk is... Ik hoor ook wel dat ze op het ARK bij Maarssen veel met pellets vissen en er ook wedstrijden mee winnen. Of het is reclame voor Sanders
Reageer