Geen voorslag

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • cheffie
    Beginners geluk

    • 03-04-2008
    • 664
    • Noord Holland

    #16
    Afhankelijk van je hengel, korf gewicht en vis afstand. Minimaal 26/100, voor zware korven en grote afstanden zoals Ark richting de 30/100 gaan. Houdt er rekening mee dat het knoopje wel netjes door de oogjes kan gaan anders gaat je top aan bonken (=Stuk) dus kijk goed of het knoopje niet te dik is.

    Dit was voor mij de reden geweest om van de voorslag af te stappen, de oogjes op mijn hengels zijn redelijk klein en dat kwam de worp niet ten goede.

    Reageer

    • mike80
      Visser in hart en nieren

      • 12-07-2007
      • 458
      • grave

      #17
      Oorspronkelijk geplaatst door cheffie
      Afhankelijk van je hengel, korf gewicht en vis afstand. Minimaal 26/100, voor zware korven en grote afstanden zoals Ark richting de 30/100 gaan. Houdt er rekening mee dat het knoopje wel netjes door de oogjes kan gaan anders gaat je top aan bonken (=Stuk) dus kijk goed of het knoopje niet te dik is.

      Dit was voor mij de reden geweest om van de voorslag af te stappen, de oogjes op mijn hengels zijn redelijk klein en dat kwam de worp niet ten goede.
      Juist, dat was voor mij ook de reden om deze topic te starten.... het zijn zulk kleine oogjes dat ik al gelijk schade had de eerste keer.


      Okee 26/100 minimaal .... er zat 20/100 op nog nie echt ervaren .....
      "beter achter het net gevist als helemaal niet gevist"

      Reageer

      • cheffie
        Beginners geluk

        • 03-04-2008
        • 664
        • Noord Holland

        #18
        Ik ook niet mike80, maakt ook niet uit. Daarom is het forum een goed hulpmiddel. Je doet er contacten op en je kan info uitwisselen. Welke voor jouw de juiste is, dat is een kwestie van uitproberen en ontdekken.

        Grtz Hans (Cheffie)

        Reageer

        • mike80
          Visser in hart en nieren

          • 12-07-2007
          • 458
          • grave

          #19
          Oorspronkelijk geplaatst door cheffie
          Ik ook niet mike80, maakt ook niet uit. Daarom is het forum een goed hulpmiddel. Je doet er contacten op en je kan info uitwisselen. Welke voor jouw de juiste is, dat is een kwestie van uitproberen en ontdekken.

          Grtz Hans (Cheffie)
          inderdaad.
          We gaan het weer proberen... en hopen dat het deze keer weer beter gaat
          "beter achter het net gevist als helemaal niet gevist"

          Reageer

          • Tom Meertens
            Feedervisser

            • 05-12-2008
            • 182
            • Philippine

            #20
            Er zijn al behoorlijk wat discussies gevoerd over her vissen met of zonder voorslag bij het feederen .
            Dit is een persoonlijke voorkeur , maar ook vaak een manier van zoals de menigte vist moet ik ook vissen .
            Ik ben van mening hou het zo simpel mogelijk dat werkt vaak het beste .
            En feederen met 8 /100 ga ik dus echt nooit doen ,dit is vragen om problemen ( vis verspelen).
            En je slip van je molen wat losser zetten werk dus wel , ook als je zo hard aanslaat dat je de lijn afslaat .
            Zorg dat je na het inwerpen wat lijn op moet spoelen en je daardoor bij het aanslaan dus wat speling hebt om de spoel te laten slippen .

            mvg Tom .

            Reageer

            • Gerrit Bakker
              beveiligings specialist

              • 09-11-2003
              • 9796
              • Rijssen

              #21
              Ik vis nu enkele weken geheel zonder voorslag, vooral op de IJssel heb je nl. veel rommel in het water wat achter de knoop van de voorslag blijft hangen.
              Ik heb diverse voorslagknopen geprobeerd, maar telkens hetzelfde probleem van rommel aan je lijn en soms zoveel dat je de vis gewoon niet naar binnen kunt draaien of dat je je top stuk draait.

              Vandaar dat ik de voorslag heb vervangen door een stuk powergum en van die powergum gewoon mijn montage heb gemaakt.
              Voordeel is dat de rommel nu niet achter de knoop van de voorslag blijft zitten maar achter de wartel tussen hoofdlijn en montage.
              Nadeel is dan wel dat de korf sneller gaat rollen.
              Worpen van 60m+ heb ik er nog niet mee gedaan maar tot 55m gaat het prima.

              Het probleem wat Henkus heeft heb ik ook, even niet opletten en dan net iets te hard aanslaan en weg onderlijn. In het verleden heeft me dat heel wat wedstrijden gekost, maar nu heb ik dat opgelost door mijn molen.
              Niet de slip gebruiken van de molen, maar als ik lange tijd geen beet heb gehad gaat de baitrunner er op, sla ik dan toch een keer te hard aan dan voorkomt de baitrunner keurig dat ik in alle opwinding de onderlijn stuk sla.

              suc6

              Gerrit
              21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
              4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
              2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
              30 juni 2018: de Belgen ...........
              6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
              4 juli 2020: De Belgen durfden niet
              12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

              Reageer

              • fpulles
                omgeturnd

                • 15-02-2008
                • 1260
                • Eindhoven

                #22
                Mike, afhankelijk met welk gewicht je vist, en welke (kracht) afstand je moet overbruggen. Ik heb geen standaard voorslag
                dikte. Ik gebruik de tapse voorslag van preston. Deze begint op 18/00 en loopt over een afstand van ca 15m naar 30/100.

                Vis ik met 06/00 dyneema, zit ik op ongeveer 22-24/00 voorslag. Ga ik dikker met dyneema 8/100-10/00 (max) en moet ik ver gooien dan is mijn voorslag op het einde 30/00.

                Verder stel ik mijn slip af (kwartslag halve slag) losser, nadat ik heb igeworpen. Een te losse slip werkt negatief bij het werpen als je wat power moet zetten op je stok; en dus je molen.

                Ik ben juist met een voorslag + powergum!! gaan vissen omdat ik soms grote vissen verspeelde die al gehaakt, en enkele meters verplaatst waren, waarna ze toch met een ferme kopbeweging of staartslag wisten te ontsnappen door onderlijnbreuk.Terwijl de slip goed stond afgesteld ( met de pr. dutchmaster 11'8 ent 12/00 onderlijn!! ). Dus Douwe zijn verhaal gaat niet helemaal op. Ik hou het meer op cheffie z'n motivatie: voor ieder persoonlijk.
                oude hond kan ook trucjes leren

                Reageer

                • henkus
                  Met enige kennis...

                  • 23-12-2008
                  • 457
                  • hoogmade

                  #23
                  Ik doe juist het tegenover gestelde, hoe verder hoe dunner ik ga met mijn dyneema,
                  als voorslag materiaal gebruik ik bij voorkeur amnesia lijn van sufix,

                  powergum gaat er bij mij tussen uit als ik verder ga dan 60 meter, eventueele extra rek die ik dan nodig heb komt wel uit de dyneema of rondstaande lijn (stroming)

                  vis verspelen als hij eenmaal gehaakt is gebeurt bij mij bijna niet, ookal vis ik een keertje met 8/100 onderlijnen, als je rustig de tijd neemt om de vis binnen te halen kan dat best.

                  als de vis fanatiek bijt en je dikkere onderlijnen gebruikt kan je wel sneller binnenhalen, maar ik stap pas over op dunne onderlijnen als dat duidelijk niet het geval is.

                  Reageer

                  • janb
                    jan b
                    • 21-11-2005
                    • 1982
                    • 't Nieuweland

                    #24
                    Met powergum 0.65 nooit geen problemen een stukje van ongeveer 60 cm helpt je over al je problemen heen .en wat verre worpen betreft 100 gr lood gaat moeiteloos naar de 80 mtr ,dus eigenlijk zie ik al die problemen niet .Ja , als je met 12/00 in de ijsel gaat vissen ,dat is vragen om problemen ,dat gaat echt niet werken ,en het is niet nodig ook .Ik heb bij ijsel locals geinfomeerd ,en die gaan met de onderlijn niet onder de 16/00 en als het wat harder stroomd zelfs naar de 20 of 22/00 .En die mannen halen met een zekere regelmaat de potjes uit .Na een gesprekje van een half uurtje met een paar van die mannen was ik er helemaal uit .En het mooiste ik had geen vragen meer .Als je de richtlijnen maar aan houdt gaat het gewoon kloppen .Van die mannen leerde ik ook de truc van het rollend lood en de powergum .V.a januari ben ik al op deze manier in de weer ,en het werkt geweldig .Maar je kan natuurlijk ook problemen zoeken ,dat staat ieder vrij
                    Groeten van Jan de visser

                    Reageer

                    • Bas Nijmegen
                      wedstrijdvisser

                      • 13-01-2009
                      • 541
                      • Nijmegen

                      #25
                      Mike,

                      Ik krijg het gevoel dat jij je prettiger voelt bij een voorslag. Dan moet je dat gewoon doen. Maar geloof me dat het de moeite waard is om het zonder te proberen. Ook ik gebruik nooit een voorslag, zoals Jakob al zei, weer een onnodige knoop erbij met alle nadelen die daarbij horen.
                      Gebruik je toch een voorslag, zorg er dan voor dat je voorslag in ieder geval twee keer je hengellengte is + minimaal twee wikkelingen op je molen. Als je dan ingooit komt de kracht niet op je voorslagknoop te liggen, maar op de voorslag zelf wat zorgt voor minder kans op breuk. In de meeste gevallen zal je voorslag dus 8 tot 10 meter zijn.
                      Wat de dikte van je voorslag betreft ligt er helemaal aan waar je gaat vissen en hoe je gaat vissen. Op de stromende maas met de zwaardere korven zou ik zeggen 30/100 mm. Dan kun je ook wat verder gooien als het moet. Vis je lichter of dichtbij, dan is een voorslag van 22/100 vaak al genoeg. Let er wel op dat je een kwalitatief goede lijn koopt voor je voorslag. Doe je dat niet ga je je alleen maar ergeren aan kinken en lijnbreuk.

                      De afstand die jij schreef, 30 - 40 meter uit de kant, met daarbij de lichte korven vind ik eerlijk gezegd de moeite van de voorslag niet waard. Als je op 30 meter vist en je hebt 10 meter voorslag is het effect van je gevlochten lijn (betere beetregistratie) bijna helemaal weg

                      @ PF:
                      Ik heb niet gezegd dat je een dunne onderlijn kapot kan slaan. Ik sla bijna niet aan met de gevlochten lijn. Wat ik bedoel is; met een hele dunne ondelijn direct op je gevlochten lijn kan het gebeuren dat een grote vis zo'n snoeiharde aanbeet geeft dat ie vanzelf de onderlijn kapot rukt. Vandaar het stukje powergum. Als je namelijk aan'slaat' en je hebt de vis gehaakt dan heb je de hengel in de hand en kun je dus spelen met je vis. Als je dat goed doet zul je de vis niet verspelen, ook niet met een dunne onderlijn.
                      Gr. Bas

                      Een vis vangen is niet moeilijk.
                      Vis blijven vangen wel...

                      Reageer

                      • preston-freak
                        wedstrijd, specimenvissen

                        • 12-04-2008
                        • 1834
                        • Oss

                        #26
                        Dan zijn we er toch uit dat de slip niet zozeer van belang is tijdens de aanslag. En wees gerust Douwe, ik weet heus wel hoe ik moet vissen en sla (beter gezegd aantikken) altijd beheerst aan. De onderlijnen die bij mij breken zijn niet zozeer het gevolg van de aanslag, maar omdat ik tegen of bijna op de lijnclip zit te vissen. Het eerste schot van zo'n dikke vis is dan zonder rek en door de lijnclip zonder slip niet altijd te pareren. Met de dempende werking van nylon of powergum kun je die eerste kopstoot teniet doen.
                        Wie een voorn niet eert is een brasem niet weerd.

                        Reageer

                        • SvVoorden
                          Sportvisser
                          • 26-07-2002
                          • 747
                          • Woerden

                          #27
                          Ik vis altijd met een voorslag van 15-20 meter, 28/00 Gorilla, en ik merk wel degelijk verschil als ik op 40 meter vis met gevlochten lijn en 15 mtr voorslag of helemaal nylon, als ik alleen nyljin gebruik op 40 mtr zie ik veel beter helemaal niet. Ik vind de dempende werking van de nylon fijn en heb het idee dat als ik met alleen dyneema vis (doe ik ook weleens) de vis soms gewoon te snel weerstand voelt en dat nylon beter gaat. Ook op stromend water werkt het soms beter met gewone nylon en je kunt dan echt heel dun en met een lichte korf vissen, het is wel erg wennen met aanslaan.

                          Ik ben wel aan het nadenken voor een kortere voorslag en in de stukjes hierboven staan een aantal interessante opmerkingen die ik toch eens ga proberen. Komend weekend op de maas toch maar weer eens de powergum uit de koffer halen. Ik vind idee van de betere beetregistratie toch altijd wel aantrekkelijk.

                          Wat de dikte van onderlijnen betreft is het inderdaad niet verstandig om dunner dan 12/00 te gaan maar het gebeurd vaak genoeg dat je op 9 of 10/00 ineens wel beet krijgt, dan is het kiezen tussen twee kwaden en kies is voor die paar beten met risico op lijnbreuk.
                          Sjaak van Voorden

                          Reageer

                          • Douwe
                            NHSF lid van verdienste
                            • 01-07-2006
                            • 3136
                            • Leeuwarden

                            #28
                            PF ben ik weer gerustgesteld en kan ik rustig slapen in de wetenschap dat jij je visjes weer vangt.
                            Vissen is een hobby geen religie!

                            Reageer

                            • preston-freak
                              wedstrijd, specimenvissen

                              • 12-04-2008
                              • 1834
                              • Oss

                              #29
                              De afgelopen tijd heb ik met taps toelopende voorslagen gevist, een deel van de voorslag is dan 18 à 20/100 wat goed rekt. Op zich ben ik daar best tevreden over. Ik wil het echter ook eens met powergum proberen. Nu ben ik wel benieuwd hoe jullie de powergum in de montage verwerken. Je hebt een montage waarbij de korf over een stuk powergum schuift, maar ik wil het als tussenstukje gebruiken in combinatie met een schuivende korf-in-lus montage, omdat ik de powergum niet nodig heb voor het werpen. Hoe kun je de powergum het beste bevestigen tussen die lus en de onderlijn. Werken jullie met sleeves of kan het op een andere manier? Sommigen gebruiken i.p.v. powergum dik topelastiek wat beter te knopen is. Maar Svvoorden heeft gelijk dat je beter niet te dun kunt gaan als bonusvissen de doorslag geven. Vooral in het voorjaar weet ik plaatsen waar ik een net vol kan vangen en dan vis ik minstens met 16/100.
                              Wie een voorn niet eert is een brasem niet weerd.

                              Reageer

                              • Douwe
                                NHSF lid van verdienste
                                • 01-07-2006
                                • 3136
                                • Leeuwarden

                                #30
                                Nou die Preston voorslagen heb ik er af gedonderd, PERSOONLIJK vind ik ze na enige keren vissen veel te snel breken.

                                Powergum: je kunt ook eens op de karperafdeling kijken daar hebben ze powergum met aan beide kant een lusje.
                                Persoonlijk maakte ik ze toen met kleine sleeves.
                                Vissen is een hobby geen religie!

                                Reageer

                                Working...