advies gevraagd

[janb]

Je hebt dat kraaltje toch niet per ongeluk aan de bovenzijde van het stuitje geplaatst !!

[cverhoeven]

Hieronder staat een voorbeeld van een montage

De rubber stuitjes kunnen natuurlijk ook gebonden stuitjes zijn

[Jakob]

HElemaal mee eens Douwe. Ook mijn visie, te groot remt absoluut af. Dat rubber stuitje is voor het matchvissen absoluut ongeschikt, het moet inderdaad een kraaltje zijn wat bij het gooien terugzakt in d ebuurt van de dobber.

[antoinette]

Tnx voor de tekening C Verhoeven.
@Douwe en Jacob, waarom remt te groot af?

[Austin]

.@Douwe en Jacob, waarom remt te groot af?

Well its all to do with motion and rythm!

[lolo]

Ik heb ergens gelezen dat die koortjes wat aan thee zakjes hangen ook goed zijn als stuitjes.
Als ik ga matchen gebruik ik meestal de laaste tijd 3 stuitjes van 12/00 .
Ik heb er nooit problemen meer gehad
Dat derde stuitjes gerbuik ik als herkennig als ik terug moet naar de oude diepte .
Moet ik veel dieper vissen dan helaas ,dan nog kan je hem markeren met zo witte stift .
Met vissen blijf ik toch met de standpunt zo min mogelijk troep op je lijn
Nu vis ik gewoon 16/00 recht door wel op diepte dan als op bouw het volgende van boven af gezien.
stuitjes 3 keer ,klein kraaltje ,dobber voorgelood meestal 5 gram dan een grote bulklood type olivettie resterend bv 10 gram ,dan een zo klein mogelijk warteltje en je onderlijn .Je dobber rust op de bulklood en ik gooi er prima mee.
Maargoed ieder zijn techniek de een vind dat makelijk de ander dat het is ook een kwestie van uittesten .
De vaste montage heb ik veel meer moeite mee ,daar ga ik dit jaar aan werken.
Geloof me wel ,buiten het stokvissen is het echt een machtig wapen en heel leuk om te doen .

[SvVoorden]

Ik vis inderdaad al jaren met stuitjes van 14/00 nylon op een 18/00 voorslag met 12/00 hoofdlijn. (moet wel als je 50-60 meter wilt gooien)
Ik heb wel een plaatje hoe die knoop eruit zien en Antoinette, geloof me, die gaan echt door de ogen heen van een matchhengel. Ik heb er verschillende met echt kleine ogen. De eindjes knip ik meestal op een cm of 2 af zodat het nylon een beetje flexibel blijft en je lijn niet blijft haken met inwerpen.
Ik hoop dat het plaatje te zien is.


Succes Sjaak

[Douwe]

Antoinette dat heeft te maken met de "tunnel" dus de slagen die de lijn maakt bij en tussen de ogen, grotere slagen meer weerstand.
De tendens - alleen dat is aangegeven door de fabrikanten!!!- is dat een groot startoog en MINDER ogen voor minder weerstand zorgen maar dat is gel-ul maar wel kostenprijs - ook bij het maken van de hengel - drukkend op de vele honderden/duizenden hengels.

Meer en kleine ogen zorgen voor een kleine "tunnel" dus de lijn gaat rechter door de ogen dus minder weerstand.

De tekening die verhoeven laat zien is alleen geschikt voor een montage op ondiep water waarbij het stuitje buiten het topoog kan blijven.

Maar ook dan is de rubberkraal ongeschikt als stuitje.

[lolo]

Douwe wat is jou opzet dan van lijn opbouw voor de match ?

[Gerrit Bakker]

De meeste matchhengels van 420 hebben dacht ik zo'n 17 ogen.
Het verschil zit hem meestal in de kwaliteit van deze ogen en hoe hoog ze die op de hengel hebben gezet.
Sommigen zweren bij hoge ogen (grote afstand tussen hengel en lijn) zodat de lijn niet aan de hengel kan blijven plakken, de ander heeft ze liever wat lager.
Koop je een goede (wat duurdere) hengel dan hoef je je daar meestal geen zorgen over te maken en is dat prima in orde.
In de low budget series zijn de verschillen vaak wat groter en kom je prima hengels tegen maar ook stokken (je kunt ze bijna geen hengel noemen) die voor geen meter gooien.
Ook de kwaliteit van de ogen is dan heel verschillend, ik heb bijv. een merkloos ding gehad waar ik voordat ik ging vissen eerst alle oogjes weer rechtop moest zetten en richten omdat ze veel te zwak waren.
Je kunt dan wel nagaan wat er gebeurd na tig keer vissen.

De opzet die hier boven staat is gewoon de meest gebruikte alleen moet je dan de rubber stuitjes vervangen door geknoopte stuitjes en dan werpt hij prima. Stuitje kort afknippen is ook niet zo handig rond de 2 cm is meestal geen enkel probleem.

Ga ik op ondiep water vissen dan gebruik ik geen stuitjes, maar vis ik tot 3 a 3,5m en zo'n 25m afstand gewoon met een vaste montage.
De montage is dan ook weer ongeveer hetzelfde alleen heeft de dobber dan meer eigen lood, zit er minder lood op de lijn en wordt de dobber vastgezet met 2 kleine loodjes of gebruik ik een conector van stonfo waarmee de dobber vast op de lijn gezet kan worden.

suc6

Gerrit

[cverhoeven]

De tekening die verhoeven laat zien is alleen geschikt voor een montage op ondiep water waarbij het stuitje buiten het topoog kan blijven.

Maar ook dan is de rubberkraal ongeschikt als stuitje.

Dit klopt niet Douwe, de montage zoals ik deze laat zien is door de Italianen tijdens het EK 2006 gebruikt. Er werd toen gevist op een diepte van 10-15 meter en een afstand van 40 meter. Vandaar ook de de voorslag van 20 meter 18/00 om de vrij zware dobber te kunnen werpen.

Het ging er met name om, om te laten zien hoe de volgorde van een lijnopbouw kan zijn. Van onder naar boven.

1. haak
2. wartel
3. lood
4. dobber
5. kraaltje
6. stuitje

Buiten dit ben ik zelf ook een groot voorstander om een stuitje te knopen (zie ook Gerrit zijn posting) en geen rubbertjes te gebruiken. Het plaatje was alleen zo heerlijk duidelijk.

ps. Antoinette , zorg voor veel kleine ogen op je hengel. Minimaal 16 en als het kan 18. Geen grote ogen gebruiken, dat gooit voor geen meter.

[Douwe]

Johnny de montage zoals beschreven maar dan geen rubber stuitjes maar gewoon geknoopte stuitjes.
Ze kunnen mij veel wijs maken - of juist niet - maar die rubber stuitjes krijg je NIET door de ogen dus vissen op dieptes meer dan de lengte van je hengel kun je vergeten.

En een vaste montage bij ondiepe wateren waar je niet met een schuivende montage HOEFT te vissen, je kunt het ook combineren namelijk dat is beter wanneer je dicht tegen de overkant aan moet/wilt vissen.

Lekker duidelijk aangegeven dat is correct maar dan GEEN rubber stuitjes.

[Noel Gulpen]

Douwe je hebt gelijkt.

De montage die Verhoeven aangeeft kan idd een slider montage zijn. alleen worden dan de ribberen stuitjes vervangen door nylon stuitjes. Ik maak zelf de stuitjes van 0/14mm. hiervan maak ik er idd ook 3 van. 1 voor de vaste diepte en 2 voor het kraaltje een de dobber op de juiste diepte te houden. De kraaltjes die ik gebruik zijn kraaltjes van Sensas. meestal de Oranje gekleurde. Deze gaan door elk oogje van elke matchhengel als het moet. Een kraaltje tudden dobber en lood en 1 kraaltje tussen dobber en stuitje.

Groeten

[Jakob]

Nou aan de discussie hierboven kan ik niks meer toevoegen, Gerrit, Charles, Gerrit en Noel geven helemaal mijn visie weer.
Wat het klapperen van de lijn in te grote ogen betreft, dat scheelt echt meters, op 40 meter misschien wel 10 meter.

[antoinette]

Het begint al te dagen bij me Maar ik hoef geen tientallen meters te gooien maar ik vis o.a. op het voorns kanaal en daar is de diepte 5-6 meter, dus dan moet er een schuivende montage gebruikt worden. Ik ben nog steeds van mening dat ik liever een hengel met wat grotere ogen heb waar het stuitje niet zo moeilijk doorheen gaat (ik weet ut ik ben soms erg eigewijs) Maar voor de rest kan ik me aardig vinden in de hierboven genoemde montages en argumenten, tnx