maver j27

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts
  • swa
    Theoreticus
    • 09-05-2003
    • 718
    • Tienen

    #16
    De letters zijn jaartallen, bvb K is 2005 (of 2004, zo goed volg ik het niet), dus zijn 2006 hengels L en is J 2004 enz. De klinkers slaan ze over.
    De nummers is volgens hoe hoog ze zitten in het gamma, waarbij de 51 dus een duurdere hengel is dan de 27.
    Dus een J27 is een type 27 van 2004 en een K27 is een 27 van 2005, waarbij die van 2005 bepaalde nieuwe ontwikkelingen extra kan hebben, maar de mal is dezelfde.

    Te traag geweest zie ik, Gerrit was me voor

    Reageer

    • spuiliefhebber
      Verificatie gaande...
      • 22-04-2006
      • 4156
      • onbekend

      #17
      Oorspronkelijk geplaatst door swa
      De letters zijn jaartallen, bvb K is 2005 (of 2004, zo goed volg ik het niet), dus zijn 2006 hengels L en is J 2004 enz. De klinkers slaan ze over.
      De nummers is volgens hoe hoog ze zitten in het gamma, waarbij de 51 dus een duurdere hengel is dan de 27.
      Dus een J27 is een type 27 van 2004 en een K27 is een 27 van 2005, waarbij die van 2005 bepaalde nieuwe ontwikkelingen extra kan hebben, maar de mal is dezelfde.

      Te traag geweest zie ik, Gerrit was me voor
      dus die type nummers zijn de mal nummers en die blijven eender kijk dat is info,maar waar kan ik nou vinden wat de specificaties van een 2004 model zijn t.o.v een 2005 en de 2006.
      iemand kan zeggen hij is strakker of sterker maar waar vind ik dat ,niet op hun site.

      Reageer

      • brielsemaasliefhebber
        vis gek
        • 06-06-2006
        • 1231
        • Brielle

        #18
        Oorspronkelijk geplaatst door gerrit Bakker
        Eduard,

        Wat ik ervan begrepen heb is dag de letter ongeveer aangeeft wanneer (welk jaar/welke jaren) een hengel geproduceerd is en de cijfers (naar mijn vrije interpretatie) hoe hoger het getal hoe duurder de hengel.

        suc6

        Gerrit Bakker
        Ik heb met een maat van me gezocht en inderdaad de letter geeft aan van wel jaar hij ongeveer is ze zijn nu bij de N dat is volgens ons de nieuwste serie
        GROETEN VAN EEN VIS GEK

        Reageer

        • Gerrit Bakker
          beveiligings specialist

          • 09-11-2003
          • 9795
          • Rijssen

          #19
          spuiliefhebber,

          Daar heb ik ook al naar gezocht, maar ook nergens kunnen vinden, bij elke hengel staat gewoon dat hij super strak en licht is dus daar kun je niets mee.
          Je kunt wel een paar engelse sites vinden waar ze een bepaalde hengel hebben getest, maar vergelijkingen tussen wat het verschil nu is tussen een J27 en een J51 heb ik ook niet kunnen vinden.

          suc6

          Gerrit Bakker
          21 juni 2014: de Belgen verslagen in Oldenzaal
          4 juli 2015: de Belgen verslagen op hun eigen Bieswater te Putte
          2 juli 2016: de Belgen verslagen bij Blauforlaet
          30 juni 2018: de Belgen ...........
          6 juli 2019: bijna gewonnen op 't witven
          4 juli 2020: De Belgen durfden niet
          12 juni 2021: De Belgen al bij de grens een retourtje gegeven

          Reageer

          • spuiliefhebber
            Verificatie gaande...
            • 22-04-2006
            • 4156
            • onbekend

            #20
            Oorspronkelijk geplaatst door gerrit Bakker
            spuiliefhebber,

            Daar heb ik ook al naar gezocht, maar ook nergens kunnen vinden, bij elke hengel staat gewoon dat hij super strak en licht is dus daar kun je niets mee.
            Je kunt wel een paar engelse sites vinden waar ze een bepaalde hengel hebben getest, maar vergelijkingen tussen wat het verschil nu is tussen een J27 en een J51 heb ik ook niet kunnen vinden.

            suc6

            Gerrit Bakker

            daar heb ik ook diverse site's bekeken en idd weinig info,ja wel over de nieuwe.
            trouwens wel veel goedkoper daar
            grim reaper 13m 199 pond daar wil ik er ook nog wel een paar van om te rammen

            Reageer

            • Ronald Nannings
              Verificatie gaande...

              • 05-08-2006
              • 602
              • Enclave Friesland

              #21
              Hoi,

              Even voor alle duidelijkheid, hier de series en jaartallen.

              De G serie is geproduceerd in 2001, hengels zijn: G25,G27,G31, G41 en 51.
              De H serie is geproduceerd in 2002, hengels zijn: H27, H31, H41 en H51.
              De J serie is geproduceerd in 2003, hengels zijn: J27, J31, J41, J51 en J61.
              De K serie is geproduceerd in 2004, hengels zijn: K25, K27, K31, K47 en K57.
              De M serie is geproduceerd in 2005, hengels zijn: M3, M25, M27, M47 en M57.
              De N serie is geproduceerd in 2006, hengels zijn: N25, N27, N47 en N57.

              Hoe hoger het nummer hoe strakker en lichter de stok. Voor meer info, kijk even op de Maver site: www.maver.co.uk

              M.v.g.
              Ronald Nannings

              Reageer

              • Ronald Nannings
                Verificatie gaande...

                • 05-08-2006
                • 602
                • Enclave Friesland

                #22
                Hallo Gerrit,

                Hierbij de verschillen tussen de J51 en J27 op een rij....

                J27 gewicht: 955 gram, balans: 3.94 kilo, buiging: 15 centimeter, packprijs: 1693 euro.
                J51 gewicht: 905 gram, balans: 3,9 kilo, buiging: 12 centimeter, packprijs 3027 euro.

                Reageer

                • swa
                  Theoreticus
                  • 09-05-2003
                  • 718
                  • Tienen

                  #23
                  Volgens mij zal het verschil tussen een K25 en een L of N25 maar zelden te maken hebben met strakker, sterker enz. Ze veranderen niet elk jaar hun carbon.
                  Het zal meer gaan over "cosmetica" en kleinere details die verbeterd worden.
                  Elk jaar worden er kleine verbe******en aangebracht, bvb beter bestand tegen warmte en koude (sun/ice of hoe heet dat), teflon op bepaalde bussen, magic steps, joint aligners en hoe dat bij Maver ook allemaal heet....

                  Reageer

                  • Eduard
                    Moderator
                    • 11-08-2004
                    • 3278
                    • Sappemeer

                    #24
                    Ronald en anderen: Bedankt, zo ben ik weer wat wijzer geworden!
                    groet,
                    Eduard

                    Reageer

                    • brielsemaasliefhebber
                      vis gek
                      • 06-06-2006
                      • 1231
                      • Brielle

                      #25
                      Oorspronkelijk geplaatst door Eduard
                      Ronald en anderen: Bedankt, zo ben ik weer wat wijzer geworden!
                      en ik ook ha ha ah
                      GROETEN VAN EEN VIS GEK

                      Reageer

                      • happyksk1
                        Komt net kijken
                        • 25-10-2003
                        • 73
                        • Alphen aan den Rijn

                        #26
                        Oorspronkelijk geplaatst door Ronald Nannings
                        Hallo Gerrit,

                        Hierbij de verschillen tussen de J51 en J27 op een rij....

                        J27 gewicht: 955 gram, balans: 3.94 kilo, buiging: 15 centimeter, packprijs: 1693 euro.
                        J51 gewicht: 905 gram, balans: 3,9 kilo, buiging: 12 centimeter, packprijs 3027 euro.
                        Ik vis zelf een aantal jaren met de J27 en zeg het nog een keer: Prima stok!!. Hij kan tegen een stootje en met harde wind geen probleem.
                        Afgelopen jaren met een zeer harde wind geprobeerd te vissen, geen probleem. Hij trok het zware milo plateau gewoon mee. Natuurlijk is er ook de mindere kant van de J27, hij is namelijk niet een van de lichtste en dunne stokken die er zijn.

                        Groetjes Charles
                        Charles

                        fortis et fidus

                        Reageer

                        Working...