Eurovisie

[Vissport]

He jongens.

Jullie zien het allemaal verkeerd.
Alle landen die meedoen sturen hun slechtste zanger of zangeres of groep daar naartoe. De beste zanger, van die slechtste groepen wordt dan finalist.
De conclusie hieruit is dat ieder land dat meedoet, angst heeft om te winnen. Winnen betekend een kostenplaatje van 25 millioen euro. Er is dus geld mee gemoeid. Hebben jullie nog niet gemerkt dat er nooit goede zangers of zangeressen meedoen ? Er was wel een uitzondering...ABBA..inderdaad dat is een groep die goede muziek maakte en won op het euro song festival. Een zanger of degene die zich zanger noemen winnen een songfestival en de dag daarop hoor je er geen bal meer van. Trek hieruit jullie conclusie.

[Mc.Queen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cameleon

feit : vriendjes politiek , maar door enkele puntjes die je binnensmokkelt dankzij je buurlanden kan je bijlangen geen 200 punten halen, zoiets is enkel weggelegd voor diegenen die het echt verdienen.

conclusie : met vriendjespolitiek kan je geen eurosong winnen

Belgie scoorde vroeger zeer hoog (2de plaats) en toen repte geen kat over vriendjespolitiek , maar nu dat Xandee als voorlaatste is geieindigd begint iedereen te zeiken over vriendjespolitiek . Had het in de top 5 geindigd , was er dan ook zeker nauwelijks sprake van .

er bestaat zoiets als "waardige verliezer".Ik denk dat we het moeten aannemen . De anderen waren gewoon veel beter(buiten de mid-enders door de punten van hun buurlanden, alsof Belgie en Nederland elkaar geen punten hebben gegeven , trouwens is het een zonde dat je u buurlanden punten geeft ? ik dacht het niet

Het liedje van Xandee (Belgie),was nu toch ook nie zo slecht,zeker nie om bij de laatste te eindigen,DUS HET KLOPT NIET!!! :?
K'ben wel wat laat,maar k'wilde het toch nog even zeggen) (@)