Ik gebruik nog steeds de Aspire Silk Shock naar volle tevredenheid, maar sinds dit jaar is deze lijn vervangen door de Aero Slick Silck.
Op zich lijkt mij het een prima lijn, maar als ik kijk naar de breeksterkte dan heb ik het idee dat deze lager ligt dan de Aspire Silk Shock in de grijze barrier verpakkingen.
Vergelijk:
Aspire Silk Shock
0,125 = 1,65 kg
0,145 = 2,36 kg
Aero Slick Silck
0,123 = 1,48 kg
0,133 = 1,65 kg
0,152 = 2,23 kg
In de beschrijving staat: "Door de uitstekende afwerking en knoopsterkte van deze lijn is het mogelijk om met kleinere diameters dan normaal te vissen. " Als ik kijk naar de breeksterkte van 0,145 Aspire Silck Shock dan zou ik geneigd zijn om de Aero Slick Silk 0,152 te bestellen i.p.v. de 0,133. Hoe zo dan dunner vissen?
Het nylon is ook duurder geworden, i.p.v. 150 meter zit er maar 100 meter op de spoeltjes.
Kortom heeft iemand ervaring met Aero Slick Silck? Ik wil nl. binnenkort nog even wat rolletjes nylon mee bestellen en twijfel of ik deze mee bestel of toch eens de N-gauge van Guru ga proberen.
Op zich lijkt mij het een prima lijn, maar als ik kijk naar de breeksterkte dan heb ik het idee dat deze lager ligt dan de Aspire Silk Shock in de grijze barrier verpakkingen.
Vergelijk:
Aspire Silk Shock
0,125 = 1,65 kg
0,145 = 2,36 kg
Aero Slick Silck
0,123 = 1,48 kg
0,133 = 1,65 kg
0,152 = 2,23 kg
In de beschrijving staat: "Door de uitstekende afwerking en knoopsterkte van deze lijn is het mogelijk om met kleinere diameters dan normaal te vissen. " Als ik kijk naar de breeksterkte van 0,145 Aspire Silck Shock dan zou ik geneigd zijn om de Aero Slick Silk 0,152 te bestellen i.p.v. de 0,133. Hoe zo dan dunner vissen?
Het nylon is ook duurder geworden, i.p.v. 150 meter zit er maar 100 meter op de spoeltjes.
Kortom heeft iemand ervaring met Aero Slick Silck? Ik wil nl. binnenkort nog even wat rolletjes nylon mee bestellen en twijfel of ik deze mee bestel of toch eens de N-gauge van Guru ga proberen.
Reageer