onderlijn steeds in de knoop

[feederboy]

Stilstaand of stromend, ik gebruik altijd mijn korf-in-lus montage omdat de beetregistratie goed is en je simpelweg niet snel in de war gooit.

heb je daar een tekening van?

[fpulles]

feederboy, gebruik de zoeker om feedermontage's op te sporen, en je vind er plenty. Of ga goegelen naar feedermontage of feederonderlijnen. ook dan vind je het nodige.

Mocht je er dan nog niet uit komen, dan stuur me je e-mail adres via een pb en stuur ik je wat foto's van feedermontage's.

Succes
Frank

[preston-freak]

Ik bedoelde dus een schuivende montage in een lus, die voldoet voor mij altijd. Alleen op rivieren en bij extreem grote afstanden gebruik ik weleens iets anders.

[SvVoorden]

Ik zou jou montage toch zeker aanpassen met een wartel tussen de montage en je onderlijn.

suc6

Gerrit

Die wartel zou ik juist niet doen. Door dit extra gewicht slingert het geheel veel gemakkelijker om de korf etc. heen. Ik heb dit toevallig dit jaar gedaan en dat beviel heel slecht. kinken gebeurd wel iets vaker maar als je niet te hard draait valt het wel mee. Misschien hebben anderen daar andere ervaringen mee.

Hetprobleem komt zoals de meesten zeggen door ene foute manier van ingooien waardoor het geheel in het water plonst zonder dat de lijn strekt door het afremmen.

Op stromend water vis ik altijd met de lus in lus methode en die is een stuk minder gevoelig voor in de war raken.

[tester]

Hallo feeder mannen

welk systeem ik ook gebruik

de montage of hoofdlijn laat ik altijd een 50cm doorlopen en dan pas een lus in lus of wartel verbinding voor de onderlijn

door de wat stugge montage of hoofdlijn heb je dan een soort afstand houder

maar je moet iniedergeval zo leren ingooien dat het aas gestrekt achter de korf in het water komt

[Gerrit Bakker]

Die wartel zou ik juist niet doen. Door dit extra gewicht slingert het geheel veel gemakkelijker om de korf etc. heen. Ik heb dit toevallig dit jaar gedaan en dat beviel heel slecht. kinken gebeurd wel iets vaker maar als je niet te hard draait valt het wel mee. Misschien hebben anderen daar andere ervaringen mee.

Tja, ik vis vaak op afstanden vantussen de 60 de 80 m en dan is langzaam indraaien er niet bij, gewoon full speed en zo snel dat de korf over het water planeert.
En maak je je montage goed dan kun je rustig keer op keer ingooien zonder dat er wat in de knoop raakt.
Voor de wartel richting de onderlijn gebruik ik wel altijd een nr. 14 of 16 en dan in duo of tripple uitvoering.

suc6

Gerrit

[janb]

Maar wat is snel in draaien ? Een molen met een inhaal snelhied van 60 cm ,ja dan zal je hand snel in de rondte gaan maar met 1.25 hoef je bij lange niet zo snel te draaien om toch een behoorlijke inhaal snelheid te bereiken .Hou je maar vast aan het systeem van tester ,en zorg dat je lijn gestrekt in het water valt en niet een of twee keer maar altijd een zachte landing en strak in het water .En dan het gerommel met wartels ik ben er geen voorstander van hoe minder van die ijzer troep hoi liever het mij is .Meestal geeft het alleen maar problemen .En dan ja hebben we nog het fenomeen Casters . Na een misser of gewoon je korf opnieuw vullen met een stuk of drie vier casters aan je haak , en dan dat nog eens met hoge snelheid door het water sleurend, is het kinken over je af roepen .Vissen het is zo eenvoudig ,dat ik er van versteld sta hoe moeilijk sommige vissers het maken .

[Tom Meertens]

Ben ik het mee eens Jan , hoe simpeler van montage hoe minder problemen .
Maar het staat wel interessant al die tierlantijnen ,van wartels , afhouders , dubbele lussen ,elastiek etc .
Ik heb ook verschillend systemen geprobeerd maar kom toch steeds op hetzelfde uit .
Korf recht aan de gevlochten hoofdlijn , erboven een klein ingelust lusje van gevlochten lijn met daaraan de onderlijn .
Meer is het bij mij niet , en meer heb ik gelukkig ook niet nodig om bij ons te vissen .
In Vlaanderen zeggen ze geen bazar eraan .

Tom .

[arnoldus]

Ik ben het eens met de mannen die voor simpel gaan. Hoe minder narigheid aan je lijn hoe beter, wat mij betreft. Ik weet nog dat ik voor het eerst de feedermethode probeerde en hier, op het forum, informeerde naar de verschillende montages. Ik heb er veel kunnen proberen, met dank aan de forumleden, waarvan sommigen meedoen aan deze discussie. Uiteindelijk merkte ik dat hoe minder toeters en bellen, hoe beter ik kon vertrouwen op mijn hele montage (en dan bedoel ik van hengel tot aan het haakje). Vertrouwen aan de waterkant is erg belangrijk. Hou bij deze reactie wel in gedachten dat ik uitsluitend op groot, stromend water vis. Ik heb geen idee of op een vijver andere wetten heersen.

Groet, A.

[tester]

Hallo Arnoldus

op elk water gelden anderen wetten

de montage zo,als je verteld kan op een stroomende rivier voldoen ( de vis is daar gewent aan ruige omstandigheden ) pakken voordat het weg is en het is een zelfhaaksysteem

maar als er nog getijden zijn moet je bij de omslag koffie gaan drinken of een heel ander montage opzetten

op een vijver zit je soms te vissen met een WP 0,14 hoofdlijn korfje van 10 gr en 0,10 onderlijn haakje 18

en waar de vis bij de geringste weerstand al loslaat

er is hier in de buurt een riviertje waar je weer een hele afwijkende ( montage ) manier van vissen hebt of je vangt nouwlijks iets

zet dat eens af tegen een stroomdruk op je lijn op een stroomende rivier die je met 100 gr korf op je plaats moet houden

en daar kan dan een aangepaste montage en feederhengel weer meer vis op leveren

ik vind dan ook dat je motage zo simpel MOGELIJK moet zijn

[fpulles]

Klopt als de wiedeweerga, Gerard! Heb ik nix aan toe te voegen. De omstandigheden bepalen het systeem!

[arnoldus]

Ha Gerard, misschien kun je me iets meer vertellen over de getijden? Ik merk inderdaad vaak dat de aanbeten inzakken bij opkomend en afgaand tij. Volgens jou kun je hier met een andere montage op inspelen? In welke aanpassingen moet je het vooral zoekn?

Ik hoor graag nog even. Vriendelijke groet, arnold

[tester]

Hallo Arnoldus

als de stroom er uitgaat word de vis voorzichtiger zegmaar aazen als op een vijver

ik heb daarvoor een paar vuistregels

harde stroom korte onderlijn balselastiekmontage voor de stroomdruk op te vangen

geen stroom dundere hoofdlijn andre korf lange ondrlijn ( = andere montage waarbij de hoofd)lijn nog 50/100 cm doorloopt )voorbi de korf en dan lusinlus verbinding onderlijn

dat is dan gewoon de hooflijn op een meter maak ik een lusje van 15 cm daar komt de speldwartel van de korf aan gelust de resterende 100 cm gebruik ik dan als ondrlijnverlenger

als de korf het water raakt twee slagen indraaien

slappe lijn vissen

haak exstreem uigebogen /klijn haakje met mieniemaden/ of jiust een haak 14 met 6 maden met de punt er aan

om de andre korf dippen er is altijd wel iets wat op dat moment de voorkeur heeft

[arnoldus]

Ha gerard, bedankt voor de toelichting. Ik zoek het ook vaak in de lengte van mijn onderlijn. De montage verander ik eigenlijk nooit. Misschien toch eens proberen met zo'n balanselastiek. Ik vind het nogal ingewikkeld die montage, maar misschien is dat ook wel vooral conservatisme...

Gr. A.

[tester]

Hallo Arnoldus

ik kan er uuren mee vissen zonder in de war te gooien maar dat is ooit anders geweest

ik ben nog een belangrijke tip vergeten

het is niet overal het zelfde maar als het water om aan het gaan is kan er verder van de kant een stroomnaat ontstaan

meestal leg ik dan de 150 gr hengel opgtuigt weg en pak de 110 gr hengel met 50 gr korf voor verder weg

als je de slagen en het richtpunt onthoud dan kan je altijd de voerplek weer vinden als het water weer begint te stromen