Polikiek op de bres voor de hengelsport

[Gerrit Bakker]

Vorige week kwam ik dit artikel tegen in de telegraaf



Het zal mij benieuwen wat we er van in de praktijk gaan merken.

suc6

Gerrit

[hans vis]

Vergeet het maar Gerrit, Urk, Katwijk en het binnenlandse beroepsgedoe hebben met afstand prioriteiten in het Haagse. Zie daartoe het gesteggel tussen ZW Nederland en het beroep onlangs.

[Gerrit Bakker]

Beter iemand die het probeert onder de aandacht te brengen dan net als voorgaande jaren helemaal geen aandacht lijkt me zo.

suc6

Gerrit

[Master]

Ik weet al op wie ik de volgende keer ga stemmen.

[Rolla]

Wij sportvissers worden in NL verplicht paling terug te zetten.
De beroepsvissers mogen er nog op vissen en paling kun je o.a.
bij de visboer nog steeds bestellen.

Als het dan zo slecht met de paling gaat laat de terugzetplicht dan voor iedereen gelden.

We zullen zien wat het CDA weet te bereiken..

[Master]

Dat is niet helemaal juist Rolla. Paling komt verspreid over heel Nederland voor maar neemt sinds de jaren tachtig sterk af. De grote visserijdruk, de aanwezigheid van migratiebarrières, waterbodemvervuiling, klimaatveranderingen en een zwemblaasparasiet worden als oorzaken genoemd. Door zijn lange lichaamslengte en stroomafwaartse trek is paling erg gevoelig voor mortaliteit als gevolg van waterkrachtcentrales en gemalen. De intrek van glasaal is inmiddels gedaald tot minder dan 1% van het oorspronkelijk niveau, ook de hoeveelheid rode aal en schieraal is sterk afgenomen. Internationaal zijn visonderzoekers het er over eens dat de toestand zeer zorgelijk is. De lidstaten van de Europese Unie hebben in 2008 een Aalbeheerplan opgesteld. De Nederlandse maatregelen richten zich op het opheffen van migratiebarrières, het uitzetten van pootaal en het beperken van de visserij. De Europese paling is opgenomen in de Visserijwet met een minimummaat van 28 cm, een terugzetverplichting voor sportvissers en een vangstverbod voor beroepsvissers van september tot en met november. De soort heeft de status ‘ernstig bedreigd’ in de internationale IUCN Rode Lijst en geloof me, een soort komt niet zomaar op die lijst terecht als die niet echt bedreigt is. De Paling lijkt in Nederland dankzij alle genomen maatregelen wel weer wat toe te nemen. De paling die je koopt bij de visboer is overigens vaak gekweekte paling.

[Rolla]

Dat de paling wordt bedreigd trek ik niet in twijfel, in tegendeel.

en een vangstverbod voor beroepsvissers van september tot en met november.

Dus geen algeheel vangstverbod. Terwijl sportvissers het gehele jaar een terugzet verplichting hebben.

De paling die je koopt bij de visboer is overigens vaak gekweekte paling.

Geweekte paling is toch niets anders dan glasaaltjes uit de Saragossazee die in kwekerijen vetgemest worden? Ik kan mij niet herinneren dat
het al iemand gelukt is om vanuit een bevrucht eitje een paling te kweken.

[Gerrit Bakker]

Persoonlijk vind ik de terugzet verplichting een beetje de zwarte piet bij de sportvissers neerleggen.
Natuurlijk moet je als organisatie soms impopulaire maatregelen nemen en voordat je met de vinger naar een ander kunt wijzen eerst zelf het voorbeeld moet geven, maar of e.e.a evenwichtig over alle partijen verdeeld is?
Hebben bijv. sportvissers voor migratiebarrières, waterbodemvervuiling, klimaatveranderingen en een zwemblaasparasiet gezorgd?

En dat van de waterbodemvervuiling vind ik opvallend, kijk ik zelf terug dan waren er in de jaren 60 en 70 tal van rivieren die je op afstand al kon ruiken en waar kon je toen de dikste paling vangen? Juist in die stinkende vervuilde rivieren, in de jaren 80 kon dit echt niet meer en werden de fosfaten verboden en werd er massaal begonnen met het schoonmaken van deze kanalen, rivieren enz. en vanaf wanneer was de palingstand (en ook de rest van de visstand) ook al weer plotseling afgenomen?
Ik roep het al jaren maar zou het dan niet veel aannemelijk zijn dat met het steeds schoner worden van het water er gewoon steeds minder voedsel is voor alle vissen en dat juist daardoor het aantal vissen in het water, en dus ook de palingstand, dramatisch is afgenomen?

Vangen sportvissers dan massaal alle palingen uit het water?
De schattingen zijn 920 ton gevangen door beroepsvissers, 200 ton gevangen door sportvissers en 30-50 ton vermalen paling door gemalen ed.
Maw. 1 jaar een vangstverbod door de beroepsvissers levert bijna net zoveel op als 5 jaar een meeneemverbod voor de sportvissers en dat zet dus pas echt zoden aan de dijk.

Verder kwam ik in een ander onderzoek tegen dat met de huidige maatregelen het 50 tot 80 jaar gaat duren voordat de aalstand zich heeft hersteld.
Saillant detail is dat er in Duitsland helemaal geen vangstverbod voor paling is en elke paling die je vlak voor de grens met Nederland vangt gewoon mee kunt nemen en opeten.
Opvallend is ook dat er in 2010 al vermeld werd dat er in Frankrijk 40 procent meer glasaal was dan in het seizoen er voor en dat de hoeveelheid glasaal voor de kust van Marokko toen zelfs al was vervijfvoudigd.
Ook in 2013 verscheen er al een artikel met als kop

Veel jonge palingen

Ecomare

1-FEB-2013 - De vissers mogen ze tot april vangen, maar nu al is alles wat ze mogen vissen boven water. Er zwemmen tegenwoordig zoveel jonge palingen rond bij de Franse kust dat binnen twee weken tijd de toegestane hoeveelheid van 17.000 kilo al is gevangen. Het lijkt weer wat beter te gaan met deze vissoort en daarom vragen palingkwekers zich af waarom ze niet meer mogen vangen.

Duik je verder in de cijfers dan blijkt dat 90% van alle geconsumeerde paling afkomstig is uit de zgn. gereguleerde viskweek.
Dat lijkt dan positief maar bedenk wel dat die volledige 90% bestaat uit glasaal die, voordat ze onze rivieren op hebben kunnen zwemmen, al uit zee zijn gevist.
Oké feit is wel dat normaal van de 100% die de zoet water rivieren optrekt er maar 5% een volwassen leeftijd bereikt en dat de viskwekers er wel voor zorgen dat in hun kweekvijvers (eigenlijk een vreemde naam voor vijvers/bakken waarin de vis alleen maar vetgemest wordt en niets wordt gekweekt) zoveel mogelijk vissen groot worden, maar als al die vis al voor de tijd uit het water gevist wordt dan zal het nooit hard gaan met de hoeveelheid die dan nog wel in onze rivieren belandt.

Dus hoe goed bedoelt het meeneem verbod ook is, ik heb er toch ook wel mijn twijfels over.

suc6

Gerrit

[reijntjes]

En hetzelfde gaat nu gebeuren met de zeebaars . Een verbod dreigt voor de sportvissers en de beroeps kunnen gewoon doorgaan !
https://www.zeehengelsport.nl/3861/b...r-de-zeebaars/.

De lobby van de beroepsvissers is erg machtig !